我國區塊鏈企業發展現狀、問題及建議

劉權 劉宗媛

當前，在中央與各地政府的大力支持下，我國區塊鏈產業發展和應用正處于發展窗口期。鑒于此，本文重點梳理了我國區塊鏈企業發展的現狀，分析了存在的問題，并提出了針對我國區塊鏈企業的對策建議。

發展現狀

在當下信息和經濟全球化的環境下，區塊鏈技術以其去中心化、防篡改、可溯源的特性成為全球關注的新興科技之一。區塊鏈技術有望實現去中心化降低中介成本，變革傳統金融模式，有效解決關鍵數據保護和授權訪問問題，升級信息系統安全性，有助于規范現有市場秩序及實現商業組織形態的重構和社會協作方式重組。

當前，在各部委、地方政府的大力支持下，區塊鏈技術的這些重要價值促使現價段大批企業紛紛加入區塊鏈布局，探索區塊鏈技術發展之路。截至目前，區塊鏈行業已經涌現了一大批企業，其中以初創企業為主，包含傳統上市公司以及各大互聯網巨頭。區塊鏈在金融、政務、能源、醫療、知識產權、司法、網絡安全等行業領域的應用逐步展開，正成為驅動各行業技術產品創新和產業變革的重要力量。

企業規模穩步增長

一是區塊鏈企業數量規模穩步發展。一方面，根據天眼查對2015至2019年區塊鏈企業成立注冊情況進行查詢，截至2019年底，在工商注冊的區塊鏈企業共33000余家。另一方面，賽迪（青島）區塊鏈研究院有限公司（以下簡稱賽迪區塊鏈）進一步通過調研相關廠商和咨詢業內專家進行初步摸底，對這些企業進行實際查詢，除去加密數字貨幣相關企業、大型企業在各地注冊的分、子公司，不以區塊鏈為主營業務的公司，以及注冊后尚未有投入產出的公司，最終的統計結果顯示，截至2019年底，我國從事提供區塊鏈產業底層技術平臺服務、應用產品、行業技術解決方案服務等業務，具有投入產出的區塊鏈企業共1006家。

二是企業資金規模不斷升級。一方面，企業注冊資金規模千萬元級注冊資金占比達到近五成。賽迪區塊鏈統計了截至2019年，除去加密數字貨幣相關企業、大型企業在各地注冊的分、子公司，不以區塊鏈為主營業務的公司，以及注冊后尚未有投入產出的公司的注冊資金?？偟膩砜矗再Y金在千萬元以上的企業數量達到總企業數量的近一半，表示大約半數的區塊鏈企業在成立注冊時的資金額度在千萬元級別。另一方面，區塊鏈企業資產規模逐漸擴大。賽迪區塊鏈統計了截至2019年，區塊鏈企業資產規模情況。從變化趨勢上看，2016年至2018年，我國區塊鏈企業資產規模持續上升，2019年區塊鏈企業資產規模有所下降，這是由于在經過了2018年的爆發增長之后，2019年區塊鏈企業在區塊鏈行業的應用范圍以及產品研究上逐漸回歸理性。整體而言，區塊鏈企業的資產規模呈逐漸擴大趨勢。

企業分布聚集效應明顯

賽迪區塊鏈根據國家市場監管總局企業信息查詢平臺對區塊鏈企業注冊情況進行查詢，結果顯示，截至2019年，經市場監管部門登記注冊的區塊鏈相關企業共33000余家，具有投入產出的1000余家，主要聚集在北京市、上海市、廣東省、浙江省、江蘇省、重慶市、四川省等地。其中，北京市最多，區塊鏈企業數量為338家，約占全國33.60%;廣東省排名第二，共有區塊鏈企業254家，約占全國25.25%;上海市排名第三，共有區塊鏈企業122家企業，約占全國12.13%;北京市、廣東省、上海市、浙江省、江蘇省、四川市、山東省、重慶市、福建市等地共有區塊鏈企業931家，占全國區塊鏈企業總數的九成以上。

從2019年新注冊成立的區塊鏈企業分布情況來看，區塊鏈公司地域分布相對集中，產業聚集效應明顯。截至2019年，區塊鏈企業主要分布于四大聚集區：以北京市、山東省為主的環渤海聚集區，以上海市、浙江省為主的長江三角洲聚集區，以廣東省為主的珠江三角洲聚集區以及以重慶市、四川省為主的湘黔渝聚集區。

細分比較各大地區的企業數量，環渤海聚集區以企業分布占比38.67%居于四大地區之首，該聚集區科研實力雄厚、人才豐富，其中，北京的區塊鏈企業分布占比達86.89%，形成了以北京市為中心，輻射天津市、河北省、遼寧省、山東省等地區，帶動區塊鏈正向發展。長江三角洲聚集區的企業分布占比21.37%，該聚集區經濟基礎好，產業基礎雄厚，其中上海市區塊鏈企業占比為56.74%，超過蘇浙滬三大地區一半，形成了以上海市、浙江省為中心，輻射江蘇省及周邊省市與國際接軌的區塊鏈技術發展。珠江三角洲區塊鏈企業分布占比27.24%，該聚集區區塊鏈產業基礎好、創新創業較為活躍。在廣東、海南、福建三個省份中，廣東省企業分布占比92.70%，形成了以廣東省廣州市、深圳市為中心，輻射東莞市、?？谑泻蛷B門市的區塊鏈創新發展。湘黔渝聚集區區塊鏈企業占比10.14%，相比于其他三個聚集區，該聚集區企業較少。該聚集區中企業分布方面，四川省、重慶市占比分別為34.31%、32.35%，相差不大。該地區區塊鏈企業分布雖相對較少，產業基礎相對薄弱，但2018—2019年區塊鏈產業發展良好，政府驅動產業發展，仍有很大發展空間。

企業核心技術成果顯著

2019年，我國區塊鏈企業在區塊鏈技術方面不斷提升，如底層架構重點發力、共識機制不斷突破、加密算法層出不窮、跨鏈側鏈強勢發展、安全技術有所突破等。其中，2019年山東浪潮集團打造的第三方全要素質量數據公共服務平臺質量鏈，以產品質量提升為核心，利用云計算、區塊鏈、大數據、人工智能等先進技術手段，融合政府、企業、檢測服務機構、消費者等組織，形成產品從生產端到消費端的全生命周期全要素質量閉環管理，構建一個多方參與、互聯互通、共治共享的質量提升生態體系，助力“質量強國”戰略的實施。2019年11月，由南京金寧匯科技自主研發的新一代聯盟鏈底層平臺NewSpiral，平臺運用分布式生態思維和算法經濟理念，將在數據完整性、保密性、性能、存儲效率、集成和運維等方面構建更高性能的區塊鏈解決方案，為我國突破區塊鏈發展處于早期，聯盟鏈還不足夠好用，底層架構不夠成熟等方面提供著力方向。

企業競爭持續升級

一是互聯網巨頭逐鹿企業級區塊鏈。隨著區塊鏈技術得到廣泛認可，產業應用潛力逐漸顯現，國內科技及互聯網巨頭也紛紛布局區塊鏈產業，并推出各自產品及應用案例，百度、阿里、騰訊、華為依托自身云平臺建設基礎打造基于云計算的區塊鏈BaaS服務平臺，海爾、東軟、迅雷、奇虎360等企業以主打行業為基礎積極拓展區塊鏈應用布局，在工業互聯網、分布式系統、區塊鏈安全等領域取得一定成果。

二是傳統上市公司結合自身業務積極拓展。隨著區塊鏈應用落地的快速鋪開，傳統企業對區塊鏈的發展趨勢也日漸明晰，“區塊鏈+業務”已經成為傳統上市公司進軍區塊鏈行業的發展重點。據賽迪區塊鏈統計，截至2019年，已有近百家上市公司涉足區塊鏈領域。

三是各類金融機構自建生態系統。銀行業方面，各大銀行紛紛強勢加入，據賽迪區塊鏈統計，截至2019年底，參與區塊鏈應用探索的國內銀行機構共39家，5家大型商業銀行（中國銀行、中國農業銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、交通銀行），13家全國性股份制商業銀行及外資銀行，5家民營銀行以及13家城市商業銀行。

證券業方面。比特幣的興起帶動了區塊鏈技術的發展，區塊鏈技術的公開、透明、防篡改特性使得證券交易過程更有效率，極大地改變了傳統的交易模式。其中，國海證券表示，在創造盈利的引領預期下，將通過區塊鏈技術最大限度聚集閑置資源，達到效應最大化，布局未來更多使用區塊鏈技術的共享場景落地。國泰君安表示，5G加速，將推薦受益于5G與工業互聯的主設備、光通信、專網通信領域。中信證券表示，在鏈圈中，暴風影音和量子鏈推動區塊鏈與視頻行業融合，諾基亞通過區塊鏈建立醫療信任，各領域應用多點開花。

保險業方面。截至2019年底，我國已有十余家保險公司應用區塊鏈技術解決保險行業痛點問題，其中，以平安集團、眾安保險、陽光保險三大企業最為顯著，涉及智慧城市、農業、扶貧、征信、醫療等多個領域。

四是區塊鏈企業專利數量激增。我國區塊鏈專利布局競爭激烈，賽迪區塊鏈統計了我國企業在區塊鏈專利方面的發展情況，統計結果顯示，截至2019年，阿里、騰訊、復雜美科技、平安科技、深圳壹賬通、百度等各大互聯網巨頭和信息科技企業，都非常重視推動區塊鏈技術的發展與創新。數量上，2019年，北京艾摩瑞策科技有限公司作為一家以區塊鏈技術為核心的互聯網科技公司，通過實現安全、高效的區塊鏈系統對互聯網行業進行升級，實現互聯網行業的業務數據結構化上鏈，保證業務數據的真實、不可篡改和共享，最大化可信業務數據價值，突破互聯網巨頭重圍，實現基于區塊鏈的互聯網大數據生態，成為2019年區塊鏈申請專利數量最多的企業。

企業融資結構趨于合理

一是企業融資金額回歸理性。隨著2018年的區塊鏈熱潮退卻以及監管的逐漸加力，2019年區塊鏈企業融資回歸理性。賽迪區塊鏈統計了截至2019年底，每年新注冊成立的區塊鏈企業獲得的投融資金額情況。2018年，新注冊成立的區塊鏈企業呈現井噴式增長，同時帶領區塊鏈融資金額有所上升，約為75.8947億元，為歷年新高。2019年，新注冊成立的區塊鏈企業投融資金額僅4.57億元，區塊鏈企業融資額度回歸理性。

二是企業融資數量和融資輪次結構趨于合理。一方面，截至2019年，區塊鏈企業獲得的投融資事件情況。從區塊鏈行業整體融資事件來看，截至2019年，區塊鏈行業累計投融資事件共664筆，區塊鏈企業投融資事件整體趨勢呈增長狀態，且該增長狀態的指數指標較大。2019年，區塊鏈企業投融資事件增長速度有所緩和，但總體融資數量仍在持續增長。另一方面，統計結果顯示，2018年及之前大部分投資機構投資輪次較早，初創期投資輪次（B輪以前）占比超過80%，2019年初創期投資輪次明顯減少，種子輪僅占比4%，天使輪占比18%，A輪及A+輪占比8%，B輪及B+輪占比6%，初創期投資輪次（B輪以前）占比接近43%，不及戰略融資單個占比。我國區塊鏈領域投融資輪次明顯后移反映出我國區塊鏈行業正在一步步壯大，走向長遠發展的道路，投融資輪次的結構比例也正在進一步合理化。

此外，在投融資領域分布方面，賽迪區塊鏈統計了投融資領域分布情況，除金融、企業服務、文娛傳媒領域外，投融資領域分布覆蓋廣泛，各領域之間的投資比例相差不大。

案例應用和解決方案

不斷進步

賽迪區塊鏈對統計的解決方案和案例數進行領域劃分，從整體上來看，區塊鏈技術應用仍重在探索和嘗試，幾年來，隨著我國區塊鏈底層技術與協議的不斷創新，區塊鏈應用中技術與安全的瓶頸問題逐漸得到緩解，相對成熟的解決方案也不斷涌現。目前，我國區塊鏈解決方案主要以垂直行業應用為主，集中在金融、政務、司法、物流、供應鏈、醫療等重要領域。2019年10月，國家電網方面公布，國網區塊鏈科技（北京）有限公司已經正式成立，入駐中關村科技園西城園，致力于推動上下游產業互信，實現數據高效共享，提升風險防范能力，有效解決泛在電力物聯網建設過程中面臨的數據融通、網絡安全、多主體協同等問題。2019年9月，依托海爾“智家云”標準體系，海爾著力在場景生態上深耕食聯網，海爾食聯網有食品溯源解決方案的實踐優勢。2019年初海爾率先發布依托區塊鏈技術打造的食聯網誠信溯源平臺，至今已發展成行業“區塊鏈+產業”供應鏈優秀案例，安心食材可追溯，為用戶提供健康便捷的場景體驗。

同時，賽迪區塊鏈統計了自2019年1月國家網信辦印發《區塊鏈信息服務管理規定》以來，截至2019年底公布的506家區塊鏈備案企業中，包括華為、迅雷等均有項目在內?；ヂ摼W企業憑借其強大的應用基礎和用戶基礎能夠較容易的將區塊鏈解決方案付諸實踐，并得到更加廣泛的推廣。我國區塊鏈解決方案的急速增長和應用案例的不斷增多，也體現出我國區塊鏈技術的應用效果逐漸顯現，性能和安全性也得到充分的實踐和考驗。

面臨的主要問題

人才嚴重匱乏

在人才教育培養方面，區塊鏈作為新興領域，初創公司大量涌現，人才需求更加旺盛，而高校課程和社會專業培訓課程體系相對滯后，沒有形成完備的學科體系建設，導致缺乏系統的區塊鏈教材，人才不足現象明顯。在國內，中央財經大學是首家開設區塊鏈相關課程的高校，之后清華大學、北京郵電大學、南京大學、東南大學、解放軍工程學院等各大高校也紛紛成立研究中心、開設相關課程，旨在培養未來區塊鏈領域的現代化、高層次、復合型人才。雖然目前高校開設了相關的課程，但由于課程難度大、相關課程多、跨學科領域大、課程周期長，造成人才儲備困難。此外，專業從事區塊鏈技術、產品、應用的培訓機構較少，培訓的人才數量、質量不能滿足當前市場需求。因此，我國區塊鏈方面人才短缺的局面還將維持一段時間。

在人才供求關系層面，一方面，由于國際巨頭在全球范圍內紛紛高薪聘請區塊鏈頂級人才，造成國內人才流失;另一方面，由于區塊鏈門檻要求比較高，核心崗位基本上都要求有2～5年區塊鏈開發經驗，這對于新興行業的從業人員而言，具有較高難度，還需要了解相關的產業知識。總而言之，就整個國內來說，此方面的人才還是屈指可數的。

企業產品缺乏

第三方測評認證

目前，企業項目上線后缺乏有效審核，透明度極低，往往都是企業內部進行測試測評，而內部人員測試往往缺乏全面性、體系性、規范性，不具有權威性、公信力。這會使得企業在后續融資、技術應用發展以及推廣合作方面缺乏強有力的支撐。一方面，區塊鏈性能指標是衡量區塊鏈產品的重要指標，缺乏第三方的測試認證將嚴重影響產品的應用推廣;另一方面，區塊鏈安全還存在很大缺陷，缺乏第三方測試將使產品本身得不到安全驗證，缺乏安全自查和檢測使得產品上線后存在較大的安全隱患。此外，區塊鏈共識機制、數據存儲、隱私保護、權限控制等功能性指標也是產品的重要評價依據，亟需第三方測評認證證明產品功能性。

核心技術創新動力不足

國內大部分從事區塊鏈底層技術開發企業均采用或修改完善了國外區塊鏈底層框架，以比特幣、以太坊和超級賬本框架為主。雖然全國范圍內區塊鏈產業發展如火如荼，但對于核心技術的研發和創新探索仍處于起步階段。在對1000多家區塊鏈企業進行調研時發現，多數區塊鏈企業均以應用服務和解決方案為主，缺少核心技術研發企業和機構，對核心技術的創新發展及重要性認識不足。根據賽迪區塊鏈對我國區塊鏈專利的統計，我國2019年專利申請量增速放緩，且均游離在數據機構、共識機制、智能合約、P2P網絡等區塊鏈核心技術之外，部分專利難以得到真正的落地應用。諸如阿里、華為、騰訊等互聯網企業的加入為區塊鏈技術創新帶來一定動力，但上述企業均采用成熟的區塊鏈架構進行產品開發，發展重心更加偏重與應用推廣與落地，缺乏對區塊鏈底層核心技術的創新實踐，在分片、跨鏈、多鏈、擴容等技術領域的探索也相對滯后。

初創企業融資面臨困難

2017年9月4日，隨著國家八部委下發文件全面禁止ICO等非法金融活動，我區塊鏈企業投融資方法智能依靠傳統的VC投資，而對于傳統VC投資而言，初創區塊鏈企業存在以下幾點問題。第一，規模小、數量居多，資本注入密度低。區塊鏈小型企業占比超過30%，企業規模普遍較小，大大降低了資本流入的動力。第二，管理中存在決策簡單化、主觀專斷現象，會計制度不健全、財務管理混亂。導致資本無法得到精確評估，造成較大融資阻力。第三，缺乏支持初創企業融資的法律、法規，雖然各地區積極出臺政策推動區塊鏈初創企業發展，但由于初創企業規模巨大，很難解決企業生存問題。因此，傳統VC機構對于區塊鏈的投資逐漸傾向于A輪、B輪及戰略投資輪，對天使輪的熱情逐漸退去，投資行為更加謹慎。

企業服務類型趨于同質化

從各企業的服務類型、發展定位來看，多數企業在區塊鏈項目的開發上，多以底層技術的研究、信息數據的處理、解決方案的提供、公共鏈、平臺鏈等為主，整體上體現出企業服務類型同質化的現象。出現這種現象的原因在于，在國家和政府對區塊鏈企業的大力扶持下，企業呈現出“蹭熱點”的現象，在成立企業之后，對于自己的產品定位缺乏長遠考慮，對于如何打造屬于自己的品牌沒有長遠規劃，導致截至到目前為止的上千個區塊鏈項目，恐出現惡性競爭現象。

國內區塊鏈企業發展的建議

強化企業人才供給

目前，我國區塊鏈人才嚴重短缺，亟需創新人才培養機制，加快人才隊伍建設。一是圍繞區塊鏈技術發展和應用需求，構建深層次、多渠道的區塊鏈人才立體引進網絡，支持高校和職業院校設置區塊鏈技術應用相關專業，依托區塊鏈實驗室、人才實訓基地，加快培育區塊鏈技術應用專業人才。二是依托科技園區、創業創新基地，針對科研人員、高校學生，特別是高層次人才，鼓勵開展區塊鏈技術應用孵化項目，加速區塊鏈技術應用的實施落地。三是注重高端技術人才培養，與國外著名高校、科研機構、知名企業等聯合培養區塊鏈碩士、博士等高層次人才，推進中外合作人才培養和引進項目。四是鼓勵實力雄厚的區塊鏈企業、互聯網企業和金融企業創辦“企業大學”，借助企業本身對區塊鏈和新興信息技術已有的基礎，加快培養區塊鏈系統架構師、開發工程師、測試工程師等實用型區塊鏈技術人才。

重視產品評估認證

加強與第三方測評認證機構進行合作，保證產品測試具有權威性、客觀性和公正性，并通過第三方測試，更多的發現問題。避免內部測試過程受到干擾，確保產品的性能、功能和安全性達到預期標準。嚴格按照第三方測評認證機構的測試模型制定相應的測試計劃、測試方案和測試規范，實施測試，對測試記錄進行分析，并根據測試機構提供的測試報告中分析自己的技術特點，從數據操作、賬戶管理、共識機制、加密算法、智能合約、性能效率、節點管理、運維管理等八大方面尋找突破口，明確重點研發方向，全面提升產品的性能。

拓展投融資渠道

區塊鏈企業以中型企業為主，要加強對企業自身的合規性管理，完善財務、人力資源、產品研發、產品推廣等各部門管理制定。要從經濟角度綜合考慮市場行情、薪金稅收以及其他主要開支對自身經營狀況進行盈虧預測。目前，區塊鏈企業項目落地較少，實際產生的價值難以衡量。這就要求企業項目方要加強落地應用，在實際應用中產生經濟效益。除了傳統VC融資之外，現階段區塊鏈母基金或引導基金紛紛成立，特別是區塊鏈投資專項基金也紛紛亮相，為精準投資區塊鏈技術助力。

加強核心競爭力和創新力

一是加強共識算法、分布式存儲的理論創新。共識算法發展至今仍無法滿足區塊鏈應用需求，研究者始終無法找到維持去中心化與中心之間系統平衡穩定的共識算法。分布式存儲則是一直制約區塊鏈技術發展的重大瓶頸問題，如何解決區塊鏈分布式節點存儲資源問題是區塊鏈技術亟待解決問題。

二是探索密碼學技術在隱私保護、數據存儲以及身份驗證等領域的創新與應用。推動企業采用國密進行底層封裝，針對涉密應用場景或政務系統相關區塊鏈產品應強制在產品開發過程中采用國密算法。

三是提高智能合約虛擬機運行效率，積極探索智能合約開發語言和安全機制的創新發展，推動虛擬機運行機制創新。

積極豐富服務類型

目前，區塊鏈企業扎堆上游系統框架搭建及區塊鏈解決方案，而現階段區塊鏈應用市場規模有限，無法實現大規模普及應用，無疑將造成不可避免的惡性競爭。

企業應積極探索不同服務產品的研發及規劃，如DApp開發、游戲開發、安全解決方案、安全檢測平臺、區塊鏈運維服務以及區塊鏈硬件服務等。企業應積極推出產業鏈細分領域的產品，如智能合約、模塊化共識機制、通用接口開發、隱私保護解決方案、身份核驗以及密碼學模塊等。