依法嚴懲是對所有人負責

于平

2019年10月24日，四川眉山市仁壽縣某中學學生顏某（男，15歲）因對老師日常管理不滿，在教室內用磚頭將老師黃某頭部打傷。事發后，顏某被公安機關依法刑事拘留。據紅星新聞報道，黃某已于2020年2月14日離世。

這起暴力傷師事件的視頻之前曾廣泛傳播。視頻中，學生顏某從背后偷襲，拿磚頭猛拍老師頭部，讓許多人看了都不寒而栗。一個在眾多師生眼中品行端正、認真負責，平日熱心助人的好老師，就這樣不幸殞命，令人痛惜。

平靜的校園中，上演如此令人發指的暴行，不僅傷害了一位老師，還破壞了整個校園的和平與安寧。倘若不嚴加懲處，不足以捍衛師道尊嚴，不足以平息公眾憤怒，更不足以維護法律的尊嚴。

15歲的顏某，固然還是未成年人，但依然逃脫不了刑事責任。按照我國刑法規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，處于相對負刑事責任年齡階段。一旦犯有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

用磚頭猛拍老師頭部，故意傷害致人死亡，正撞到了法律的“槍口”上。雖然法律同時規定，已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應當從輕或減輕處罰。但考慮到此案的惡劣性質，“從輕”應當是有限度的，必須讓嫌疑人留下刻骨銘心的教訓。否則，既是對他的不負責，也是對社會的不負責。

法律對未成年人犯罪“從輕”，并不妨礙法律的嚴厲追究。此前，有多起未成年人犯罪，都受到了頂格處罰。例如2017年新東方教室奸殺案，17歲的王某因奸殺比他小一歲的女生，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。2019年，四川雅安14歲的未成年人詹某某，因在盜竊搶劫時故意殺人被判無期徒刑，同案的兩名未成年人，分別被判處15年和7年有期徒刑。眉山這起傷師案，惡劣程度不亞于上述案件。顏某為了達到報復目的，經過長期而精心的準備，可謂早有預謀。對于這樣的惡性案件，法律自然不可輕饒。

法律保護未成年人，但不保護未成年人犯罪。而且，嚴懲未成年人中的少數極端者，也是為了更好地保護廣大未成年人。未能妥善處置未成年犯罪者，就會引起社會爭議，更會導致一些未成年人對法律毫無敬畏，在校園和社會中肆無忌憚，危及社會整體的安全感。

對此，固然需要立法去改善，為法律打上補丁。司法機關也需打破“宜教不宜罰”的思維慣性，在未成年人權益保護與社會秩序的維護中找到平衡。如果未成年犯的是輕罪，可以盡量包容、開導，給他們自我改正的機會。但對于殺人、強奸、搶劫等重罪，本著保障生命平等和公共安全的原則，絕不能手下留情，變相助長這樣的惡行。

當然，要遏制類似的未成年人犯罪，僅僅靠事后的司法追究恐怕還不夠，事前積極防范方為治本之策。以眉山這起傷師案為例，學生顏某的戾氣為何如此嚴重？日常管理是怎樣讓師生矛盾一步步激化的？顏某的家庭教育到底出了什么問題？這些都要去一個個深入查找原因。

厘清真相，雖然不能挽回逝去老師的生命，但可以給人們啟示，讓公眾警醒，幫助我們避免更多悲劇的發生。

（摘自光明網）

【素材解讀】

關于這件事，我們應該思考的地方很多：教育的問題、法律的問題、心理的問題。但無論怎樣，我們必須有一個清醒的認識，年齡不應該成為此類重大犯罪的“擋箭牌”，如文中所說，放縱一個不僅是對受害者和其他未成年人的不公平，更可能引發更多類似的悲劇。

【適用話題】

心理教育、法不容情、生命安全……