賞析兩大頂尖女單經典之作遙想東京奧運金牌花落誰家

程勇民

今年全英公開賽“零”金收官，無疑讓在2019年勇奪蘇杯的中國隊警醒。東京奧運會近在咫尺，原本滿懷希望沖擊5金，如今究竟能落實幾成？相信這也是眼下球迷們的最大關切。

如果從最新的世界排名和戰績表現來看，男單、男雙、女雙、混雙金牌的歸屬，想必大家一定心有所屬。唯獨女單形勢復雜，至少有中國、西班牙、泰國、日本、印度、中國臺北等6個國家和地區的運動員有實力染指女單金牌。而這些國家和地區的代表人物，在本次全英賽上悉數亮相，沒有黑馬、沒有爆冷，比賽結果真實反映了實力，如果奧運會不爆冷，大致也是這樣的結果。

但是，話又說回來，奧運會確實非同一般，爆冷概率歷來是比較高的。想當年，大名鼎鼎的韓國混雙組合金東文/羅景民在奧運會的前一年打遍天下無敵手，穩居世界排名第一，但在悉尼奧運會上連四強都沒有闖入。這一期賞析，我們就透過今年的全英賽，對奧運女單的奪金形勢進行分析，同時也兼顧欣賞當今頂尖女單的精彩技術。

一、當今女單最強者非戴資穎、馬琳和陳雨菲莫屬

以筆者的觀點，把“競技水平”劃分為兩個部分：競技實力+發揮能力。如果從競技實力的角度看，中國臺北的戴資穎和西班牙的馬琳絕對是處在塔尖的兩個人，彼此不相上下，左右無他人可及。也正是因為這兩個人的出現，才顛覆了傳統女單“死氣沉沉”的打法模式。她們是女單打法男性化的開創者，也是引領女單打法潮流的浪尖人。可是，她倆又都不是完美的，她們有一個共同的弱點，即臨場發揮波動較大。正是因為這一弱點，她倆的競技水平打了折扣。

近一年來，中國女單陳雨菲的進步有目共睹，她的競技水平目前已經上升到第一陣營，和戴資穎、馬琳基本處在同一水平線上。陳雨菲的競技實力還有欠缺，應該說不如戴資穎和馬琳，但陳雨菲的優點是耐打、穩定，臨場可以充分發揮出自己的能力。陳雨菲基本屬于傳統型拉吊突擊打法，攻守能力均衡，遇強可守，遇弱可攻，打法上比較靈活，因而在比賽表現上并不輸戴、馬兩人。

因此，筆者以為，東京奧運會女單金牌，這三個人是最強競爭者。下面，就欣賞一下她們在全英賽上的精彩表現。

二、戴資穎與馬琳的底線控制能力達到極致

在前幾期的賞析欄目中，筆者重點強調過“底線控制能力”是女單高水平的門檻。換句話說：只要是高水平的女單選手，底線控制能力都很強，而戴資穎和馬琳在這方面的能力已經達到了極致。

如圖1-1所示，戴資穎在底線正手被動拉直線高球，球拉到了對方的后發球線（圖1-5），出球質量基本上可以打80分。處在這樣的位置，對手可攻可拉，而馬琳是強攻型打法，所以戴資穎預判是馬琳會殺球，于是在準備防守時迅速向左側移動，準備接殺馬琳的正手殺對角（圖1-7）。在單打比賽中，在對手尚未擊球情況下的提前移動是非常危險的，戴資穎的選擇無非也是賭一把。可是，這一次馬琳并沒有選擇殺球，而是改用平高球攻擊，如圖1-9所示，平高球的威脅非常大，從圖片看，戴資穎的腰看似都要被壓斷了。

對于這樣高難度的球，一般人是招架不住的，即便能夠打到，出球質量也會大打折扣。有比較才知高低，戴資穎的強悍這時展露無遺，在如此困難的情況下，她居然把球反拉到對手的后發球線位置（圖1-12），出球質量也達到80分。這時，馬琳在進攻方面有些猶豫，仍然采取了保守策略，再打一個平高球。這一次出球，弧度稍微平了一些（圖1-14），戴資穎抓住戰機，側身起跳，正手快速攔吊直線，不僅化解了自身的被動，還導致馬琳的極度被動（圖1-18）。此時，馬琳的超強能力也一覽無遺，在如此困難情況下，她居然還能勾對角，而且質量很高，并且在勾完之后還不顧一切地搶網（圖1-22）。接著，戴資穎反手放網，質量不太好（圖1-24），被沖到網前的馬琳逮個正著，一個反手撲球，干凈利落，直接得分。

戴資穎和馬琳的底線強控能力，核心部分體現在其強悍的反手回擊高球能力。如圖2-1所示，馬琳在底線用反手回擊高球。各位注意，她回擊的是對角高遠球（圖2-6），不僅難度高，而且質量很好。戴資穎預判馬琳要過渡網前，因而站位相對靠前（圖2-3），但她沒想到馬琳打出了如此高質量的高遠球，所以立刻陷入被動（圖2-6），不能強攻只能軟壓。此時，馬琳已經回到中心位置，見來球正好打在手上，順勢正手勾對角，戴資穎補救不急，馬琳直接得分。這個得分，看上去是馬琳正手勾球所為，實質是她通過絕佳的反手高球技術為得分創造了條件。

再看戴資穎的反手能力，同樣駕輕車就熟路。圖3是戴資穎與陳雨菲的對陣場面。陳雨菲在底線正手吊直線，導致戴資穎在網前極度被動（圖3-1）。在如此艱難的情況下，戴資穎居然還有能力做出反手勾對角的變化（圖3-2）。戴資穎的這個能力顯然超出了陳雨菲的預期，圖3-4清晰顯示，陳雨菲原本判斷對手放網，一看對手是勾對角，馬上改變自己的跑動線路，徑直跑向反手網前。畢竟戴資穎是低手處理，所以陳雨菲在變線跑動以后還是搶到了主動點（圖3-6），因而反手快推對角，導致戴資穎在底線反手區的被動。之后，戴資穎并沒有采用頭頂擊球技術強行回擊，而是非常從容地轉身，用反手回擊中路高遠球，同樣輕松地將球送回到了陳雨菲的后場，而且質量很好（圖3-14），陳雨菲只能回擊過渡性高球，局面進入相持狀態。

相比較而言，陳雨菲的反手回擊高球能力相對薄弱。如圖4-1所示，陳雨菲在網前低點正手勾對角，此球有點出乎戴資穎的預料，稍有遲疑才上網，明顯被動（圖4-5）。但是，在如此被動的狀態下，戴資穎還是能夠有變化，她采用了正手勾對角（圖4-6）。陳雨菲占據網前主動，見狀快速跳向網前（圖4-8）推撥底線。見球已過人，戴資穎迅速后撤，快速轉身用正手拉高球，打到了陳雨菲的反手區。此高球比較勉強，質量并不高，但是陳雨菲判斷對手可能過渡網前，所以站位太靠前（圖4-9），導致自身在反手底線區的被動。此時，陳雨菲的弱點暴露無遺，她用反手彈拉高球，明顯不到位（圖4-17）。戴資穎果斷起板，頭頂殺對角（圖4-19），陳雨菲撲球不及而丟分。

三、馬琳很“暴力”，戴資穎很“陰柔”

戴資穎和馬琳二人除了底線控制能力超強以外，她倆的打法都具有很強的攻擊性，但是攻擊方式有所不同。馬琳的方式是簡單、直接、暴力，強攻、殺上網、推撲壓，連續攻擊，連續壓迫，往往讓對手喘不過氣;戴資穎的方法卻是控制、停頓，先誘導對手判斷出錯，然后再慢慢把對手折磨死。

先欣賞馬琳的簡單壓迫式進攻。如圖5-1所示，馬琳在底線頭頂殺直線，球幾乎是貼著邊線而來。迫于無奈，戴資穎只好魚躍撲救（圖5-2），居然撲救成功。馬琳快速上網（圖5-4），果斷出手，反手勾對角，直接得分。

圖6是馬琳的網前搓球得分的場面。馬琳的一個顯著特點就是“快”，移動快、出手快、連貫銜接快，基本沒有停頓的假動作，她非常善于利用快節奏給對手制造壓力。

如圖6-1所示，戴資穎在網前反手勾對角，馬琳判斷以后，快速上網，直接出手，正手搶高點搓，質量非常高，幾乎貼網而過（圖6-7）。戴資穎毫無辦法，只能眼睜睜等待球滾落到球網的下沿（圖6-9）才出手應對。這時，戴資穎還想有變化，正手勾對角，只是難度太大，最后以落網失分而告終。

圖7則是馬琳壓迫性打法的代表作。馬琳首先在底線發起進攻，正手殺直線（圖7-1）。戴資穎防守反抽直線，馬琳繼續正手抽壓直線（圖7-5）。戴資穎反手抽對角，希望借此擺脫被動，可是弧度過低（圖7-9），被馬琳封到。馬琳頭頂封壓中路（圖7-10），戴資穎再次正手抽壓底線，結果還是未能擺脫被動。馬琳在網前高高躍起，頭頂封殺成功（圖7-15）。

戴資穎的進攻方式與馬琳截然不同，她較少采用暴風驟雨式的連續強攻，更喜歡控制對手，用停頓動作迷惑對手，然后再慢慢折磨對手。顯然，戴資穎打法的核心在于“多變”，善于運用“相對速度”控制對手。“停頓”反映在出手上，其實是慢的表現，但是因為誤導了對手，使對手跑錯方向而耽誤更多時間，所以在相對速度上，戴資穎還是賺了便宜，這就是戴資穎的高明之處。盡管說羽毛球競技也遵循“唯快不破”的規律，馬琳用她獨特的快攻打法已經達到了奧運冠軍的高度，而戴資穎甚至沒有拿過世界冠軍，但就羽毛球技藝和境界來說，筆者還是對戴資穎高看一眼，認為她會高一點。

如圖8-1所示，戴資穎在網前正手放網，馬琳上網后反手勾對角，顯然這兩拍交換，戴資穎占據了主動，圖8-7清晰顯示，戴資穎已經在網前搶到高點，完全可以快推或者搶搓，但她偏偏不在高點出手，稍微停頓以后，放到圖8-8所示的低點處理，給人的感覺是想要放網，馬琳也是這樣預判的。然后，戴資穎突然手腕發力，變成了推對角，馬琳因為判斷錯誤，重心已經向前移動，再起動回撤明顯來不及，所以只好眼睜睜看著球飛過頭頂（圖8-9/10/11），落到底線的地板上。

圖9是戴資穎對陣陳雨菲的場面。戴資穎在底線正手殺直線，陳雨菲防守，反手擋直線（圖9-2）。戴資穎上網后搶到高點（圖9-4），可是她不急于出手，還是停頓以后選擇在較低點出手，正手勾對角（圖9-6）。她的這種處理讓人難受至極的地方在于：她停頓之時，你根本摸不清她的底細，不知道她會如何變化，只能老老實實待在原地（圖9-5），而等她出手以后，等你判斷清楚以后，反應又跟不上球速。如圖9-7/8所示，等到陳雨菲判斷到戴資穎是正手勾對角之時，起動步法上明顯有頓挫感，說明陳雨菲已經被誤導，結果當然是看著球落地而無能為力。

圖10是同樣性質的不同方式表達。陳雨菲在底線正手區拿球，擊球點已經過人，只好采取過渡性技術手段，正手低點吊對角（圖10-1/2/3）。戴資穎上網后，不慌不忙，如圖10-3所示，她完全可以在高點放網，肯定是主動局面，但她偏要停頓，停到圖10-5所示的低點才出手。同樣是放網，看圖10-7/8所示陳雨菲的跑動姿勢，也是有頓挫感，從而延誤了時間，等趕到網前時球已經落地（圖10-12）。如果戴資穎不停頓，直接高點放網，局面還是戴資穎掌握主動，只不過這樣容易被對手預判，陳雨菲不顧一切地沖向網前，盡管被動，還是有可能把球挑起來的。所以，“停頓”動作的戰術效果是顯而易見的。

控制、停頓是戴資穎打法的主要內核和威脅性所在，但這并不代表她的全部，她還有變招的潛力，在某一特定的場合、時機，她也能表現出簡單直接的“快”。

如圖11-1所示，戴資穎在底線正手殺直線，馬琳飛身魚躍救球（圖11-2），正手擋直線（圖11-3），居然也防守成功，防守功底之扎實可見一斑。此時，戴資穎快速上網，這次絲毫沒有停頓，搶高點果斷出手，正手勾對角（圖11-6）。馬琳掙扎上網，全力撲球，反手挑對角（圖11-10），因為被動太深，無法挑到底線，結果被戴資穎在中場攔截，然后一個簡單直接的中場跳殺，結束戰斗。

四、陳雨菲全英失利，主要問題出在急于求成

欣賞完戴資穎和馬琳的精彩技藝之后，再回到奧運奪金的話題上。通過上述分析可見，在競技實力上，戴資穎和馬琳確實技高一籌，難有人與之匹敵。但是，受發揮欠穩定這一弱點的影響，她們在實戰中的競技水平打了折扣，這就給了其他選手有可乘之機。陳雨菲就是明顯的受益對象，在競技實力上，陳雨菲相比于戴資穎和馬琳尚有一點差距，但她穩定而出眾的發揮彌補了實力上的差距，在整體競技水平上，與她們已經在一個水平線上。

從這次全英賽可以看出，陳雨菲的發揮基本正常，決賽對陣戴資穎并非沒有勝機。最終失利，陳雨菲主要是出現了這樣一些問題。問題一：陳雨菲在這次比賽中的非受迫性失誤偏高（參見統計表），每局球10個以上的失誤，對戴資穎是正常的，對陳雨菲這種打法來講，就是偏高了。尤其是攻擊性失誤（進攻狀態下的失誤），陳雨菲明顯高于常規水平，應該還是急于求成的心態在作祟。問題二：這次比賽的幸運之神明顯偏袒戴資穎，全場4次挑戰，全部壓線球，都判戴資穎得分。這種概率在常規比賽中是很少見的。因此，筆者以為陳雨菲只要堅持以我為主，用自己的優勢（耐心多拍對抗）去挑戰戴、馬二人，奧運會取勝的概率還是相當高的。

綜上所述，戴資穎、馬琳、陳雨菲應該是東京奧運會女單奪金的第一陣營候選人。此外還有兩人值得關注，她們便是泰國的拉差諾和印度的辛德胡。她們都具有很強的爆發力和沖擊力，競技實力跟陳雨菲在伯仲之間，只是發揮的穩定性欠缺一些，所以筆者認為她們可以排在奧運奪金的第二陣營。至于日本隊的兩位女單選手山口茜和奧原希望，目前來看，她們的競技水平已經從頂峰開始下滑，即便有東道主“天時地利人和”，她們在東京奧運會上的奪冠概率也只能排在第三陣營。