綠色技術(shù)專利：質(zhì)量待提升，轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵

文/鄭金武

圖/東方IC

中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院發(fā)布的“全球環(huán)境技術(shù)專利熱度分析報(bào)告”顯示，最近十年來我國環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利發(fā)展非常快，但環(huán)境領(lǐng)域核心專利少、專利質(zhì)量亟待提升、專利權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化比例低等問題，制約著我國從環(huán)境技術(shù)專利大國躋身專利強(qiáng)國。

這是中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長燕中凱在“為綠色未來而創(chuàng)新”知識(shí)產(chǎn)權(quán)日專題培訓(xùn)活動(dòng)上透露的消息。此次活動(dòng)由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合主辦，中關(guān)村創(chuàng)藍(lán)清潔空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟承辦。活動(dòng)以線上和線下培訓(xùn)相結(jié)合的方式開展，旨在幫助相關(guān)從業(yè)者了解以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的科技商業(yè)策略，學(xué)習(xí)相關(guān)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和工具。

多位專家在活動(dòng)上表示，我國在包括環(huán)境技術(shù)、能源技術(shù)、新材料技術(shù)等在內(nèi)的綠色技術(shù)領(lǐng)域，應(yīng)十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，以應(yīng)對未來的各種挑戰(zhàn)。

巨大市場推動(dòng)綠色技術(shù)專利布局

中關(guān)村創(chuàng)藍(lán)清潔空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的一份報(bào)告顯示，到2030年，中國清潔空氣的市場規(guī)模將超過20萬億元，我國將成為全球最大的清潔技術(shù)市場。

該聯(lián)盟主任解洪興表示，綠色技術(shù)除了清潔空氣技術(shù)外，還包括清潔交通、能源等方面，如果加上這些領(lǐng)域，綠色技術(shù)市場規(guī)模更為龐大。

來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，從2014年到2017年，我國的綠色技術(shù)專利申請量達(dá)24.9萬件；這其中的22.4萬件專利是由國內(nèi)的申請人提交的。

從傳統(tǒng)的環(huán)境領(lǐng)域來看，“環(huán)境技術(shù)專利布局熱度明顯高于社會(huì)其他領(lǐng)域的平均水平。”燕中凱表示，從2008年到2017年，我國環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請量從6349件上升到52 245件，增長了7.2倍。“相比于同期發(fā)明專利平均4.8倍的增長，環(huán)境技術(shù)專利申請是很熱的。”

從全球來看，我國也是積極布局環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利的重要國家，在2016年和2017年兩個(gè)年度，我國環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利申請量占全球環(huán)境技術(shù)專利申請量都超過了70%。

巨大的市場機(jī)遇也吸引了國外申請人。解洪興介紹，來中國提交綠色技術(shù)專利的申請者中，日本、美國、德國、韓國、法國的申請者排在前五位。“尤其是日本的企業(yè)，非常關(guān)注中國的綠色技術(shù)市場，日本很多中小企業(yè)在中國都進(jìn)行了非常系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。”

應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

我國還不是綠色技術(shù)專利強(qiáng)國，主要的差距表現(xiàn)在核心專利少、專利質(zhì)量低、專利海外布局不足等方面。

解洪興介紹，在過去十年中，我國環(huán)境技術(shù)專利里面只有400多項(xiàng)是核心專利，而這方面美國是我們的4倍多。此外我國的專利維持年限普遍較短，我國的綠色專利維持年限基本在6.1年，而國外申請人來華布局的綠色專利維持年限基本在9.2年。

“事實(shí)上，在許多環(huán)境領(lǐng)域的技術(shù)專利，尤其是來自院校的專利，有接近60%是沒有維持超過6年的，這使得許多專利并沒有形成真正的商業(yè)價(jià)值。”解洪興說。

我國環(huán)境技術(shù)專利在海外布局也不足。解洪興介紹，美國的申請人將38%的專利布局在本土，剩下62%全部布局在海外。更加極端的是德國，在德國本國布局的環(huán)境技術(shù)專利只有8%，92%都布局在海外。我國則是96%的環(huán)境技術(shù)專利都布局在國內(nèi)。

“沒有去其他國家申請專利，代表我們主動(dòng)放棄了在其他國家的專利權(quán)。”解洪興說，這是一個(gè)非常大的警醒。

此外，我國的企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視度也不足。中國有效綠色技術(shù)專利持有量排名前20的專利權(quán)人里面，國外的企業(yè)有8家，國內(nèi)的高校有9家，而國內(nèi)企業(yè)僅有2家。

如何從環(huán)境技術(shù)專利大國躋身強(qiáng)國？“主要是要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)專利事業(yè)高質(zhì)量開放發(fā)展，加快補(bǔ)齊短板，快速跟國際接軌。”燕中凱說，環(huán)境技術(shù)專利方面，我國要從提升核心專利數(shù)量、加強(qiáng)專利成果轉(zhuǎn)移許可和市場轉(zhuǎn)化、加快專利國際化布局等方面尋求突破。

我國的環(huán)境技術(shù)專利在專利合作條約（PCT）申請方面占比非常低。“總體比例還不足2%。”燕中凱介紹，按照環(huán)境領(lǐng)域來看，大氣技術(shù)專利申請PCT的占1.45%，水技術(shù)占1.02%，固廢技術(shù)1.05%，監(jiān)測技術(shù)1.06%，土壤和地下水技術(shù)僅占0.42%。“要挖掘環(huán)境技術(shù)專利的PCT申請潛力。”

“應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)建我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。”解洪興表示，除了專利、商業(yè)秘密，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系還包括商標(biāo)、著作權(quán)等，整個(gè)生產(chǎn)、銷售、經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)，都會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

解洪興建議，我國企業(yè)要積極開展專利戰(zhàn)略管理、培育高價(jià)值的專利組合資產(chǎn)等。

成果轉(zhuǎn)化從專利申請開始

解洪興表示，專利的申請和布局對成果轉(zhuǎn)化也有巨大的推動(dòng)作用。

發(fā)泡技術(shù)是一項(xiàng)會(huì)破壞臭氧層的環(huán)境材料技術(shù)。2003年，山東理工大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)了發(fā)泡技術(shù)的替代技術(shù)研發(fā)，至2010年取得了突破性進(jìn)展。但在其后的成果轉(zhuǎn)化過程中，卻因沒有形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成果沒辦法實(shí)施轉(zhuǎn)化。

2013年，山東理工大學(xué)啟動(dòng)相關(guān)專利申請工作，卻又找不到一家既懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又理解發(fā)泡技術(shù)的專利服務(wù)機(jī)構(gòu)，兩年下來專利申請毫無結(jié)果。所幸在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的幫助下，科研團(tuán)隊(duì)一共申請了43項(xiàng)專利，其中包含4項(xiàng)PCT、4個(gè)核心專利，專利文件超過了200頁，形成了一個(gè)比較系統(tǒng)的專利組合。最終這項(xiàng)技術(shù)以獨(dú)占許可的方式，獲得了5.2億元的成果轉(zhuǎn)讓收益。

“這個(gè)案例是非常經(jīng)典的，代表了我們在成果轉(zhuǎn)化中面臨的一個(gè)極大問題，就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的短板。”解洪興說，如果我們在科技成果轉(zhuǎn)化過程中沒能形成高價(jià)值專利，成果是很難交割的。

“從科研機(jī)構(gòu)角度來看，要打破科研的小循環(huán)，要將我們原來科研項(xiàng)目申報(bào)、寫論文的小循環(huán)變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)大循環(huán)：申請核心專利、做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、發(fā)表論文，最終科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。”解洪興建議。（據(jù)《中國科學(xué)報(bào)》）