綠色技術(shù)專利：質(zhì)量待提升，轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵

文/鄭金武

圖/東方IC

中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院發(fā)布的“全球環(huán)境技術(shù)專利熱度分析報(bào)告”顯示，最近十年來(lái)我國(guó)環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利發(fā)展非常快，但環(huán)境領(lǐng)域核心專利少、專利質(zhì)量亟待提升、專利權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化比例低等問(wèn)題，制約著我國(guó)從環(huán)境技術(shù)專利大國(guó)躋身專利強(qiáng)國(guó)。

這是中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)燕中凱在“為綠色未來(lái)而創(chuàng)新”知識(shí)產(chǎn)權(quán)日專題培訓(xùn)活動(dòng)上透露的消息。此次活動(dòng)由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合主辦，中關(guān)村創(chuàng)藍(lán)清潔空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟承辦。活動(dòng)以線上和線下培訓(xùn)相結(jié)合的方式開(kāi)展，旨在幫助相關(guān)從業(yè)者了解以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的科技商業(yè)策略，學(xué)習(xí)相關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和工具。

多位專家在活動(dòng)上表示，我國(guó)在包括環(huán)境技術(shù)、能源技術(shù)、新材料技術(shù)等在內(nèi)的綠色技術(shù)領(lǐng)域，應(yīng)十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的各種挑戰(zhàn)。

巨大市場(chǎng)推動(dòng)綠色技術(shù)專利布局

中關(guān)村創(chuàng)藍(lán)清潔空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的一份報(bào)告顯示，到2030年，中國(guó)清潔空氣的市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)20萬(wàn)億元，我國(guó)將成為全球最大的清潔技術(shù)市場(chǎng)。

該聯(lián)盟主任解洪興表示，綠色技術(shù)除了清潔空氣技術(shù)外，還包括清潔交通、能源等方面，如果加上這些領(lǐng)域，綠色技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模更為龐大。

來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，從2014年到2017年，我國(guó)的綠色技術(shù)專利申請(qǐng)量達(dá)24.9萬(wàn)件；這其中的22.4萬(wàn)件專利是由國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)人提交的。

從傳統(tǒng)的環(huán)境領(lǐng)域來(lái)看，“環(huán)境技術(shù)專利布局熱度明顯高于社會(huì)其他領(lǐng)域的平均水平。”燕中凱表示，從2008年到2017年，我國(guó)環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請(qǐng)量從6349件上升到52 245件，增長(zhǎng)了7.2倍。“相比于同期發(fā)明專利平均4.8倍的增長(zhǎng)，環(huán)境技術(shù)專利申請(qǐng)是很熱的。”

從全球來(lái)看，我國(guó)也是積極布局環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利的重要國(guó)家，在2016年和2017年兩個(gè)年度，我國(guó)環(huán)境領(lǐng)域技術(shù)專利申請(qǐng)量占全球環(huán)境技術(shù)專利申請(qǐng)量都超過(guò)了70%。

巨大的市場(chǎng)機(jī)遇也吸引了國(guó)外申請(qǐng)人。解洪興介紹，來(lái)中國(guó)提交綠色技術(shù)專利的申請(qǐng)者中，日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)的申請(qǐng)者排在前五位。“尤其是日本的企業(yè)，非常關(guān)注中國(guó)的綠色技術(shù)市場(chǎng)，日本很多中小企業(yè)在中國(guó)都進(jìn)行了非常系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。”

應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

我國(guó)還不是綠色技術(shù)專利強(qiáng)國(guó)，主要的差距表現(xiàn)在核心專利少、專利質(zhì)量低、專利海外布局不足等方面。

解洪興介紹，在過(guò)去十年中，我國(guó)環(huán)境技術(shù)專利里面只有400多項(xiàng)是核心專利，而這方面美國(guó)是我們的4倍多。此外我國(guó)的專利維持年限普遍較短，我國(guó)的綠色專利維持年限基本在6.1年，而國(guó)外申請(qǐng)人來(lái)華布局的綠色專利維持年限基本在9.2年。

“事實(shí)上，在許多環(huán)境領(lǐng)域的技術(shù)專利，尤其是來(lái)自院校的專利，有接近60%是沒(méi)有維持超過(guò)6年的，這使得許多專利并沒(méi)有形成真正的商業(yè)價(jià)值。”解洪興說(shuō)。

我國(guó)環(huán)境技術(shù)專利在海外布局也不足。解洪興介紹，美國(guó)的申請(qǐng)人將38%的專利布局在本土，剩下62%全部布局在海外。更加極端的是德國(guó)，在德國(guó)本國(guó)布局的環(huán)境技術(shù)專利只有8%，92%都布局在海外。我國(guó)則是96%的環(huán)境技術(shù)專利都布局在國(guó)內(nèi)。

“沒(méi)有去其他國(guó)家申請(qǐng)專利，代表我們主動(dòng)放棄了在其他國(guó)家的專利權(quán)。”解洪興說(shuō)，這是一個(gè)非常大的警醒。

此外，我國(guó)的企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視度也不足。中國(guó)有效綠色技術(shù)專利持有量排名前20的專利權(quán)人里面，國(guó)外的企業(yè)有8家，國(guó)內(nèi)的高校有9家，而國(guó)內(nèi)企業(yè)僅有2家。

如何從環(huán)境技術(shù)專利大國(guó)躋身強(qiáng)國(guó)？“主要是要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)專利事業(yè)高質(zhì)量開(kāi)放發(fā)展，加快補(bǔ)齊短板，快速跟國(guó)際接軌。”燕中凱說(shuō)，環(huán)境技術(shù)專利方面，我國(guó)要從提升核心專利數(shù)量、加強(qiáng)專利成果轉(zhuǎn)移許可和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化、加快專利國(guó)際化布局等方面尋求突破。

我國(guó)的環(huán)境技術(shù)專利在專利合作條約（PCT）申請(qǐng)方面占比非常低。“總體比例還不足2%。”燕中凱介紹，按照環(huán)境領(lǐng)域來(lái)看，大氣技術(shù)專利申請(qǐng)PCT的占1.45%，水技術(shù)占1.02%，固廢技術(shù)1.05%，監(jiān)測(cè)技術(shù)1.06%，土壤和地下水技術(shù)僅占0.42%。“要挖掘環(huán)境技術(shù)專利的PCT申請(qǐng)潛力。”

“應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)建我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。”解洪興表示，除了專利、商業(yè)秘密，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系還包括商標(biāo)、著作權(quán)等，整個(gè)生產(chǎn)、銷售、經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，都會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

解洪興建議，我國(guó)企業(yè)要積極開(kāi)展專利戰(zhàn)略管理、培育高價(jià)值的專利組合資產(chǎn)等。

成果轉(zhuǎn)化從專利申請(qǐng)開(kāi)始

解洪興表示，專利的申請(qǐng)和布局對(duì)成果轉(zhuǎn)化也有巨大的推動(dòng)作用。

發(fā)泡技術(shù)是一項(xiàng)會(huì)破壞臭氧層的環(huán)境材料技術(shù)。2003年，山東理工大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)了發(fā)泡技術(shù)的替代技術(shù)研發(fā)，至2010年取得了突破性進(jìn)展。但在其后的成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，卻因沒(méi)有形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成果沒(méi)辦法實(shí)施轉(zhuǎn)化。

2013年，山東理工大學(xué)啟動(dòng)相關(guān)專利申請(qǐng)工作，卻又找不到一家既懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又理解發(fā)泡技術(shù)的專利服務(wù)機(jī)構(gòu)，兩年下來(lái)專利申請(qǐng)毫無(wú)結(jié)果。所幸在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的幫助下，科研團(tuán)隊(duì)一共申請(qǐng)了43項(xiàng)專利，其中包含4項(xiàng)PCT、4個(gè)核心專利，專利文件超過(guò)了200頁(yè)，形成了一個(gè)比較系統(tǒng)的專利組合。最終這項(xiàng)技術(shù)以獨(dú)占許可的方式，獲得了5.2億元的成果轉(zhuǎn)讓收益。

“這個(gè)案例是非常經(jīng)典的，代表了我們?cè)诔晒D(zhuǎn)化中面臨的一個(gè)極大問(wèn)題，就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的短板。”解洪興說(shuō)，如果我們?cè)诳萍汲晒D(zhuǎn)化過(guò)程中沒(méi)能形成高價(jià)值專利，成果是很難交割的。

“從科研機(jī)構(gòu)角度來(lái)看，要打破科研的小循環(huán)，要將我們?cè)瓉?lái)科研項(xiàng)目申報(bào)、寫論文的小循環(huán)變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)大循環(huán)：申請(qǐng)核心專利、做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、發(fā)表論文，最終科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。”解洪興建議。（據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》）