園區(qū)綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估體系研究

龔遜東 薛溟楓 毛曉波

摘要：隨著區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的提出和發(fā)展，基于工業(yè)園區(qū)的綜合能源系統(tǒng)由于具有清潔環(huán)保、綠色高效的特點(diǎn)得到了廣泛應(yīng)用，而園區(qū)綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估作為綜合能源系統(tǒng)建設(shè)的重要組成部分被大量研究。現(xiàn)結(jié)合無(wú)錫紅豆工業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)的實(shí)際情況，建立了一套綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的系統(tǒng)化評(píng)估指標(biāo)，并介紹了幾種可用于園區(qū)綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估的方法，形成了一體化的評(píng)估體系，為后續(xù)的園區(qū)綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估提供了借鑒和支撐。

關(guān)鍵詞：綜合能源系統(tǒng);能效評(píng)估;指標(biāo)體系;流程

0? ? 引言

區(qū)域綜合能源系統(tǒng)可以通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)滿足多元的用能需求，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)能源的高效利用，降低整體的能源成本[1]。

能效評(píng)估可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)由量到質(zhì)、由規(guī)模發(fā)展到效益效率的提升，在綜合能源系統(tǒng)的建設(shè)中至關(guān)重要。文獻(xiàn)[2]提出了三種運(yùn)營(yíng)模式，建立了相關(guān)運(yùn)營(yíng)模式的評(píng)估指標(biāo)體系，并基于層次分析法研究了各種運(yùn)營(yíng)模式的優(yōu)劣。文獻(xiàn)[3]通過(guò)將園區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)劃分為供給側(cè)、傳輸網(wǎng)、需求側(cè)、儲(chǔ)能四個(gè)部分構(gòu)建了園區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)綜合能效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后基于模糊算法衡量了園區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)綜合能效。文獻(xiàn)[4]從能源環(huán)節(jié)、裝置環(huán)節(jié)、配電網(wǎng)環(huán)節(jié)、用戶環(huán)節(jié)四個(gè)方面構(gòu)建了區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于網(wǎng)絡(luò)分析法（Analysis Network Process，ANP）—反熵權(quán)法解決了指標(biāo)之間評(píng)價(jià)內(nèi)容交互的問(wèn)題。

本文結(jié)合無(wú)錫紅豆工業(yè)園綜合能源系統(tǒng)的實(shí)際情況，建立了一套綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的系統(tǒng)化評(píng)估指標(biāo)，并結(jié)合科學(xué)的效率效益評(píng)估方法，形成了關(guān)于園區(qū)綜合能源系統(tǒng)的一套能效評(píng)估體系，可為后續(xù)研究提供參考。

1? ? 能效評(píng)估指標(biāo)體系

指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與選取對(duì)評(píng)估結(jié)果至關(guān)重要，關(guān)乎評(píng)估的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。因此，構(gòu)建系統(tǒng)性、科學(xué)性、綜合性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是保障評(píng)估質(zhì)量的先決條件。綜合考慮無(wú)錫紅豆工業(yè)園區(qū)的實(shí)際情況，本文建立了涵蓋供能質(zhì)量、建設(shè)運(yùn)營(yíng)、環(huán)境保護(hù)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的評(píng)估指標(biāo)體系，具體指標(biāo)如圖1所示。

具體指標(biāo)所指如下：

（1）供電電壓合格率：[1-（電壓超上限時(shí)間+電壓超下限時(shí)間）/電壓監(jiān)測(cè)總時(shí)間]×100%。

（2）供電頻率合格率：[1-（供電頻率超上限時(shí)間+供電頻率超下限時(shí)間）/供電頻率監(jiān)測(cè)總時(shí)間]×100%。

（3）供電可靠性：（1-用戶平均停電時(shí)間/統(tǒng)計(jì)期間時(shí)間）×100%。

（4）供熱可靠性：（1-用戶平均停熱時(shí)間/統(tǒng)計(jì)期間時(shí)間）×100%。

（5）考慮紅豆工業(yè)園的主要供能方式為外部電網(wǎng)購(gòu)電、熱電廠發(fā)電發(fā)熱、儲(chǔ)能放電、光伏發(fā)電，園區(qū)能源實(shí)時(shí)凈收益=

用戶供電收益+用戶供熱收益-外部電網(wǎng)供電成本-熱點(diǎn)廠產(chǎn)能成本。

（6）園區(qū)用能總成本：園區(qū)用能總成本=外部電網(wǎng)供能成本+熱點(diǎn)廠產(chǎn)能成本。

（7）儲(chǔ)能配置成本：容量×單位容量成本×電池單位電量成本系數(shù)×電池更替次數(shù)。

（8）光伏配置成本：裝機(jī)容量×單位容量成本。

（9）配套設(shè)備成本：配套設(shè)備初始裝設(shè)成本+運(yùn)行維護(hù)成本。

（10）清潔能源電量占比：（光伏發(fā)電量+可再生能源占比×下網(wǎng)電量）/園區(qū)供電量。

（11）可再生能源利用率：太陽(yáng)能發(fā)電總量/（太陽(yáng)能發(fā)電總量+太陽(yáng)能棄電總量）×100%。

（12）客戶服務(wù)滿意率：1-供能質(zhì)量長(zhǎng)時(shí)間異常投訴量/電力客戶數(shù)。

2? ? 評(píng)估方法

評(píng)估方法的選取同樣對(duì)評(píng)估結(jié)果有著關(guān)鍵的影響，針對(duì)不同的場(chǎng)景需要選取適合的評(píng)估方法，本文主要介紹幾種評(píng)估方法，為后續(xù)的能效評(píng)估研究提供參考。

目前，評(píng)估方法常用的有層次分析法、專(zhuān)家打分法等，但該類(lèi)方法容易受到專(zhuān)家的主觀因素影響，由于不同專(zhuān)家之間的經(jīng)驗(yàn)、喜好各有不同，因此，引用不同的專(zhuān)家會(huì)導(dǎo)致最終的評(píng)估結(jié)果差異過(guò)大。

改進(jìn)投影尋蹤—灰色關(guān)聯(lián)法[5]可以解決指標(biāo)權(quán)重求解易受主觀因素干擾的問(wèn)題。改進(jìn)投影尋蹤—灰色關(guān)聯(lián)法是在投影尋蹤—灰色關(guān)聯(lián)法的基礎(chǔ)上通過(guò)構(gòu)造新的投影指標(biāo)函數(shù)消除樣本特性對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響，而且采用改進(jìn)螢火蟲(chóng)算法選擇投影指標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值。投影尋蹤法可以實(shí)現(xiàn)高維數(shù)據(jù)的降維處理，該方法可以降低數(shù)據(jù)復(fù)雜性，同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)處理的精確度和穩(wěn)定性。灰色關(guān)聯(lián)投影法簡(jiǎn)單便捷，可以實(shí)現(xiàn)多屬性決策，同時(shí)可以解決方案的單方向偏差問(wèn)題。改進(jìn)投影尋蹤—灰色關(guān)聯(lián)法的具體流程如圖2所示。

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）—熵權(quán)法[6]是結(jié)合AHP法和熵權(quán)法優(yōu)點(diǎn)的一種新型評(píng)價(jià)方法。由上文可知，層次分析法容易受到專(zhuān)家的主觀因素影響，熵權(quán)法則是基于數(shù)據(jù)中的信息度確定指標(biāo)的權(quán)重，故評(píng)估結(jié)果容易受到獲取的數(shù)據(jù)離散極值的影響，且不能表達(dá)主觀意見(jiàn)。AHP—熵權(quán)法則可結(jié)合主觀意向和客觀數(shù)據(jù)確定指標(biāo)權(quán)重，然后結(jié)合多屬性加權(quán)決策模型獲得評(píng)估結(jié)果。

評(píng)估方法的選定需要根據(jù)評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)決定，科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果需要合適的評(píng)估方法滿足。

3? ? 評(píng)估體系流程

評(píng)估體系構(gòu)建主要包括評(píng)估指標(biāo)體系的建立和評(píng)價(jià)方法的選取兩部分，具體步驟如圖3所示。

4? ? 結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)紅豆工業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)的實(shí)際情況，綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保和客戶滿意度構(gòu)建了適用于區(qū)域綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估的評(píng)估指標(biāo)體系，并選取兩種可以準(zhǔn)確處理主觀意向與客觀數(shù)據(jù)的評(píng)估方法，可為后續(xù)的區(qū)域綜合能源系統(tǒng)能效評(píng)估提供借鑒和參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 賈宏杰，王丹，徐憲東，等.區(qū)域綜合能源系統(tǒng)若干問(wèn)題研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2015，39（7）：198-207.

[2] 盛超群，劉念，周長(zhǎng)城.工業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式綜合評(píng)估方法[J].電力需求側(cè)管理，2019，21（4）：12-16.

[3] 楊蘋(píng)，陳瀅，張經(jīng)緯，等.園區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)能效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2017，14（25）：157-160.

[4] 陳柏森，廖清芬，劉滌塵，等.區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的綜合評(píng)估指標(biāo)與方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2018，42（4）：174-182.

[5] 張壯，李琳琳，余宏鋒，等.改進(jìn)投影尋蹤-灰色關(guān)聯(lián)的指控系統(tǒng)效能評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2019，46（9）：298-302.

[6] 董福貴，張也，尚美美.分布式能源系統(tǒng)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2016，36（12）：3214-3222.

收稿日期：2019-12-24

作者簡(jiǎn)介：龔遜東（1971—），男，江蘇常州人，高級(jí)工程師，研究方向：電力營(yíng)銷(xiāo)管理、人資管理。