國際政要們的服飾政治學

熊興

在國際舞臺上，政治人物的一舉一動往往都會受到世人矚目，尤其是那些明星級別的或特征鮮明的政治人物。以至于一些國家的領導人，往往都會有一個團隊，專門負責其個人形象打造，而服飾是其中最引人注目的體現。除過去所說的情商和智商外，“衣商”也成為了政治人物不可或缺的要素?；钴S的政治人物也不再局限于傳統的服飾，紛紛選擇能夠彰顯個人特征的衣著，并借此來塑造或延伸自己的政治影響力，從而形成了政治家的“服飾政治學”。

服裝也是一種信息傳達的媒介，而對服飾的選擇和駕馭往往也可以折射出政治人物的內心世界。

服飾的顏色政治學

根據色彩心理學的理論，服裝的不同顏色往往會給受眾不同的心理暗示。白色代表素雅理智，紫色代表高貴典雅，藍色代表穩重寧靜，黑色代表莊重冷酷，黃色代表明亮活潑，紅色代表熱情自信，綠色代表鎮定平和等。不同的顏色選擇，往往是政要們對當時當事的一種心理投射或政治期許。

對男性政治家來說，在絕大多數國際場合中，西裝幾乎都是必選項。而在西裝的顏色里，黑色代表穩重莊正，藏藍色代表沉穩冷靜，是最為穩妥的顏色，因此大多數男性政治人物也會選擇這兩種顏色。不過在近年來的國際舞臺上，選擇寶藍色這種更加活潑清新顏色的政治人物也開始增多，典型的如加拿大總理特魯多在2018年的七國集團首腦會議上就特別選擇了寶藍色西裝，使得原本英俊的他，在一眾西方政治人物中顯得十分耀眼。韓國總統文在寅也多次在公共場合選擇寶藍色西裝，年輕活潑的形象曾為其在爭取中青年群體的支持中，發揮了不小作用。

在男式正裝中也有灰色，但它一般被認為是屬于比較中性的顏色，代表著低調和內斂。但在現實中，西方政治人物絕少在正式場合中穿著灰色西裝。原因在于過去的傳統認為，男性在正式場合應該穿著深色正裝，而灰色往往是一些東歐人或缺乏品味人士的選擇。

與男性相比，女性政治人物在服裝顏色的選擇上就相對自由很多。但總的來說，她們依然偏好藍色、紅色、白色等傳統色調。藍色被認為代表著一種平和的力量，因此不少女性政治人物都偏好藍色，甚至在2019年4月布魯塞爾召開歐盟會議的時候，還出現了德國總理默克爾和時任英國首相特雷莎·梅同穿藍色外套“撞衫”的尷尬情況。

而美國的希拉里在擔任國務卿時，曾在2010年中期選舉后的一次慶祝民主黨繼續獲得參議院掌控權的活動上，選擇了一件亮黃色的外套上臺，這被媒體解讀為她向外界釋放信號，表明她今后有意繼續競逐美國總統的寶座。但當2015年4月她正式決定參選美國總統后，在公開場合的服裝顏色選擇上，又重新回到了藍、白、紅的基礎色調。她曾在自己的社交媒體上，貼出一張自家的衣櫥，里面最多的依然是藍、白、紅這三種顏色的服裝。

英國前首相撒切爾夫人在服裝顏色的選擇上也十分用心。據她團隊中的助手回憶，在去國外出訪前，撒切爾夫人一般都會主動提出，希望選擇一種跟東道主搭配的顏色。

黑色這種穩重的顏色，在一些政治人物那里，往往能夠發揮出額外的效果。美國小布什政府時期的國家安全事務助理和國務卿賴斯對黑色服裝有明顯偏好，原本強硬的外交姿態在黑色大衣和黑色高筒靴的襯托下顯得更加冷酷，也更加彰顯當時美國外交政策的保守性和強硬性特征。英國前首相撒切爾夫人就經常以黑色套裝和“頭盔式”的發型出現在公開場合，更增添了其“鐵娘子”的冷酷氣場。

特色服裝里的服飾政治學

國際政要除西裝或套裝這種通用服裝外，還會有一些特色服飾出現。典型的如每年亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議上，多次出現的東道主的特色民族服裝，以及某些成員領導人的特色服裝。

1993年，首屆APEC領導人非正式會議在美國西雅圖的布雷克島舉行。而這種相對更加自由的“非正式”會議模式，有助于在嚴肅的政治場合營造出一種相對輕松自在的氛圍，成為國際政治活動中的新形式。當年，時任美國總統克林頓打破慣例，直接身穿牛仔褲亮相，一時引起矚目。此后，每年的APEC領導人非正式會議上，媒體和公眾關注的焦點除了哪些領導人會參會，會議將討論哪些議題外，東道主將為各成員領導人提供什么樣的特色服裝，也頗受關注。

東道主為出席APEC領導人非正式會議的各成員領導人提供的民族服飾呈現出鮮明的特征。尤其是當東道主為南美或東南亞地區的成員時，它們往往會拿出具有強烈民族特征的當地服飾，這樣既可以在這種國際聚焦的時刻吸引全球目光，進行對外形象宣傳，同時也體現出東道主獨具特色和深厚歷史的民族文化傳統。當然，也有一些成員由于缺乏一致認同性的民族服飾，例如加拿大、澳大利亞、新西蘭這些成員，其民族服飾特征相對不那么突出，因此在會議上也會有其他選擇。

但APEC會議上的“時裝秀”也有過例外，2010年在日本橫濱會議期間，東道主日本并未如外界預期的那樣，向參會的成員領導人提供日本的傳統和服。2011年美國夏威夷APEC領導人非正式會議和2012年在俄羅斯符拉迪沃斯托克舉行的會議，亦是如此。對此，有人將原因解釋為這些東道主或是顧慮提供某些民族服飾會引發人們對一些歷史傷痕的記憶，或缺乏具有廣泛認同的民族服飾，等等。

配飾中的政治密碼

和服裝的款式、顏色這些整體上帶來的印象相比，服飾中的配飾往往也蘊含著一些政治密碼。這其中男性配飾為領帶，女性則為胸針、珠寶等。在有些時候，這些配飾中所傳遞出的政治隱喻，甚至可能達到超預期的效果。

很多男性政治人物參加某項大型公開活動前，都會認真挑選領帶的顏色和款式。對他們來說，藍色或其他深色系領帶是選擇最多也是最安全的顏色。英國前首相卡梅倫就對藍色、紫色、綠色領帶具有強烈偏好，尤其是他招牌式的綠色領帶，據說是為了彰顯其環保意識。紅色也是不少國際政要喜歡的顏色，尤其是如今的美國總統特朗普，只要在眾人關注的場合中，特朗普幾乎都系著大紅色且偏長的領帶。

而美國前國務卿奧爾布賴特的胸針，則是國際政治中最著名的配飾。在卸任后，奧爾布賴特曾經專門出版過一本名為《讀我的胸針》的書，還曾專門舉辦過胸針展覽。奧爾布賴特在書中敘述了多個她在外交場合，通過胸針來表露政治意涵的故事，它們往往都能在外交場合發揮特殊的作用。以至于在她任期內涉及重要談判或外事活動時，對方都要先通過她佩戴的胸針來預判她當時的態度和意圖。

帽子也是一些政要熱衷的搭配。這其中最著名的要數英國女王伊麗莎白二世，據稱伊麗莎白女王可能有數千頂各種顏色和款式不一的帽子。她在公共場合出現時所佩戴的帽子，總體來說會選擇相對素雅的色調，以免過于引人注目;而當她參加英國皇室的一些活動時，她往往會選擇服裝和帽子顏色相對明艷的色彩，來反映她彼時內心的放松心態。

除此之外，國際政要的手表、手包、皮鞋等這些配飾也往往被賦予了政治密碼。

（摘自《世界博覽》）