名著誤譯的問題，到底有多嚴重

“2000年以前，1990年代、1980年代出的那些譯本基本上是不能看的。”近日，翻譯作者李繼宏在接受媒體采訪時的這番言論，引起巨大爭議。一位翻譯家表示：“去掉李繼宏發言中夸張的部分，他說的其實都是翻譯界的常識。”

經典名著誤譯多

泰戈爾是一個顯例，他的詩譯成中文后，被收入語文課本中，但國人只將它們視為啟蒙讀物。只看舊譯本，會覺得泰戈爾是一位“語言委婉、辭藻華麗、帶有女性氣質的詩人”。直到讀到泰戈爾詩的原文，詩人伊沙才發現：“泰戈爾的詩和他的形象很般配，剛猛、瀟灑且思想深沉。”

詩人多多曾說，大量外國名詩在譯成中文時，存有誤譯，許多中國讀者將誤譯當成高明之處，加以模仿。而伊沙認為，朦朧詩便是“錯上加錯”的產物。正是在這個被扭曲的“學習-模仿-創造”過程中，誤譯成了正統。

“其實，相比于外國小說中的誤譯，外國社科學術著作中的誤譯要嚴重得多。”社會科學文獻出版社甲骨文工作室主任董風云說。

“學術原著難懂，讀者不好意思承認自己沒讀懂，所以只要作者很著名，再糟糕的譯本也會得高分，評分高，銷量也高，由此帶來的副作用，比小說誤譯就大多了。”一位不愿透露姓名的出版人表示。

董風云在創立“甲骨文”這一專業出版譯著的品牌時，特別強調兩點：首先，專業的人做專業的事，翻譯學術書，一定要找相關專業的人來翻譯，否則很難譯好;其次，給編輯更多的時間，“從譯稿到出版，經常能挑出幾百處錯，如果錯太多了，寧可不出版”。

董風云說：“一些名牌大學的老師們常年從事相關工作，對翻譯已失去熱情，結果是干了專業，專業度卻不夠。倒是一些業余愛好者，因為對相關領域感興趣，做得反而更好。比如陸大鵬，他也不是學西方歷史的，卻成了‘金牌譯者。”

英語水平，年輕一代不如老一代

專業人員不專業，著名翻譯家胡志揮曾多次撰文批評這一現象。他曾表示：“翻譯事業已到這幾十年來的最低谷，不僅沒與社會進步保持同步，反而有所退步。”

隨著中國與世界的交流更頻繁，“外語能力強”似已成“互聯網原住民”一代的標簽。但胡志揮卻說：“我覺得現在年輕人英語比老一代差得遠。錢鐘書、楊憲益沒考托福，去國外直接就能聽課，因為他們上高中時，老師就是用英文授課。”胡志揮指出，以中譯英為例，目前全國只有五六人能做，而且都是老先生。

“到目前為止，翻譯圈還只是一個很小的圈子，大眾對翻譯其實不太了解。”董風云認為，“解決這個問題也不難，只要增加收入，就能吸引更多人才投入翻譯行業。

目前整個內容生產行業的收入都不高，翻譯就更少了，出版社也想多給翻譯一點兒錢，但實在無力承擔。到目前為止，翻譯事業只能靠譯者們的熱愛來維持。”

摘自《北京青年報》