芻議誠信原則在民事訴訟法中的體現和完善

【內容摘要】在人與人之間的矛盾中，有許多涉及到經濟糾紛、侵害到人民基本權利的事情沒辦法在私下良好的解決，只有通過民事訴訟來讓受害者取回自己的權力。但在對民事案件進行處理和審查的過程中往往會發現有許多不誠信的案件，例如偽造假證、偽造事實來逃避應負的責任等等，這樣的行為在民事訴訟法中是被嚴厲禁止的。由此，也引發了我們對于誠信原則在民事訴訟法中體現和完善的思考。

【關 鍵 詞】民事訴訟法;誠信原則;完善建議

中圖分類號：D925.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）14-0119-02

作 者 簡 介：張華東（1963-），男，漢族，安徽天長人，本科，江蘇天煦律師事務所，四級律師，研究方向：民商法。

誠信是人與人之間進行交際的基本原則，同時也是市場能夠正常運行、社會能夠和諧幸福、國家能夠持續性發展的重要道德準則。誠信原則在當下的法治社會中，也是法律原則的一項重要組成部分。從近幾年的民事訴訟案件來看，大部分的案件都與誠信原則緊緊聯系在了一起。但是，誠信原則在民事訴訟法中的體現以及應用還有許多需要完善的地方。

一、誠信原則在民事訴訟法中的體現

（一）部分法律法規中的體現

《中華人民共和國民事訴訟法》總共有二百八十四條，其中分別從管轄范圍、審判組織的構成以及評議的原則、不同人員進行回避的相關要求和標準、訴訟參加人所能行使的權利以及需要履行的義務、證據的類型以及相關程序、相關機構進行督促的相關規定等等內容進行了闡述。

在第四十二條中的評判原則中就講到：評判中的不同意見，必須如實的計入筆錄中。就是對誠信原則的一種體現：無論在法庭上當事人以及評審組織說了怎樣的話，做出了怎么樣的決定，拿出了怎樣的證據，都應該被如實的計入檔案中，不得有任何不切實際的修改或是篡改。

在第四十九條，訴訟權利義務中也明確的說明了，當事人必須按照法律規定來行使訴訟權，并遵守一定的公共、法律、訴訟秩序，對于產生了法律效力的判決書等必須要嚴格的遵守。這也是對誠信原則的一種體現，雖然法律對訴訟人按照判決書來執行有需要強制性執行的部分在里面，但實際上有沒有履行義務也需要當事人自己遵守一定的誠信原則來完成。

在第五十八條，對于可以成為委托代理人的人員歸類和闡述中也暗含有對誠信原則的體現：成為委托代理人的律師、當事人親屬、工作人員、當事人所在社區的社區工作者等等角色在對案件進行陳述以及證據的呈遞時也必須要遵守誠信原則，將事件的原貌一一展示在判官們的面前，不得有對真實事件的有意隱瞞或是對證據的假造[1]。

在第二百條再審理由中的闡述中有十三條若是當事人滿足以下規定條例時可以申請再次進行案件的評審。在這里面同樣有誠信原則的體現。首先是當事人必須要實事求是的對案件在受審過程中的真實情況敘述出來，若是已經承認判決書中所寫的內容后將不再擁有申請再審的權利。其次是評審官，對于案件也要以誠實守信的原則，不徇私舞弊，一切按照相關的條例來進行審判。

（二）誠信原則在民事訴訟法中可行性分析

無論是從理論上而言，還是在實際的案例中我們都不乏發現，誠信原則已然滲透進了每一個民事案件中，得到了大范圍的借鑒和適用，具體體現可以從以下三個方面體現：

第一，誠信原則能夠在一定程度上有利于雙方當事人平等的法律地位，能夠對雙方在訴訟期間以及后期的行為都有一定的約束效果，能夠減少因為信任這一問題產生的糾紛，為整個案件解決過程提供良好的公正、平等的氛圍。

第二，站在法院的角度上，誠信原則也能夠規范法院相關工作人員的行為。一方面，誠信原則能夠作為判決的前提，來約束法官實行自由裁量的權力;另一方面，誠信原則能夠成為一個具有引導性質的原則，對法院的其他工作人員做到引導的效果。

第三，在民事訴訟法的第一百七十條我們可以清楚的看到對上訴案件的處理方案，關系到上下級法院的審查過程，誠信原則在此之中也發揮著它的作用。

二、誠信原則在民事訴訟法中的相關完善

民事訴訟法在實行的過程中總共有八條需要人們遵守的基本原則，它們分別是當事人平等原則、程序參與原則、辯論原則、依法自由處分原則、誠實信用原則、程序公開原則、法官中立原則以及程序效益原則。這八條原則分別從不同的方面對民事訴訟法中的相關事宜進行了完善，要求人們一定要遵守這八條基本原則，才能很好的應用這本法律來為人民實質性的做出貢獻和提供幫助。其中處于第五條基本原則的誠實信用原則，其基本含義就是要求人們在追求自身利益的時候不得使用欺瞞、言而無信等不良行為來損害他人或社會的利益，能夠保證訴訟過程正常的進行[2]。但是在實際的應用中卻還存在一定的缺陷，針對這些缺陷，我們可以從以下幾個方面入手進行解決或完善。

（一）從內容上對民事訴訟法中的誠信原則進行完善

在民事訴訟法的相關條例中我們可以清楚的看見對于判決書的相關決策，其中有清楚的寫明當事人必須按照判決書來執行，并且會有相關的機構人員進行一定的監督。但是從實際的情況來看，有一小部分人即使是在法律以及相關執法部門的督促下還是會選擇逃避現實，認為自己沒有什么是可以被拿來作為威脅的，自然也不會怕如果不遵守判決書上的決定會造成怎樣的后果。對于失信者將受到的懲罰以及如何進一步從各個方面來對實施者進行良好的督促行為，在民事訴訟法中沒有十分詳細的規定，自然也就會導致執法不夠嚴格，完成度不夠高的情況出現。因此，我們需要首先從內容上對誠信原則進行完善。

對于執行人員存在按照判決書內容未完成的情況，我們可以首先構建出一套完整的針對這類情況的評價機制。其中明確的指出若是執行人員應該執行卻沒有執行的不同情況應該在超出規定時間范圍后受到怎樣的懲罰。再則，為每一個人都設立一個誠信檔案，將執行人員對于判決書的執行情況記錄在檔案中，若是超出了一定期限沒有完成，甚至是超出了最終規定的期限卻沒有申請延期后，將對相關機構進行通報，對執行者的一些相關權益將會受到限制[3]。

（二）從范圍上對民事訴訟法中的誠信原則進行完善

首先，從民事訴訟法中誠信原則針對的人群來看，幾乎都是對當事人進行的約束，而對相關執法人員的約束力度相對較小。但是，要想整個案件變得更加公平，被更多人信服，同時增大執行者的執行效率，我們也需要對相關的工作人員，例如法官、和其他司法人員，包括在后期監督當事人完成判決書內容的工作人員。不僅要在法庭上對案件進行真實的記錄，同時在后期追蹤的過程中也要定期的對當事人完成度進行追蹤，遵守誠信原則。其次，當法官在行使自由裁量權的時候，誠信原則也應該在其中有所體現并做出一定的規范。這項權利雖然在相關法律的約束下，能夠盡可能地接近于公平，但是卻不可避免地會發生法官主觀因素摻雜其中的問題出現。

（三）從后果上對民事訴訟法中的誠信原則進行完善

從后果上對誠信原則進行完善，也就是從違背誠信原則的制裁需要加大力度且嚴格執行。在實際的民事案件中，有一部分人會因為沒有社會方面、單位方面或是人際關系方面的壓迫，而對判決內容采取故意不予理會、不予完成的態度。在此之中，誠信原則只能是作為一個表面的約束力，實際的完成效果還是得看個人，于是就會出現許多矛盾、經濟糾紛還是沒有辦法合理的解決。由此，我們可以從兩個方面，以后果為中心進行相關程序的完善。一方面是對違反誠信原則的行為我們需要根據違反的情節嚴重程度來予以警告或是處罰一定數額的錢財，以此來提醒人們應該按照標準，遵守誠信原則。另一方面，我們需要利用信息技術，一方對某人的誠信檔案進行編輯之后，其他部門也能夠實時的在其他地方通過其他渠道看見[4]。

三、總結

綜上所述，誠信原則在民事訴訟法中是具有一定的存在價值和存在必要的，對于我國民事訴訟法在未來的發展都有一定的協助作用。誠信原則作為道德準則中的一條，無論是對人民的生活還是對社會的和諧，國家的發展都起到了決定性的作用，還是法治社會能夠成功構建的標準之一，需要得到人們的廣泛關注。當誠信原則走進了法律，成為了法律中不得不遵守的一項原則時，我們要跟隨時代前進的步伐，不斷地依據社會的更新換代，設置出更加符合當今社會的相關法則，讓誠信原則能夠在經過多次修訂后的法則中展現出它的重要意義。隨著中國法治社會建設的不斷深化，我們也將克服掉重重難題，從本質上做出新的突破。

參考文獻：

[1]孔玲玲.誠信原則在我國民事訴訟中的適用研究[D].河南大學，2014.

[2]馬佳佳.民事訴訟法的誠信原則及適用性研究[J].法制與經濟，2017（12）：197-198.

[3]陳萌.論誠實信用原則[D].中國政法大學，2010.

[4]田勇軍.行政判決既判力擴張問題研究[D].武漢大學，2011.