甘蔗施用“滇衛士”復混肥藥肥試驗

何 珂，楊世常，孟 霞，夏銀果，藺喬仙，龍 琪，董木端

(1德宏州甘蔗科學研究所，云南隴川678707；2德宏州農業廣播電視學校，云南芒市678400)

0 引言

藥肥是現代農業 2大標志性技術-平衡施肥法和植物保護較為完美的集合體，是目前新興的研究領域。德宏蔗區甘蔗害蟲種類多、分布廣、危害重、防治成本高、勞動強度大，勞動力匱乏、種蔗效益差，單產低[1-4]。藥肥能使田間的2次作業合二為一，節省勞動力，減少勞動時間，節約資源[5]。“滇衛士”復混肥將傳統肥料和有效防治甘蔗害蟲的農藥按特定的比例配方相混合，為探索“滇衛士”復混肥在甘蔗生產上的應用效果，為我州甘蔗產業的持續建康發展提供科學依據，進行了本項試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地選擇在云南省隴川縣隴把糖廠蔗區，甘蔗葉部害蟲和螟蟲為害相對較重，土壤肥力均勻，排灌方便，便于觀察，具有較好代表性的水田和旱地蔗上進行。其中，旱地試驗點選擇在隴川縣隴把農場光相七隊蔗地，水田試驗點選擇在隴川縣隴把農場隴把二隊蔗田進行。

1.2 供試材料

供試作物：甘蔗；甘蔗品種：德蔗09-78。

供試肥料：總養分≥35%“滇衛士”復混肥(藥肥)，其中 N≥17%、P2O5≥6%、K2O≥12%，由云南祥禾農資有限公司生產；16%過磷酸鈣，由云南祿豐勤攀磷化工有限公司出品；46.4%金沙江尿素，由云南云天化股份有限公司生產；30%金沙江復混肥，由云南天騰化工有限公司生產。

供試農藥：0.4%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑，由江門市大光明農化新會有限公司生產，2%噻蟲嗪顆粒劑，由江門市大光明農化新會有限公司生產。

1.3 試驗設計

1.3.1 處理設置及用量

本試驗采用大區對比設計，設置水田、旱地 2個試驗點，分別設置3個處理(CK為當地常規管理)。各處理設置及用量詳見表1。

1.3.2 試驗面積

表1 “滇衛士”復混肥試驗處理設置及肥料用量統計表 單位：kg/hm2

旱地試驗點，設置 A1、B1、CK1處理，行長103.6 m，行距1.06 m，5行區，試驗面積為0.16 hm2；水田試驗點，設置A2、B2、CK2處理，行長69 m，行距1 m，10行區，試驗面積為0.21 hm2；2個試驗點總試驗面積0.37 hm2。

1.4 試驗實施

旱地試驗點上季甘蔗于2018年2月15日收砍，2018年2月20日火燒蔗葉及犁耙，3月8日種植，底肥施30%復混肥(10︰10︰10) 900 kg/hm2，2018年5月11日根據試驗設計進行追肥(拔節肥)并大培土，其它田間管理與大田生產一致。試驗前后3天均為多云轉陣雨，試驗當天為多云。

水田試驗點上季甘蔗于2018年1月28日收砍，經2犁2耙后于2月10日種植，底肥施35%復混肥1200 kg/hm2，5月10日據試驗設計進行追肥(拔節肥)并培土，其它田間管理與大田生產一致。試驗前3天為晴天，試驗當天多云，試驗后 3天均為多云轉陣雨。

1.5 數據統計與分析

試驗和調查數據用 Excel電子表格進行統計，農藝性狀分析數據用DPS 7.0軟件進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 對甘蔗枯心苗的防治情況

為了解各處理對甘蔗枯心苗的防治效果，2018年6月11日對2個試驗點進行了調查。調查結果顯示，各處理對甘蔗枯心苗均有一定的防治效果。旱地試驗點中，效果最好的處理是B1，枯心率為0%，與對照相比降低了 2.25個百分點，防效為 100%，處理A1效果次之，枯心率為2%，與對照相比降低了0.25個百分點，防效為11.11%；水田試驗點中，效果最好的處理是 A2，枯心率為 0.5%，與對照相比降低1.25個百分點，防效為71.43%，處理B2效果次之，枯心率為 0.75%，與對照相比降低了 1個百分點，防效為57.14%；試驗結果表明，甘蔗施用“滇衛士”復混肥在水田、旱地對甘蔗枯心苗均有一定的防治效果。詳見表2。

2.2 對甘蔗薊馬、蚜蟲的防治情況

為了解各處理對薊馬的防治效果，2018年7月11日對2個試驗點進行了調查。調查數據顯示，水田試驗點中，防效最好的是 A2處理，與對照相比降低47.8頭，防效為39.73%，其次是B2處理，與對照相比降低3.7頭，防效為3.08%；旱地試驗點中，2個處理A1、B1對甘蔗薊馬的防效均不如對照。詳見表3。

從蚜蟲的防治情況看，試驗各處理對甘蔗蚜蟲均有顯著的防效，均沒有蚜蟲的發生。

2.3 對甘蔗螟蟲的防治情況

為了解各處理對甘蔗螟蟲的防治效果，2018年10月19日對2個試驗點進行了調查。調查數據顯示，旱地試驗點中，A1處理對螟蟲的防效最好，螟害株率為 10%，與對照相比降低 36.67個百分點，防效為78.57%，螟害節率為0.71%，與對照相比降低4.6個百分點，防效為86.57%，B處理次之；水田試驗點中，A2處理對螟蟲防效最好，螟害株率為25.56%，與對照相比降低 71.11個百分點，防效為73.56%，螟害節率為3.02%，與對照相比降低21.75個百分點，防效為 87.82%，B2處理次之。試驗結果表明，甘蔗施用“滇衛士”復混肥在水田、旱地對甘蔗螟蟲均有較好的防治效果。詳見表4。

表2 “滇衛士”復混肥試驗甘蔗枯心苗防治效果調查統計表

表3 “滇衛士”復混肥對甘蔗葉部害蟲防治效果調查統計表

2.4 對農藝性狀的影響

表4 甘蔗施用“滇衛士”復混肥對螟蟲防治效果調查統計表

2.4.1 對甘蔗株高的影響

調查數據顯示，旱地試驗點中，施用“滇衛士”復混肥的A1處理的株高最高，平均為296.93 cm、比對照的290.53 cm高6.40 cm，B1處理的株高低于對照，平均為278.23 cm、比對照低12.3 cm；水田試驗點中，各處理的平均株高均高于對照，其中B2處理株高最高，平均為241.33 cm、比對照219.03 cm高22.30 cm，A2處理次之，平均株高為233.17 cm、比對照高14.13 cm。試驗結果說明，施用“滇衛士”復混肥對甘蔗株高有明顯的促進作用。詳見表5。

2.4.2 對甘蔗莖徑的影響

調查數據顯示，旱地試驗點中，A1處理的莖徑比對照高，平均為2.34 cm，比對照的2.29 cm高0.05 cm，B1處理的莖徑比對照低，平均為2.15 cm，比對照低0.14 cm。水田試驗點中，B2處理的莖徑比對照高，平均為2.21 cm，比對照的2.14 cm高0.07 cm，A2處理的莖徑比對照低，平均為2.07 cm，比對照低0.07 cm。試驗結果說明，施用“滇衛士”復混肥對甘蔗莖徑增粗沒有促進作用。詳見表5。

2.4.3 對甘蔗單莖重的影響

數據顯示，旱地試驗點中，A1處理的單莖重為1.28 kg，比對照的1.20 kg高0.08 kg，B1處理的單莖重為1.01 kg，比對照低0.19 kg。水田試驗點中，B2處理的單莖重為0.93 kg，比對照的0.79 kg高0.14 kg，A2處理的單莖重為0.78 kg，與對照相比低0.01 kg。試驗結果說明，相比常規管理，旱地施用“滇衛士”復混肥對甘蔗單莖重有促進作用。詳見表5。

3 小結與建議

表5 甘蔗施用“滇衛士”復混肥對對農藝性狀的影響

甘蔗在大培土時期施用1200 kg/hm2“滇衛士”復混肥能有效地控制甘蔗蟲害的侵害。對甘蔗枯心苗防效最好試驗點枯心率為0.5%，與對照相比降低了1.25個百分點，防效為71.43%；對甘蔗薊馬防效最好的試驗點與對照相比每株降低了 47.80頭，防效為39.73%；對甘蔗螟蟲有顯著的防治效果，防效最好的試驗點對照相比螟害株率降低了 71.11個百分點，防效73.56%，螟害節率降低了21.75個百分點，防效87.82%。

與常規施肥管理的甘蔗相比，施用“滇衛士”復混肥單的甘蔗株高增高 14.13 cm，單莖重增重0.08 kg，對莖徑影響不明顯，并且該復混肥集化肥、農藥與一體，施藥施肥可以一次進行，是一項省人工、省時間、有效防治甘蔗害蟲的甘蔗復混肥。