巢湖北岸烔煬河河口濕地植被生態學研究

丁 豐

（安徽錦程安環科技發展有限公司，安徽 合肥 230000）

我國濕地植被通常系指：生長在沼澤、泥炭地、鹽沼、紅樹林以及淺水湖泊、河灘和沼澤性河流表面的植物群落[1]。濕地在提供水資源、調節氣候、涵養水源、均化洪水、促淤造陸、降解污染物、保護生物多樣性和為人類提供生產生活資源方面發揮了重要作用。隨著工業化和城市化的發展，工業廢水、城市生活污水的排放不斷增加，導致河流與湖泊水質生態惡化，污泥淤積、惡臭產生，從而引發出一系列的環境問題[2]。

1 研究區概況

烔煬河是巢湖北岸東部地區的一條河流。烔煬河河口濕地沿巢湖北側河堤呈橢圓狀分布，位于河口左側，優勢種中蘆葦占絕對優勢，由于這種植物為深水挺水植物，受巢湖水位影響較小，烔煬河河口濕地植被的分布面積在豐水期及平水期兩個時期，沒有太大變化。

2 研究方法

考慮到烔煬河河口右側為烔煬河堤壩，無濕地存在，故將河口左側長約360m范圍作為河口濕地研究樣地。取樣情況如下：從河口開始向左側，每隔60m設置一條由湖堤至湖心方向的樣帶，共設置7條。在每條采樣帶上，每隔20m設置一個1m×1m的樣方，直至沒有植物生長的地方為止。4月份、8月份和11月份均取得樣方60個?，F場觀察和采集植物標本，記錄植物蓋度、頻度等信息[3]，并剔除頻度＜5%、蓋度＜5%的偶見種[4]，對野外采集的樣本進行室內鑒定[5]，分別得到20、13和11個物種。于是針對4月份、8月份和11月份，可以分別得到60×20、60×13、60×11的數據矩陣。

3 種間關系分析

分別構建種對間的2×2列聯表，并統計a，b，c，d的值，其中a為含有兩個種A和B的樣方數，b為只含有種B的樣方數，c為只含有種A的樣方數，d為兩個種都不存在的樣方數，n為樣方總數。

種間關聯計算包括兩方面內容，一是在一定的置信水平上檢驗兩個物種是否存在關聯；二是測定關聯的程度[6]。由于取樣為非連續性取樣，因此非連續性數據的值用Yates的連續校正公式計算[7]：

當ad＞bc時，種對間為正聯結，ad＜bc時為負聯結；χ2＞3.84（p＜0.05），表示種對間呈顯著關聯；χ2≥6.63（p≤0.01），表示種對間呈極顯著關聯。

χ2檢驗要結合關聯指數才能準確地表現種間關系，種間聯結程度的測定采用Ochiai指數，計算公式[3]為：

該指數在無關聯時為0，在最大關聯時為1，種間關聯值高，表明一個種的存在對另一個種有利，或是這兩個種對環境的差異有相似的反應；相反，關聯值低或負值，說明這兩個種所需的環境條件不同或是一個種存在對另一個種有排斥作用[8]。

由于烔煬河河口濕地4月份和8月份的優勢種種類相差不大，本文選取這兩個月份中優勢種種類相對較多的4月份開展分析研究。對11月份烔煬河河口濕地的7個優勢種，采用上述相同的分析方法進行處理。

從4月份烔煬河河口濕地植物群落種間關系的χ2檢驗結果可以看出，12個優勢種組成的66個種對中，只有1個種對呈極顯著關聯，表現為正關聯的種對有18對，表現為負關聯的種對有48對，負關聯種對數明顯多于正關聯的種對數。呈顯著或極顯著關聯的種對只有4個，只占總種對數的6.06%?？梢钥闯龇N對中呈顯著或極顯著關聯的數量非常少，說明4月份烔煬河河口濕地優勢種種群之間的聯結性很弱；優勢種種群間多呈負關聯，說明其群落還不夠穩定，容易受外界因素干擾而發生波動。

優勢種種間Ochiai關聯指數結果表明，OI值集中在0.1～0.3的種對數占絕對優勢，而大于0.3的指數值僅占極少數，這說明絕大多數種對間正（或負）關聯程度較弱，關系緊密的種對非常少見，這與檢驗的結果一致。

從11月份烔煬河河口濕地植物群落種間關系的χ2檢驗結果可以看出，7個優勢種組成的21個種對中，只有1個種對呈極顯著關聯，呈顯著關聯的種對也只有1個，數量非常少，說明群落中的大多數種群間聯結性較弱，關系松散。有6個種對間表現為正關聯，15個種對間表現為負關聯。有2個負關聯的種對表現出顯著和極顯著，從濕地植物群落的生態因子分析，水分和土壤因素是導致這2個種對種群分化的主要因素。Ochiai計算結果可以看出，OI值大多集中在0.1～0.3的種對數占絕對優勢，而大于0.3的指數值僅占少數，這說明絕大多數種對間正（或負）關聯程度較弱，關系緊密的種對非常少見，這與檢驗的結果一致。

4 結語

本文通過對烔煬河4月份和11月份的河口濕地植被優勢種種間關系的分析，發現烔煬河河口濕地植物優勢種種對中，呈極顯著關聯或顯著關聯的種對數量均較少，絕大多數種對間正 (或負)關聯程度居中，關系緊密的種對非常少見，說明群落中的大多數種群間聯結性較弱，關系松散，能夠較充分地分享群落資源，群落仍處在不斷地發展演替中。