陸寶華
且看兩則故事:其一是唐太宗李世民與魏征的。貞觀八年,陜縣丞皇甫德參上書觸怒李世民。魏征就此進言:從古以來上書奏事,往往言辭激切,否則不能打動人心。言辭激切即近似毀謗,陛下應該三思后行。李世民采納意見,下令賞賜皇甫德參帛二十段。
另一件是袁紹與田豐的。袁紹準備與曹操開戰進攻官渡,其手下謀士田豐衡量優劣提出反對意見,袁紹非但不聽,還在出戰前將田豐關進了大牢。結果證明田豐的意見沒錯,可戰敗的袁紹并未悔悟,自覺臉上無光的他派遣使者先歸,把田豐殺了。
魏征和田豐都對工作認真負責,向領導提出建議,但李世民和袁紹的反應卻大相徑庭。李世民“聽力”很強,而袁紹的“聽力”則差得很,結果李世民創下了名垂青史的“貞觀之治”,而袁紹則在官渡之戰后每況愈下。
(摘自《北京日報》)