希望“新發地”也是“終結地”

杜瑋

北京新發地市場成了北京56天沒有新冠確診病例后的疫情“新發地”。 自6月11日以來，全市聚集性疫情累計確診病例已突破200例。

事態變得嚴峻起來。6月16日晚，我在北京市新冠疫情防控工作新聞發布會現場，這場原定于下午4點舉行的發布會被推遲到晚上10點，并且由一場變為兩場，會上宣布北京突發公共衛生應急響應級別由三級升至二級。

新發地市場號稱是“亞洲規模最大的農產品批發市場”，這不禁讓人想到武漢華南海鮮市場，北京又會不會成為第二個武漢？好在有了此前的經驗，北京市應對此輪疫情時行動迅速。一方面追溯病毒來源，一方面聯系到華南海鮮市場，分析這兩個疫情最初暴發地的共性和差異，厘清病毒傳播鏈條，這對日后避免類似疫情的出現有著重要意義。

6月11日以來，北京市連續幾天新增報告確診病例都在四十例以下，但每日報告的新增病例并不等于每天新感染病例。數字的增長，一方面說明還有病例沒找到;另一方面，北京市開展了大規模核酸檢測，也意味著在主動搜尋病人。

6月18日的新聞發布會上，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友稱，北京市此輪疫情已經控制住了，依據是絕大部分病例已經找到，發病時間高峰在6月13日。也有業內專家分析稱，排查尚未結束，要考慮到超級傳播者的可能性，不能盲目樂觀。

值得注意的是，這次疫情中北京市已有多家餐館發生聚集性疫情，甚至有餐館7名員工全部“中招”，這意味著有了二代病例，出現了社區傳播。如何避免病毒持續性的社區傳播，應當是接下來關注的重點。

采訪中，有專家告訴我，在新冠疫情仍舊全球大流行的時期，這樣局部暴發的疫情在所難免。我想，我們所能做的就是盡快溯源、查漏補缺，盡可能減少疫情對于我們日常生活、生產的影響，避免下一個“新發地”的出現。

封面反饋

22/2020 總第952期

@李樹源：實事求是，客觀公正地分析了中美關系的博弈、走向、原因，以及給中美雙方帶來的影響和對全世界產生的影響。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《“公民同招”落地，民辦校跌落神壇？》

沒有學區房，好的公立學校本來就進不了。現在上海民辦學校搖號，連好的民辦也難進了。為什么孩子的努力和未來由搖號機來決定？ 為什么不能把好學校和普通學校的師資也這樣“搖一搖”？（@胭韻）