杜甫的性格特征對其文學創作的影響

摘 ?要：杜甫是我國唐代最具代表性的詩人之一，無論是在思想方面還是在詩詞創作方面都具有著極高的造詣，對其性格特征以及對其文學創造的影響進行分析具備一定程度上的現實意義。在杜甫的性格中，存在著較為疏放的一面，這一點在唐代史書中也得到了印證。在杜甫本人的詩歌中也提到了自己的性格。從這個角度對杜甫的性格特征進行分析，能結合不同的因素明確其文學創作的相關內涵。據此，本文分析了杜甫的性格特征對其文學創作的影響，希望能夠對現實有所裨益。

關鍵詞：杜甫;性格特征;文學創作

作者簡介：常明（1981-），男，河南省淮陽縣人，漢族，文博館員、工程師，大學本科，研究方向：歷史文學、歷史建筑等。

[中圖分類號]：I206 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-18-0-02

前言：

對于杜甫這位偉大的詩人來說，其在性格方面存在著較為多元化的特點，換句話說，杜甫的性格特征較為復雜，而在這些性格特征中最具代表性的一點也就是疏放的性格，這一種文化個性的形成與杜甫的家庭環境存在著密切的聯系，除此之外，無論是時代氛圍還是杜甫自身具備的卓爾不群的學識才華都需要包括在其中。杜甫的性格對其審美觀產生了重大的影響，眾所周知，杜甫以雄渾闊大為美，這一特點也深入地影響了其文學創作風格。據此，本文分析了相關問題，希望能夠為后來者的研究提供一定程度上的參考。

1、杜甫的性格特征

1.1 杜甫性格特征的形成基礎

想要對整體問題進行研究，就必須要在一定程度上明確杜甫的性格特征。從杜甫性格特征的形成基礎的角度來看，必須要提到中國士人文化。千百年來，士人們的傳統就是狂放不羈，灑脫率真，這不僅僅是士人的形式原則，更是詩人創作的必備“品質”，哪怕是為了狂傲而狂傲，為了不羈而不羈，士人們也始終對這一精神傳統較為推崇。部分士人不僅僅對世俗較為蔑視，更重要的是通過這種蔑視而對自我進行彰顯。由于受到了儒家思想的影響，唐代詩人杜甫將“致君堯舜上”當做了自己的人生追求，在努力奮斗的過程中，雖然杜甫飽受挫折，但仍然堅忍不拔，從此也能看出杜甫的具體性格。

杜甫的主要性格特征就是疏放，在杜甫的一生中，很多因素都能夠對其性格進行體現，無論是在杜甫自己的詩詞中，還是在唐代的史書中都對這一情況進行了記載。以上所述，基本就是杜甫性格特征的形成基礎。

1.2 杜甫的具體性格特征

在杜甫的性格中，具有著極為疏放的一面。在人們的傳統印象中，似乎只有李白這位詩人能稱得上疏放，相比較于李白，杜甫顯得嚴謹、沉穩很多，但實際上，疏放是杜甫性格中極為重要的因素，在杜甫的一生中，始終存在著疏放的性格。從杜甫好友的詩歌來看，無論是嚴武還是任華，都在詩歌當中對杜甫的疏放進行了記錄，甚至連人們較為熟悉的孟郊都包括在其中。以任華為例，在其代表作《雜言寄杜拾遺》一詩中，詩人對杜甫在京都的情形進行了回憶，正所謂“郎官叢里作狂歌，丞相閣中常醉臥”，在這一句中就能夠看出杜甫的狂放特點，尤其是飲酒后放浪形骸的狂態，更是直接對杜甫的性格進行了體現。

在唐代史書當中，杜甫的性格也在一定程度上被涉及，尤其是在杜甫與嚴武交往的過程中，一些軼事被史書記載，例如唐人李肇 《國史補》（卷上）記載：“嚴武少以強俊知名，蜀中坐衙，杜甫袒跣登其機桉，武愛其才終不害”，雖然整體的敘述較為簡略，但是杜甫光腳踏上長官嚴武床榻的事情卻體現出了杜甫不拘小節的疏放性格。由此可以看出，在杜甫的性格特征中，疏放的特征最具代表性，值得進行深入分析。

2、杜甫的性格特征對其文學創作的具體影響

毫無疑問，杜甫的性格特征直接對其文學創作產生了影響，不僅僅成就了杜甫在詩壇的地位，同時還讓杜甫養成了不屈不撓的精神。杜甫的性格與其文學創作存在著極為緊密的聯系，從杜甫的名作《八陣圖》中能夠直接體現其性格特征，毫無疑問，杜甫十分推崇劉備、諸葛亮等歷史上的英雄人物，無論是有梟雄之姿的劉備還是具有高尚品德的諸葛亮，都具有較強的人格魅力，而對于杜甫這種疏放的詩人來說，自然對這類英雄十分看重。除此之外，“江流石不轉，遺恨失吞吳”一句，也體現出了杜甫對劉備因輕敵而失敗、諸葛亮終其一生未吞并東吳的歷史表示惋惜，以杜甫的性格，不可能推崇東吳這類取巧之輩、碌碌小人，因此在這首詩中，杜甫將東吳塑造為對立面，既歌頌了諸葛亮（包括劉備）這類蓋世英豪，又表達了對其大業未成的惋惜，可以說頗具蒼涼風骨。

除此之外，杜甫以雄渾闊達為主要的審美觀，這一點也符合其性格特征。對于性格較為疏放的人來說，他們往往富有強烈的創造、創新意識，因為他們蔑視平庸，不屑權貴，這也有利于藝術創造，因為能夠賦予文學作品以個性。杜甫在文學創作中就處處存在著創新的因素，例如在五十歲時，杜甫在《江上值水如海勢，聊短述》中寫道：“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。”這一句詩值得細致的進行分析，按照杜甫自己的話說，雖然性格存在著怪癖，但是自己往往會追求最能夠表達真情實意的詩句。除此之外，為了能夠創作出驚人的詩作，杜甫也十分關注一些寫詩大家，無論是陶淵明還是李白，杜甫都表示過贊賞之情，尤其是在《寄李十二白二十韻》中，杜甫不僅僅對李白的創作才華進行了肯定，同時還寫道：“筆落驚風雨，詩成泣鬼神。”這一評價表現了杜甫對李白性格的喜愛。

杜甫的性格特征決定了其會對與自己性格相似的詩人志趣相投，他十分欣賞狂放性格的詩人，其中以岑參和高適為代表，這兩位在唐朝都是十分有名的大詩人，所著詩歌大多雄勁狂放，大氣磅礴，杜甫對他們十分欣賞。在《奉答岑參補闕見贈》中，杜甫因岑參為其贈送佳句而感到欣喜，因此寫下了 “故人得佳句，獨贈白頭翁。”除此之外，杜甫作為詩壇最頂尖的大家，竟然十分虛心地向高適請教佳句的法式，這充分體現了其對高適的認可。例如在《寄高三十五書記》中，杜甫寫道：“美名人不及，佳句法如何？”由此可見，為了對佳句創作的方法進行學習，杜甫的態度十分謙恭，更體現了不拘小節的性格特征。

在文學創作的過程中，杜甫融入了自身的審美觀，因為在唐朝，普遍的審美觀以豐腴為主，而對于性格疏放的人來說，其往往會標新立異，體現出與主流并不相符的獨特想法，這并不說他們為了創新而創新，為了求異而求異，而是因為他們的觀點與主流存在不同，對社會有著獨特的感悟，所以他們往往能夠對社會思想的細節進行明確，從而結合自己的看法直抒胸臆。早在安史之亂之前，杜甫就敏銳地意識到了社會中潛藏的風險因素，當時人們正沉浸在開元盛世的表面繁榮中不能自拔，在以豐腴為美的主流思潮下，杜甫提出了以雄渾為美，尤其是在詩文描寫對象的方面，杜甫也對瘦硬的事物有所偏愛。例如，杜甫喜愛馬匹，但喜愛的馬在形象方面呈現出了“鋒棱瘦骨成”、“竹批雙耳峻”的特點。除此之外，由于性格豪放，所以杜甫在日常的生活中也不喜歡精細的事物，這也自然而然的體現在了文學創作中，很多生活具備雄勁特點的動植物，都成為了杜甫在詩歌中描寫的對象。無論是竹子還是蒼松，亦或是雄鷹都完全的包括在其中。

結論：

綜上所述，杜甫的性格特征較為復雜，而在這些性格特征中最具代表性的一點也就是疏放的性格。由于受到了儒家思想的影響，唐代詩人杜甫將“致君堯舜上”當做了自己的人生追求，在努力奮斗的過程中，雖然杜甫飽受挫折，但仍然堅忍不拔，從此也能看出杜甫的具體性格。對于性格較為疏放的人來說，他們往往富有強烈的創造、創新意識，因為他們蔑視平庸，不屑權貴，這也有利于藝術創造，能夠賦予文學作品以個性。在以豐腴為美的主流思潮下，杜甫提出了以雄渾為美，尤其是在詩文描寫對象的方面，杜甫也對瘦硬的事物有所偏愛，體現了他卓爾不群的性格與才華。

參考文獻：

[1]安奇賢.“腐”儒：杜甫對自我的認定及悲劇成因探析[J].甘肅高師學報，2019，24（06）：1-4.

[2]姚莉娜. 認知象似性理論與杜甫《登高》英譯本評析[C].外語教育與翻譯發展創新研究（第八卷）.四川西部文獻編譯研究中心，2019：564-567.

[3]黃維樑. 春的悅豫和秋的陰沉——試用佛萊“基型論”觀點析杜甫《客至》與《登高》[C].《外國語文論叢》第8輯.：《外國語文論叢》編輯部，2018：84-104.

[4]陳楊.杜甫的疏放性格對文學創作的影響[J].新疆職業大學學報，2017，25（03）：54-57.