田濤 王洪偉 劉佳
【摘要】目的 探討銀屑病合并冠心病患者的臨床及預(yù)后特點(diǎn)。方法 參照區(qū)組選擇22例銀屑病合并冠心病患者相關(guān)基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集整合并納入本次研究中,經(jīng)回顧性分析,統(tǒng)計(jì)整合參照區(qū)組與臨床的相關(guān)性數(shù)據(jù)指標(biāo)情況并進(jìn)行比較分析。結(jié)果 對22例銀屑病合并冠心病患者平均隨訪,所有患者均未死亡,也無復(fù)發(fā)性心肌梗死。22例患者最后隨訪時(shí)的Pasi評分明顯低于入院時(shí)的評分,住院時(shí)(13.19±1.11)分,隨訪時(shí)(8.87±1.43)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從出院到最后一次隨訪,除了他汀類藥物外,沒有使用其他治療銀屑病的藥物,0例患者出院后間斷使用治療藥物。結(jié)論 冠心病銀屑病患者在起病急,冠狀動(dòng)脈疾病更為嚴(yán)重,心血管疾病發(fā)病率較高,而他汀類藥物的應(yīng)用也在一定程度上改善了銀屑病的病情。
【關(guān)鍵詞】銀屑病;冠心病;臨床;預(yù)后
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.14..01
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
將2017年04月~2019年04月于該院就診的22例銀屑病合并冠心病患者相關(guān)基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集整合并納入本次研究中,男20例,女2例,年齡51~75歲,平均(57.21±10.58)歲,平均體重(58.57±4.32)kg,10例患者有高血壓,12例患者有糖尿病史,14例患者有吸煙史,2例患者早發(fā)冠心病家族史;藥物服用史:10例患者曾外用激素藥物,15例患者曾外用抗銀屑病藥物,2例患者曾應(yīng)用中藥進(jìn)行治療。
1.2 ?研究方法
對所有銀屑病和冠心病患者進(jìn)行定期門診和電話隨訪。隨訪期間記錄了主要心血管事件(MACE),包括心臟死亡、復(fù)發(fā)性心絞痛、復(fù)發(fā)性心肌梗死和靶血管血運(yùn)重建。在皮膚科醫(yī)生的指導(dǎo)下,對25例銀屑病患者在醫(yī)院和最后一次隨訪時(shí)的銀屑病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)進(jìn)行了評分。銀屑病Pasi評分法J:Pasi[1-2]。
(1)評價(jià)范圍:4個(gè)部位評分0~6分:部位:0=無皮疹;1<10%;2=10~29%:3=30~49%;4=50~69%;5=70~89%;6=90~100%。軀干部分:頭部和面部=10%;軀干=30%;上肢=20%;下肢=40%:皮膚損傷面積評分:頭部和頸部、上肢、軀干和下肢[3]。上述部位占體表面積的比例分別為10%、20%、30%和40%。病變部位按以下標(biāo)準(zhǔn)分為4個(gè)部位:0=無皮疹,1=1%~9%,2=10%~29%,3=30%~49%,4=50%~69%,5=70%~89%,6=90%~100%。為了便于評估受影響區(qū)域,應(yīng)注意以下規(guī)定:①將頸部視為頭部的一部分;②將腋窩和腹股溝視為軀干的一部分;③將手臂視為下肢的一部分[4]。
(2)評估臨床嚴(yán)重程度:紅斑;浸潤;評分0~4分:0=無;1=輕度;2=中度;3=重度;4=極重度。公式計(jì)算每個(gè)身體部位的評分,然后累加總分,0~72分:病變嚴(yán)重程度評分:
1.3 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中,組間對比均運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包(版本:SPSS 21.0)對組間統(tǒng)計(jì)數(shù)值加以輔助分析,對應(yīng)執(zhí)行t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn)用以開展計(jì)量、計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn),對應(yīng)以(x±s)、(n,%)表示計(jì)量、計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù),當(dāng)P<0.05即表明數(shù)值比對差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
22例患者中,17例出現(xiàn)急性冠脈綜合征,急性ST段抬高型心肌梗死4例、急性非ST段抬高型心肌梗死4例、不穩(wěn)定型心絞痛2例。冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果顯示有單支血管病變5例、雙支血管病變5例、三支血管病變2例,左主干病變1例,包括左主干+三支血管病變1例,彌漫性病變15例,包括彌漫性病變伴有嚴(yán)重鈣化3例。
對22例銀屑病合并冠心病患者平均隨訪,所有患者均未死亡,也無復(fù)發(fā)性心肌梗死。22例患者最后隨訪時(shí)的Pasi評分明顯低于入院時(shí)的評分,住院時(shí)(13.19±1.11)分,隨訪時(shí)(8.87±1.43)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從出院到最后一次隨訪,除了他汀類藥物外,沒有使用其他治療銀屑病的藥物,0例患者出院后間斷使用治療藥物。
3 討 論
綜上,對22例銀屑病合并冠心病患者平均隨訪,所有患者均未死亡,也無復(fù)發(fā)性心肌梗死。22例患者最后隨訪時(shí)的Pasi評分明顯低于入院時(shí)的評分,住院時(shí)(13.19±1.11)分,隨訪時(shí)(8.87±1.43)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從出院到最后一次隨訪,除了他汀類藥物外,沒有使用其他治療銀屑病的藥物,0例患者出院后間斷使用治療藥物。冠心病銀屑病患者在起病急,冠狀動(dòng)脈疾病更為嚴(yán)重,心血管疾病發(fā)病率較高,而他汀類藥物的應(yīng)用也在一定程度上改善了銀屑病的病情。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡 ? 堯.銀屑病及合并疾病的患病率與影響因素分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2017,30(06):1231-1233.
[2] 張少紅,邱清華,劉 ? 超.銀屑病相關(guān)因素分析[J].江蘇醫(yī)藥,2019,45(01):48-50.
[3] 苗朝陽,張曉艷.銀屑病與心血管疾病的流行病學(xué)相關(guān)性[J].實(shí)用皮膚病學(xué)雜志,2018.
[4] 張 ? 然,黃寶濤,李 ? 薇.銀屑病與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2018.