蒙春越

【摘要】目的 分析2型糖尿病合并急性腦梗死患者中血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白、胱抑素C的水平和臨床意義。方法 回顧性分析2016年6月~2016年10月在我院確診2型糖尿病合并急性腦梗死的患者62例(A組),無腦梗死的2型糖尿病患者64例(B組),無糖尿病但患腦梗死組62例(C組)。比較血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白和胱抑素C在這三組患者之間差異,并分析對照組指標與2型糖尿病合并急性腦梗死的相關性。結果 A組患者血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白、胱抑素C表達水平均高于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05),血清視黃醇與合并急性腦梗死的2型糖尿病呈正相關,糖化血紅蛋白和胱抑素C與合并急性腦梗死的2型糖尿病呈負相關。結論 血清視黃醇、糖化血紅蛋白、胱抑素C水平在2型糖尿病合并急性腦梗死患者中升高,對疾病的預測具有積極意義。
【關鍵詞】2型糖尿病;腦梗死;血清視黃醇蛋白;糖化血紅蛋白;胱抑素C
【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02
1 前 言
糖尿病是腦卒中(包括腦梗死和腦出血)重要誘因之一。文獻顯示,糖尿病大血管并發癥患病率從高到低依次為:高血壓31.9%,腦血管并發癥12.2%,心血管并發癥9%[1]。本研究擬探討聯合檢測血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白A1c、胱抑素C在2型糖尿病合并急性腦梗死中的水平和臨床意義,現報告如下。
2 資料與方法
2.1 一般資料
收集2016年3月~2016年9月于我院住院并確診為2型糖尿病合并急性腦梗死患者62例(A組),其中男32例,女30例,年齡51~85歲,平均(61.90±11.70)歲;隨機抽取同期住院的無腦梗死2型糖尿病患者64例(B組),其中男36例,女28例,年齡48~91歲,平均(61.81±10.53)歲;無糖尿病但患腦梗死組62例(C組),其中男34例,女28例,年齡45~88歲,平均(61.77±12.19)歲作為對照組。各組間年齡差距無統計學意義(F=7.964;P=0.791),具有可比性。
2.2 診斷標準
腦梗死診斷依據符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》,并經CT或MRI證實。糖尿病診斷符合1999年WHO提出的《2型糖尿病診斷標準》。所有患者均排除各種感染性疾病,急慢性肝、腎、心臟疾病、各種內分泌疾病、惡性腫瘤、血液系統疾病、免疫風濕疾病及近期有手術及創傷史等重大疾病。
2.3 統計學處理
使用SPSS 20.0統計軟件進行分析,三組間檢測指標采用單因素方差分析統計,并對A組與B組、A組與C組間進行各項變量進行t檢驗及spearman相關分析。P<0.05被認為具有統計學意義。
3 結 果
3.1 各組實驗室檢測指標比較
三組患者臨床資料及檢測指標見表1。結果顯示,三組患者間ApoB、BMI、FBG水平比較,差異均勻有統計學意義(P<0.05),其中2型糖尿病合并急性腦梗死組BMI和FBG水平均高于其它兩組。
3.2 A、B、C三組血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白A1c和胱抑素C水平比較
2型糖尿病合并急性腦梗死組血清視黃醇蛋白、糖化血紅蛋白A1c、胱抑素C水平均顯著高于無腦梗死的糖尿病組及2型糖尿病合并腦梗塞組,差異具有統計學意義(P<0.05)(見表1)。
4 討 論
本研究結果顯示2型糖尿病合并腦梗死患者血清RBP水平高于無腦梗死糖尿病和無糖尿病腦梗死患者,提示了RBP與2型糖尿病合并急性腦梗死存在顯著相關性[2]。
本研究結果提示2型糖尿病合并腦梗死患者血清胱抑素C水平高于無腦梗死糖尿病患者,并呈負相關(r=-0.423,P<0.05)。提示血清胱抑素C的水平與2型糖尿病合并急性腦梗死密切相關,推測其可能作為重要因子參與腦梗死的發生。Cyc-C或可作為早期監測2型糖尿病合并急性腦梗死的重要指標。
綜上,臨床工作中應及早監測與干預2型糖尿病患者血清RBP、血清胱抑素C、糖化血紅蛋白水平,從而減少腦梗死并發癥的發生。
參考文獻
[1] 中華醫學會糖尿病學分會慢性并發癥調查組.1991~2000年全國住院糖尿病患者慢性并發癥及相關大血管病變回顧性分析[J].中國醫學科學院學報,2002(05):447-451.
[2] 曾 虹.聯合檢測胱抑素C、尿微量白蛋白/肌酐比值、視黃醇結合蛋白在糖尿病早期腎損傷中的臨床應用[J].中國實驗診斷學,2016,20(07):1098-1099.