試解“如冰水好空相妒”

劉玉偉

對《紅樓夢》中李紈的判詞，歷來眾說紛紜，至今迄無定論。雖有梁歸智、井玉貴諸先生先后解說，鄙意以為似尚有探討的余地。茲不揣淺陋，略呈管見，以就正于當世方家。

李紈判詞云：“桃李春風結子完，到頭誰似一盆蘭。如冰水好空相妒，枉與他人作笑談。”李紈賈蘭母子于賈家敗落后能獨善其身，賈蘭更將位居高官，這是紅學界已經定論的，此不贅言。那么，解這首判詞的難點則全在第三句。這句詩跟十二釵判詞的有些句子一樣，字面在可解不可解之間（如王熙鳳判詞“一從二令三人木”）。周汝昌先生以為，“如”“好”二字都是“為”字之訛，而“水”“好”兩字又當互乙，遂改訂此句為“為冰為水空相妒”，謂冰、水本是一家而相妒，此言賈府鬩墻之禍（見周汝昌編《石頭記會真》）。然查《紅樓夢》諸本于此句無異文，均作“如冰水好”;且若言內部爭斗，則所指太泛，與各人判詞“落實”的通例不合，則周先生此言似僅可視為一家之說。梁歸智先生則認為，“如冰”即鳳姐判詞配圖中的“冰山”，象征賈元春以及依靠賈元春這座“冰山”的賈府。元妃既敗，則冰山化為水，李紈賈蘭母子于此“大廈傾頹”中崛起，是可謂“好”，令落難賈府諸人“空相妒”。然而好景不長，賈蘭不久夭亡，李紈孤獨終老（參見寫李紈賈蘭的《晚韶華》曲），故“枉與他人作笑談”。（參見梁歸智《紅樓夢“咬文嚼字”三則》，《曹雪芹研究》2019年第1期）此說于李紈母子結局的推測大體可通;惟于“水好”的解釋，或涉支離，整句似難貫通。另外，歐麗娟教授解說此句：“對凡人而言，生死的齊一雙美是不存在的，死亡仍是以極為負面的意義降臨，似乎是嫉妒李紈的苦盡甘來，以致橫加剝奪，于是最終‘只是虛名與后人欽敬，甚至‘枉與他人作笑談，令人惋惜。”（歐麗娟《大觀紅樓3：歐麗娟講〈紅樓夢〉》）歐教授的說法，其實是認為這句判詞用了寒山《無題》詩的典。詩云：“欲識生死譬，且將水冰比。水結即成冰，冰消反成水。已死必應生，出生還復死。冰水不相傷，生死還雙美。”此說既否定寒山詩“齊死生”的原意，則“空”“好”字皆無著落，似亦捍格難通。

鄙意以為，此句似應斷作“如冰/水好/空相妒”。薛諧音雪在紅樓夢里有例可循，譬如“豐年好大雪”。而“冰”“雪”是一體的。薛寶釵判詞“金簪雪里埋”，我認為可能預告薛的死亡與冰雪有關。除了判詞此句外，《紅樓夢》第三十七回探春起詩社，眾人詠白海棠，寶玉一首有句“出浴太真冰作影，捧心西子玉為魂”（人民文學1957年版《紅樓夢》，后文同此不另注）。這兩句顯然分別指寶釵與黛玉，書中慣以楊妃、西子比喻兩人。其中“冰作影”即“雪里埋”的意思。又原書第四十回，賈母同劉姥姥等參觀大觀園各人住處，至寶釵的蘅蕪苑，“雪洞一般”，賈母覺得素凈得不祥了。這固然可以暗示薛可能早寡，但與她自己的死，也似乎有關。 這些似乎可以證明，“冰”“雪”在書中有時是可通的。又書中寶釵心地冷硬，在金釧、尤二姐慘死后所說的話令人心寒。故六十三回她抽到牡丹花簽，配詩為“任是無情也動人”。這也可以說是“如冰”。那么，“如冰”即“雪”，亦即指薛寶釵。

再看“水好”。麝月一詞為成詞。徐陵《玉臺新詠序》：“金星與婺女爭華，麝月共嫦娥競爽。”賀鑄《江南路》詞：“供愁麝月眉心貼。”唐寅《詠春江花月夜》：“麝月重輪三五夜，玉人聯槳出靈娥。”在這些詩文中，麝月均指月亮。麝為修飾月的字眼。而楊慎《詞品》中“麝月”條則言：“蔡松年小詞：‘銀屏小語，私分麝月，春心一點。麝月，茶名。麝言香，月言圓也。或說麝月是畫眉香煤，亦詞通。但下不得‘分字。”若楊說可信，則“麝月”自金代起亦指茶餅。而無論指月還是茶，與水配合則能成其“好”。《紅樓夢》第七十六回凹晶館聯詩一節中寫道：“湘云笑道：‘這山上賞月雖好，終不及近水賞月更妙。”此可謂“水好”的注腳。若此說能通，則“水好”即射（麝）“月”，謎底即“月”。又書中有水月庵，似取“鏡花水月”的意思，則“水好”之“月”終成空。若說“麝月”一詞取茶義，則《紅樓夢》第四十一回，妙玉請寶黛釵三人喝茶，有一段對話：“黛玉因問：‘這也是舊年的雨水？妙玉冷笑道：‘你這么個人，竟是大俗人，連水也嘗不出來。這是五年前我在玄墓蟠香寺住著，收的梅花上的雪，共得了那一鬼臉青的花甕一甕，總舍不得吃，埋在地下，今年夏天才開了。我只吃過一回，這是第二回了。你怎么嘗不出來？隔年蠲的雨水那有這樣輕浮，如何吃得。”可為“水好”注腳。此兩說均可通，惟比較兩義，終以取月義較合理。

如此，則“空相妒”究竟為薛、麝妒李紈，還是李紈妒薛、麝呢？前八十回中，麝月與李紈交集極少，不存在妒的問題。那么這一句應該是寫八十回后的情節。前文說過，賈府敗落后李紈母子會一度顯貴，這從《晚韶華》看得很清楚。 李紈若有所妒，應該是前八十回中對王熙鳳甚至寶玉的妒。因為李紈身為“珠大爺”的媳婦，沒能執掌實權，反倒讓王熙鳳以大房“璉二奶奶”的身份掌家。從書中李紈多次當面、背后對王熙鳳綿里藏針的話里可以看出。比如原書第三十九回李紈說平兒：“有什么要緊的東西怕人偷了去，這么帶在身上？我成日家和人說：有個唐僧取經，就有個白馬來馱著他;劉智遠打天下，就有個瓜精來送盔甲;有個鳳丫頭，就有個你。你就是你奶奶的一把總鑰匙，還要這鑰匙做什么？”又如第七十一回：“這里尤氏笑道：‘老太太也太想的到，實在我們年輕力壯的人捆上十個也趕不上。李紈道：‘鳳丫頭仗著鬼聰明兒，還離腳蹤兒不遠。咱們是不能的了。”這些地方所透露的消息，都堪玩味。至于對寶玉，若有妒，應該就是替賈蘭不平。賈蘭作為榮府長孫，完全不受重視，與賈環一同被邊緣化。這是書中明白描畫的。不過這種妒相比于對鳳姐那種實權變現錢的妒，應該是較淡的了。畢竟賈府敗落的兆頭是任何人都能預見的，在沉船之前盡量多的撈好處是李紈的基本態度。這一點已在第四十五回李紈因詩社的費用敲王熙鳳竹杠的時候，被王借機揭了老底。所以總的來說，前八十回中，李紈最可能妒的只能是王熙鳳。那么，這句判詞，說的應該是八十回后薛寶釵、麝月妒李紈。而這一點是完全合情合理的。

麝月是賈府敗落后留在賈寶玉身邊的大丫鬟，這一點基本為學界所公認了。如原書第二十回眾丫鬟都玩耍去了，就剩麝月一人守屋子;第六十三回麝月抽到荼蘼花等等，都是明證，此不贅言。寶釵在賈府敗后的走向似乎很難理清，但就一度與寶玉結為夫婦這一點，應該說爭議不大。即使拋開明確點出這些的脂硯齋評語，單看原文也能推測出這個結果。原書第二十六回：“只見那邊山坡上兩只小鹿箭也似的跑來，寶玉不解其意。正自納悶，只見賈蘭在后面拿著一張小弓追了下來，一見寶玉在前面，便站住了，笑道：‘二叔叔在家里呢，我只當出門去了。寶玉道：‘你又淘氣了。好好的射他作什么？賈蘭笑道：‘這會子不念書，閑著作什么？所以演習演習騎射。寶玉道：‘把牙栽了，那時才不演呢。”這一段表示賈蘭于文武兩道都用功甚勤，且“鹿”即“祿”，表示他日后將成為一“逐祿之人”。這正是薛寶釵、麝月希望寶玉成為而寶玉拒絕成為的那種人。寶玉曾評價麝月“公然又是一個襲人”（原書第二十回）。寶釵那更是女夫子的形象。她們倆看到自己一方處境日蹙，而賈蘭取得功名，李紈母以子貴，昔日情勢完全顛倒，恐怕難免會“妒”。然而《晚韶華》云：“氣昂昂頭戴簪纓，光燦燦胸懸金印，威赫赫爵祿高登，昏慘慘黃泉路近！問古來將相可還存？也只是虛名兒后人欽敬。”這是預示賈蘭盛極而夭，李紈也就孤獨終老。這正是“無常性命”。因此，薛、麝的妒也就成了“空相妒”。這恩怨悲歡，就“枉與他人作笑談”了。我這樣解說，肯定也是不完滿的。但因此句實在太怪，歷來也難有無懈可擊的解說，這里也是聊供芻蕘罷了。

作者：博士，海南師范大學文學院講師