論現(xiàn)下手繪與數(shù)碼繪畫之間的關(guān)聯(lián)和發(fā)展

王孛

摘 要：隨著科技發(fā)展，使用電腦進(jìn)行繪畫創(chuàng)作越來越受歡迎，這對不善于使用電腦的繪者來說無疑是一種沖擊。文章立足于手繪與數(shù)碼繪畫的概念，探究現(xiàn)下兩者之間的關(guān)聯(lián)，并試圖分析兩者的發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：手繪;數(shù)碼繪畫;繪畫創(chuàng)作

現(xiàn)階段科技的進(jìn)步使人們的生活愈發(fā)便利，而在繪畫方面，電腦作畫已經(jīng)存在多時(shí)，很多忠于傳統(tǒng)紙本繪畫的繪者往往會(huì)帶著有色眼鏡去評價(jià)電腦作畫。如何把握手繪和電腦繪畫之間的關(guān)系，理性看待并應(yīng)用電腦作畫，是值得探討的一個(gè)話題。

一、對手繪與數(shù)碼繪畫概念的分歧與思考

目前人們對于手繪與數(shù)碼繪畫概念的理解分成幾種情況：第一種是認(rèn)為手繪就是傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)的繪畫，不能夾雜任何智能的數(shù)碼的元素，而數(shù)碼繪畫就是電腦在人的要求下生成的畫面;第二種是認(rèn)為手繪概念和數(shù)碼繪畫可以產(chǎn)生交叉，在某種程度上使用數(shù)碼工具仍然是屬于手繪的范疇;第三種則抱有取之長處，有容乃大的態(tài)度。前兩種理解往往對于數(shù)碼繪畫有一定的偏見，認(rèn)為數(shù)碼插畫有取巧的成分，并且認(rèn)為手繪的現(xiàn)實(shí)意義遠(yuǎn)高于數(shù)碼繪畫。

對手繪與數(shù)碼繪畫的概念理解會(huì)影響繪者對于自身繪畫作品的認(rèn)可程度，而這種情況的產(chǎn)生出于市場和群眾對于手繪和數(shù)碼繪畫的態(tài)度。市場需要能反復(fù)修改、快速出效果的作品但卻沒有給優(yōu)秀作品以充分的肯定，而群眾面對大量的畫作時(shí)，更關(guān)注于現(xiàn)實(shí)的畫面，甚至迷戀于材質(zhì)的特殊性，這就產(chǎn)生了一種紙本的手繪作品的價(jià)值高于數(shù)碼繪畫的錯(cuò)覺。

或許在數(shù)位板或是很多模擬現(xiàn)實(shí)的軟件出現(xiàn)之前，手繪就是傳統(tǒng)的手工繪畫，數(shù)碼繪畫就是單純通過點(diǎn)擊鼠標(biāo)和鍵盤進(jìn)行繪畫。但當(dāng)下，手繪和數(shù)碼繪畫產(chǎn)生了交叉的區(qū)域。數(shù)位板能感應(yīng)壓感筆用力的輕重、運(yùn)筆的軌跡，在紙面上適用的手繪能力，在數(shù)位板上同樣適用。該繪圖過程能夠極度向現(xiàn)實(shí)中的繪畫靠攏，繪就的作品讓人難以從圖片或者是生成的產(chǎn)品上分辨出是紙面上的繪畫還是數(shù)碼繪畫。

如圖1與圖2分別是俄羅斯畫家布洛欣的炭筆畫和中國CG畫家柯一正的電腦繪圖，前者是現(xiàn)實(shí)中在紙面上運(yùn)用炭筆進(jìn)行繪畫，后者則是借助數(shù)碼工具模擬出炭筆在紙面作畫的效果，單從圖片的呈現(xiàn)效果看，不易區(qū)分哪一個(gè)是現(xiàn)實(shí)作畫。

此處就要提到“手繪痕跡”一詞，所謂的“手繪痕跡”實(shí)質(zhì)上就是模擬人進(jìn)行繪畫時(shí)在現(xiàn)實(shí)平面上所展現(xiàn)出的繪畫筆觸肌理、線條粗細(xì)的變化以及不規(guī)整的偏差效果。在進(jìn)行數(shù)碼繪畫創(chuàng)作時(shí)往往會(huì)提到這個(gè)詞，來表明繪者自身在繪畫中的較高參與度，在畫面中體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)繪畫的自由性。

這就會(huì)令人困惑這樣的作品能否算到手繪之中，如何去界定這類創(chuàng)作？

若是要一定把手繪與目前的數(shù)碼繪畫割裂，那么要在手繪之前加上“傳統(tǒng)”或者“現(xiàn)實(shí)”二字更為恰當(dāng)。這是為了指明手繪過程中只使用物質(zhì)材料，并且在世人所認(rèn)可的紙張、布面上進(jìn)行繪畫創(chuàng)作。而數(shù)碼繪畫則是以“智能手繪”或者“數(shù)碼手繪”來定義，即人們通過電子成像手段、手繪板或是電子軟件將數(shù)據(jù)傳輸至電腦形成類似傳統(tǒng)手繪的畫面效果?；\統(tǒng)的手繪概念不再單純對應(yīng)現(xiàn)實(shí)中的紙面繪畫。

二、手繪與數(shù)碼繪畫的異同之處

前面講到手繪與數(shù)碼繪畫的交錯(cuò)，而這里暫時(shí)將手繪歸為不使用數(shù)碼產(chǎn)品的手工繪畫，便于分析兩者之間的異同之處。

（一）手繪與數(shù)碼繪畫的共同點(diǎn)

手繪與數(shù)碼繪畫的共同之處就在于繪者這個(gè)主體，一幅好的繪畫作品所體現(xiàn)的是繪者對世界的認(rèn)知和感受，這與人的創(chuàng)造性相關(guān)聯(lián)，直接表現(xiàn)在畫面上就是色彩、構(gòu)圖、造型、點(diǎn)線面等元素，這是手繪或是數(shù)碼繪畫必須承載的內(nèi)容。

如果脫離數(shù)碼產(chǎn)品，人仍然能用現(xiàn)實(shí)的工具進(jìn)行繪畫，而再脫離人類社會(huì)的工具，人仍然能用自然界的事物進(jìn)行繪畫——這表明繪者的獨(dú)特性存在。

無論是人們傳統(tǒng)觀念里的手繪還是數(shù)碼繪畫，都需要運(yùn)用繪畫材料和媒介來表達(dá)，最后構(gòu)成一幅幅畫面，其中的技術(shù)學(xué)習(xí)、材料認(rèn)知和自我研究都是必不可少的過程，兩者皆包含著技術(shù)與藝術(shù)。

（二）手繪與數(shù)碼繪畫的不同點(diǎn)

從繪畫媒介和載體而言，手繪使用的畫筆、畫紙等物品處于現(xiàn)實(shí)之中，而數(shù)碼繪畫則使用壓感筆、數(shù)碼軟件等數(shù)碼產(chǎn)品，存于虛擬數(shù)據(jù)之內(nèi)卻又能通過印刷在現(xiàn)實(shí)世界得以留存。從唯一性而言，手繪作品自身存在著唯一性，而數(shù)碼繪畫的作品在條件允許的情況下能夠無限復(fù)制。從繪畫過程而言，手繪在繪制過程中進(jìn)行修改和特殊的肌理處理非常麻煩，數(shù)碼繪畫卻不存在這樣的問題，修改相對方便快捷。從繪畫效果而言，手繪優(yōu)于數(shù)碼繪畫之處體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)的真實(shí)肌理與質(zhì)感，而數(shù)碼繪畫能營造出許多手繪做不到的畫面效果。根據(jù)當(dāng)下科技的發(fā)展情況，數(shù)碼繪畫的確有不少方面達(dá)不到手繪的效果，但是難以預(yù)測未來數(shù)碼繪畫是否會(huì)發(fā)展到完全重合于現(xiàn)實(shí)手繪的程度。

但是不再與數(shù)碼設(shè)備交叉的手繪，與社會(huì)的關(guān)系變得相對孤立，除了當(dāng)作藝術(shù)品進(jìn)行展示或者售賣以外不再有更多途徑讓人了解，而數(shù)碼繪畫能有許多方面的使用途徑，適用于產(chǎn)品的制作。

（三）兩者的交錯(cuò)

科技的進(jìn)步讓繪者能夠減少繪畫材料帶來的影響進(jìn)而創(chuàng)作出更多生動(dòng)的作品，而手繪的范圍也逐漸擴(kuò)大到數(shù)碼繪畫的部分領(lǐng)域。除了純粹的傳統(tǒng)藝術(shù)家外，不論是面向社會(huì)需求還是娛樂自身，繪畫者都會(huì)或多或少運(yùn)用到數(shù)碼設(shè)備。而紙面上的繪畫、油畫布上的繪畫，想要在原生產(chǎn)品上應(yīng)用，離不開數(shù)碼設(shè)備的修改和機(jī)器的運(yùn)作，“現(xiàn)實(shí)手繪—掃描—電腦處理—打印”成了必要的流程。即使是做藝術(shù)品宣傳，也離不開類似的流程，但這并不會(huì)改變它手繪的性質(zhì)。

人們對于傳統(tǒng)手繪和數(shù)碼繪畫持有不同的態(tài)度，有堅(jiān)持傳統(tǒng)手繪高于一切者，有沉浸于數(shù)碼繪畫者，亦有傳統(tǒng)手繪與數(shù)碼繪畫兼容共用者。但目前手繪中對于數(shù)碼產(chǎn)品的使用實(shí)質(zhì)上是虛擬對現(xiàn)實(shí)的追溯，人們總希望能夠在冰冷的機(jī)器中添加一絲人性的光輝，從而貼近生活，展現(xiàn)更多的可能性。

正如畫家James Jean為電影《水形物語》所創(chuàng)作的海報(bào)，通過前期紙上繪畫以及后期的電腦處理，生成了一張富有情感的海報(bào)。實(shí)際上只要符合自身的需求，所謂的傳統(tǒng)手工繪畫和數(shù)碼繪畫又怎會(huì)有矛盾呢？一切都是為了畫者的創(chuàng)作服務(wù)。

三、結(jié)語

從傳統(tǒng)的繪畫工具到形形色色物體參與的綜合材料，再到當(dāng)下普遍使用的電腦繪圖工具，所呈現(xiàn)的是使用媒介和承載物的變遷，無論古時(shí)還是現(xiàn)代都突出人自身思想的主體性地位，而材料工具主要是為創(chuàng)作而服務(wù)。

現(xiàn)實(shí)的手繪與數(shù)碼繪畫不可避免地會(huì)產(chǎn)生交錯(cuò)，或許以后會(huì)有更恰當(dāng)?shù)脑~去細(xì)致地分門別類，然而兩者都是為了更好地幫助繪者表達(dá)自己的需求，為繪者的內(nèi)心所想而存在。

這是一個(gè)新的多元時(shí)代，繪畫者不能因?yàn)椴牧匣蛘呙浇槎滩阶苑狻，F(xiàn)實(shí)的手繪的確對于人的操作感知要求更高，需要人更全面地看待自己的作品，但這并不代表這些繪者對繪畫的認(rèn)知和對美的追求就一定高于數(shù)碼繪畫創(chuàng)作者，傳統(tǒng)手繪或是數(shù)碼繪畫，不能以此論高下。

我們應(yīng)當(dāng)以一種包容的姿態(tài)看待新生的畫種或是繪畫工具，傳統(tǒng)的繪畫技能需要傳承發(fā)揚(yáng)，延續(xù)人文關(guān)懷，生成時(shí)日不久的數(shù)碼繪畫也需要更多人去了解。這也是對后進(jìn)學(xué)習(xí)者的幫助，讓他們能夠更從容地去選擇自己喜愛的工具，能恰如其分地吸取兩者的優(yōu)點(diǎn)，運(yùn)用于創(chuàng)作、生活。而手繪與數(shù)碼繪畫交融之后必定會(huì)在原先傳統(tǒng)繪畫的基礎(chǔ)上有自身新的發(fā)展，這是時(shí)代推進(jìn)的必然趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]么冰儒.手繪表現(xiàn)的意義與未來[J].美術(shù)大觀，2009（3）.

[2]呂旭.數(shù)碼革命后智能手繪表現(xiàn)探究與實(shí)踐[D].浙江理工大學(xué)，2014.

[3]馮勇勤.論手繪插畫的藝術(shù)語言[J].美術(shù)教育研究，2016（13）.

[4]荊慕羽.論手繪插畫的價(jià)值和意義[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)（理論），2010（10）.

[5]張雷.手繪與CG的經(jīng)驗(yàn)比較[J].文學(xué)界（理論版），2010（7）.

[6]范麗敏.傳統(tǒng)繪畫與數(shù)碼藝術(shù)之間的關(guān)系[D].西安美術(shù)學(xué)院，2014.

[7]李晶.數(shù)字繪畫與傳統(tǒng)繪畫各自的特點(diǎn)與優(yōu)劣[J].商業(yè)文化（學(xué)術(shù)版），2010（7）.

作者單位：

浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院