被撞者歲數大不是少賠的理由

◎文/王建宏（北京市昌平法院速裁庭副庭長）

我在工作中發現，在交通事故中，受傷者四分之一是老人，老年人呈現傷情更重、同等條件下賠償較低等特點，應積極依法維權。

體質因素不影響責任分擔

75 歲的邢大爺在行走時被貨車撞傷，致右腿動脈損傷、肋骨骨折、血氣胸，右腿被截肢。貨車全責，邢大爺起訴肇事方，獲得19 萬元賠償。車禍后第三年，邢大爺突然昏迷，并因重癥肺炎去世。家屬再次起訴肇事方，要求賠償喪葬費、死亡賠償金等共29 萬元。邢大爺出院一年半后因感染去世，肇事方不認可其死亡是車禍導致。但司法鑒定機構認為，交通事故導致邢大爺嚴重外傷，加上截肢后需長期臥床，因此繼發了感染。同時，邢大爺年齡較大，全身情況較差，死亡前一周因受涼出現咳嗽、咳痰，認為邢大爺的死亡與交通事故存在一定因果關系。據此，昌平法院判決支持其家屬的訴請。

雖然老人的體質因素對傷害結果存在一定影響，但這不構成事故中的過錯，不能因此減輕肇事者的賠償責任。肇事者常以老人自身疾病加重了損害后果為由辯解，但交通事故是導致傷害后果的成因之一，由此導致的合理損害都應賠償。

超過賠付期限仍可索賠

2009 年，沈陽80 歲的李某被撞致五級傷殘。事發后，肇事司機姜某已按5年的賠償年限進行了賠償。5 年后，李某的情況沒有好轉，仍需大量的護理治療，因此她再次起訴姜某，索要5 年的護理費。法院依據相關法律規定，認定李某超過確定的護理費給付年限，且仍需繼續護理，故判決姜某繼續給付相關費用13萬余元。

最高人民法院對死亡賠償金、殘疾賠償金、被扶養人生活費等賠償以60周歲為限。60 周歲以下的，賠償年限為20 年；超過60 歲的，年齡每增加一歲，減少一年賠償年限。如超過75 周歲，賠償年限全按5 年計算。由于賠償年限隨著年齡的增長而降低，相比于同等傷情的年輕人，老人能拿到的賠償金會顯著減少。不過，超出期限的賠償主張并非不能支持。這是民法中“填平損害原則”的體現，如受害者的損失在賠付期屆滿時仍沒有被“填平”，他可以繼續主張相關的賠償金，法院依法支持。