不同土壤調理劑對稻田土壤酸化的改良效果試驗

裴潤根

（江西省新干縣農技推廣中心，江西新干 331300）

根據江西省土肥站“北部紅壤丘陵區雙季稻綠色規模化豐產增效技術模式示范”總體方案，對照北部紅壤丘陵區雙季稻田土壤酸化改良與有機培肥技術集成研究目標任務要求，安排本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗田選擇 試驗田選擇在江西省新干縣界埠鎮廖圩村土壤酸化改良示范區內進行，該試驗田為早稻田，面積2 067 m2，土壤pH 值5.02，應用農用石灰和維地康土壤調理劑開展對比試驗，田塊土地平整，肥力均勻，排灌方便，形狀規正，交通便利，能確保試驗結果的真實性。

1.2 試驗設置 試驗設置3 個處理、3 次重復，每個處理67 m2，處理間用小田埂隔離，單獨排灌。各試驗處理如下。處理1：常規施肥+維地康土壤調理劑100 kg/667 m2。處理2：常規施肥+石灰土壤調理劑100 kg/667 m2。處理3：常規施肥CK（不施土壤調理劑）。常規施肥量：基肥45%配方肥（20-10-15）35 kg，分蘗肥45%配方肥10 kg，46%尿素3 kg，孕穗肥45%配方肥5 kg（N ∶P ∶K=11.4 ∶5.0 ∶7.5）。

2 試驗農事操作

2.1 肥水管理 試驗田種植品種湘早秈45，2019 年3 月18日播種，667 m2播種80 kg，采用溫潤塑盤育秧，秧苗田間管理科學合理，確保了秧苗健壯一致。4 月17 日拋栽，6 月10 日始穗，6 月15 日齊穗，7 月18 日收割。各處理按照試驗設計施肥，同時及時防治一代二化螟、二代卷葉螟及后期稻飛虱。始穗期和齊穗后各打一次藥防治紋枯病和稻瘟病。

2.2 土壤調理劑施用 按照試驗設置要求，石灰和維地康土壤調理劑在施基肥時一次性施下。

3 結果與分析

3.1 產量表現 對產量進行方差分析和多重比較：處理間差異極顯著（F=18.05 ＞F0.01=18.0），重復間無明顯差異（F=0.94＜F0.05=6.94）；處理1 和處理2 與處理3（CK）比較差異達到極顯著水平；處理1 與處理2 無顯著差異。處理1 產量為470 kg/667 m2，處理2 產量為437 kg/667 m2，處理3（CK）產量為378 kg/667 m2。處理1 比處理3（CK）增產92 kg/667 m2，增產率為24.3%，比處理2 增產33 kg/667 m2，增產率為7.6%；處理2 比處理3（CK）增產59 kg/667 m2、增產率為15.6%。不同土壤調理劑對早稻產量的影響如表1 所示，方差分析如表2 所示，多重比較如表3 所示。

表1 不同土壤調理劑對早稻產量的影響

表2 方差分析

表3 多重比較（新復極極差法）

3.2 經濟效益對比 早稻稻谷市價按平均價格2.1 元/kg 計，處理1 施用維地康土壤調理劑150 元/667 m2，處理2 施用石灰土壤調理劑70 元/667 m2，處理1、處理2 施用土壤調理劑投入人工20 元/667 m2。處理1 比處理3（CK）凈增收入23.2 元/667 m2、投入產出比達到1 ∶0.14，比處理2 凈增收入-10.7 元/667 m2，投入產出比達到1 ∶0.38。經濟效益分析如表4 所示。

3.3 土壤肥力對比 從表5 可以看出，施用土壤調理劑的2個處理土壤中的有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量及pH值均比CK 提高，處理1 比處理3（CK）分別提高0.4、5、2.1、3.9、0.3，處理2 比處理3（CK）分別提高0.3、3.1、1.3、1.8、0.21，處理1 比處理2 分別提高0.1、1.9、0.8、2.1、0.09，土壤中的pH 值上升明顯。

表4 經濟效益分析

表5 土壤肥力對比表

4 結語

施用土壤調理劑的2 個處理增產效果明顯。處理1 和處理2 比處理3（CK）分別增產92 kg/667 m2、59 kg/667 m2，增產率分別為24.3%、14.6%。施用土壤調理劑的2 個處理增收效果不明顯。處理1 和處理2 比處理3（CK）分別增收23.2 元/667 m2、33.9 元/667 m2，投 入 產 出 比 分 別 為1 ∶0.14、1 ∶0.38。施用土壤調理劑的2 個處理酸化土壤改良效果明顯。通過對施用土壤調理劑的2 個處理土壤中的有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量及pH 值進行對比分析，施用土壤調理劑的2 個處理均能有效緩解土壤板結，改善土壤結構，提高肥料利用率，減少化肥使用量，起到增產增收的。