邱玥
3月以來,多地陸續開始發放消費券,引發廣泛關注。據不完全統計,目前已有杭州、武漢、上海等80多個城市發放消費券,涵蓋絕大部分省份。國家發改委有關負責人表示,支持地方推出務實措施,促進國內消費回補和潛力釋放,讓市場主體和廣大人民群眾真正受益。備受矚目的消費券對拉動消費有多大作用?與直接發現金相比效果有何不同?公平性能否得到保障?
(選自《光明日報》2020年4月30日,有刪改)
素材解讀
1.消費券能帶動消費
此次消費券發放力度空前,商家、民眾踴躍參與,消費券在給民眾帶來實惠的同時,也點燃了線下消費的熱情。消費券對于激發消費潛力,帶動消費回補,在短期內取得了積極成效。隨著國家和地方出臺的一系列促進消費回補政策措施的落地見效,后期消費將逐步恢復,疫情不會改變我國消費長期穩定和持續升級的發展趨勢。
2.發消費券優于發現金補貼
如果以刺激消費為目標,現金補貼的效果不一定好于消費券,因為消費券不容易轉化為儲蓄。數字消費券可以避免現金補貼發放轉化為儲蓄的可能,并且能充分根據當地產業情況和民眾消費習慣做針對性設計,實現精準定制、一城一策。
未來也可采取“雙層”消費刺激方案,即對低收入群體和貧困戶發放現金補貼,以改善民生;同時,在全國更多城市通過數字化方式發放消費券,以確保消費券不被“套現”,有效進入實體經濟,尤其是受疫情影響嚴重的餐飲、零售行業,以快速、顯著、穩健地拉動消費。
3.發消費券不可盲目跟風
消費券杠桿效應明顯,但也要因地制宜,量力而行,不可盲目跟風。要科學評估消費券的發放領域,“針對疫情損失比較大的領域發力,才能發揮財政資金促進消費、經濟回穩的重大作用?!?/p>
適用話題
消費 穩定 精準定制 因地制宜