徐曉珊,旦正才旦
(青海省藏醫院,青海 西寧 810007)
風濕熱性關節痛屬于自身免疫性疾病,該病的主要特征表現為關節滑膜慢性炎癥病變,其患病率較高,且病情容易反復,具有較高的致殘率,甚至會累及身體多個系統,目前尚未研制出特效療法。風濕熱性關節痛較為典型的癥狀表現在急性發病時,關節會發生紅、熱、腫、痛及活動功能受限等,特征為一個關節在數小時或數天內遷移至其他關節,一般為多發性,表現為2個以上關節均出現受累,嚴重威脅了患者的生命健康,需給予高度重視。本文選取了68例風濕熱性關節痛患者納入研究,旨在分析藏醫藥膏濕敷治療風濕熱性關節痛的應用效果。
本文觀察病例為我院于2018年4月~2019年4月期間收治的68例風濕熱性關節痛患者,依據差異性的治療手段將樣本分為兩組,分別為對照組(34例)和研究組(34例)。
對照組中的男女性分別為19例和15例,最大為69歲,最小為20歲,均值為(43.73±2.55)歲;病程為0.5~6個月,均值為(3.19±0.63)月。研究組中的男女性分別為18例和16例,最大為70歲,最小為21歲,均值為(44.16±2.42)歲;病程為0.5~7個月,均值為(4.05±0.27)月。評估組間的臨床信息,P>0.05,提示其可進行比較。
對照組患者在早晨用餐后,予以藏藥十五味涼精散,劑量為2克,口服;給予風濕止痛散,劑量為1克,中午餐后口服;給予十八味黨參丸,劑量為3丸,晚上餐后口服,以2周作為治療期。研究組患者取20克藏藥青鵬涂劑、200克風濕涂劑、300毫升青棵酒治療。將青鵬涂劑與風濕涂劑放到鍋內并將青棵酒加入調節,之后對關節發熱及發燒處進行濕敷,治療患側2小時,每天2次,以2周作為治療期。
評估兩組的治療效果,其評價標準分為4個等級,①顯效:治療后的臨床癥狀基本消退,病情未復發;②有效:治療后臨床癥狀大部分消退,病情偶有復發;③好轉:治療后臨床癥狀有明顯改善;④無效:治療后臨床癥狀無變化甚至病情加重。
研究結果采取SPSS 18.0軟件進行運算和分析,兩組患者的臨床療效以百分比(%)形式呈現,行卡方檢驗。如P<0.05,則反映組間比較具有明顯差異。
對照組的總有效率為64.71%,研究組的總有效率為85.29%,研究組的治療效果更良好(P<0.05),見表1。

表1 對比兩組的臨床療效[n(%)]
風濕熱性關節痛在藏醫理論中歸為真布病范疇中的“擦真”,等同于中醫的“熱痹證”。痹,為痹阻不暢。痹證主要指人體經絡及體表由于受到風、濕、寒、熱等影響,從而導致肢體關節或肌肉麻木、酸痛、屈伸不利等,還可能引發關節腫大、灼熱等癥狀,在臨床中體現出反復性以及漸進性的特征,該病的發病機制在于氣血痹阻不暢,筋脈關節失于濡養[1]。在藏醫藥中,風濕涂劑濕敷治療以及青鵬涂劑是藏醫經典《四部醫典》中所記錄的藏醫外治手段,在古籍中提到該治療方式可起到消腫、止痛、消炎等效用,適用于濕痹、痛風病、足腫、黃水病等誘發的皰疹、腫痛發燒等[2]。
本研究結果中,和對照組的總有效率64.71%相比,研究組為85.29%,臨床療效更為良好,P<0.05。由此說明藏醫藥膏濕敷治療能取得確切療效,將風濕涂劑與藏藥青鵬涂劑以及青棵酒進行混合后,借助物理作用將經絡打通,并傳達至患者的神經中樞,繼而發揮出活血、消炎、消腫、止痛的效果。
綜上所述,藏醫膏藥濕敷療法和傳統藏藥口服治療相比,其藥物能直接在患處進行作用,促進藥效提升,且不易發生耐藥性,該方式較為簡單有效,不會誘發器械性損傷。