親愛的趙老師:
您好!
感謝您的提問!您的提問啟發了我,讓我思考了如下兩個問題,現在和您一起分享。
關于“記憶”的問題
首先,您范唱3遍,帶唱3遍,這對于幼兒熟練掌握一首新歌來說是不夠的。一般需要傾聽5遍,練習5遍。
為什么要5遍呢?這與“聽覺表象理論”和“記憶精加工理論”所提供的歌唱學習規律有關。
“聽覺表象理論”
簡單地講,聽覺表象是音樂感知心理學中的普通概念。相關的心理學研究告訴我們:人們在“再現”(唱出)一首新學歌曲的時候,是根據已形成的該歌曲的聽覺表象來“行動”和對此行動進行“監控和修正”的。即只有這個被“再現”的表象足夠清晰穩定,這個再現的行動才會高效(流暢和精準)。
“聽覺表象”的形成條件有兩個:使用“有意注意”和仔細聽,即排除環境干擾認真辨別——記憶,這樣,傾聽的遍數相對需要得較少,傾聽結果精準程度較高。如果使用“無意注意”,即隨意聽聽,若要記住,則需要傾聽的遍數較多,且容易誤聽誤記。
“傳統的集體新歌教學”,一般使用有意注意,困難歌曲及其中困難局部往往需要5遍以上甚至更多遍數。“新開發的游戲化新歌教學”,通常交替使用有意和無意注意。因游戲介入而更多使用了無意注意,所以不但需更多傾聽遍數,而且后繼練唱(再現流程中),也往往還需使用理性反思和使用有意注意的再傾聽,對誤聽表象或模糊表象進行澄清。
當然,學習相關詞、曲經驗所積累的表象越來越豐厚時,感知記憶速度和精確度也會不斷提高。如,大齡兒童和專業成人等在學習難度水平偏低的歌曲時,一定不會再需要那么多傾聽和練習的遍數。
“記憶精加工理論”
記憶體系中包含“瞬時記憶”“短時記憶”和“長時記憶”三種類型。超過1分鐘以上仍舊可以順利提取的新的記憶信息即為長時記憶。信息進入長時記憶的條件是對其進行“精加工”。精加工的策略主要包含兩種:一是反復練習(復述、操練);二是使用各種使新信息“生成意義”的命名、理解、分析、提煉等理性儲存策略。
一首對特定人群難度一般的歌曲,一般情況下需要多少遍數的“反復”傾聽才能夠形成足夠“清晰穩定的聽覺表象”(即在有琴聲或教師帶唱支持的條件下,開口演唱即基本流暢穩定)呢?我本人的研究生、本科生、成人教育課程班的學生,均各有一人在不同時期、不同的幼兒園對此做過比較嚴謹的“試驗研究”。三項研究的結果全部都證實:至少5~7遍。后續若要達到熟練地獨立背唱,一般需要另外再練習5遍(其中還不包括有特殊學習困難幼兒額外所需要的遍數。)
有老師質疑:“傾聽5遍,幼兒早就不耐煩了”。這里有兩個問題需要強調:一是需要持續培養幼兒安靜傾聽范唱的習慣;二是需要使用有趣的游戲策略,吸引、激勵幼兒認真傾聽。
還有必須要注意的問題:一是教師自己要小聲范唱、小聲說話、小聲彈琴;二是教師不要直接要求幼兒大聲唱或小聲唱,大聲唱會因為喪失自我監控警惕而走音,小聲唱則會因為幼兒無法掌握“分寸”而過度控制變成“沒有聲音”;三是幼兒開始嘗試演唱后,支持性的琴聲或帶唱聲應該根據幼兒“再現”的實際情況逐漸“退出”,教師要隨時注意傾聽、判斷“何處”已經穩定獨立,何處仍然需要“繼續支持”。
綜上所述,隨便聽聽,隨便唱唱,是不能夠真正保證學習質量和學習品質(如精益求精的態度和能力)有效發展的。
至于您說的,當場不會唱,過幾天又會唱,這是非常正常的“記憶恢復現象”,這也是一種普通的心理學現象。
關于教學流程和教學目標問題
關于教學流程
您的教學設計屬于比較常見的一般性教學流程。現在我們都在研究:“從‘一A到底開始”的教學流程:即在與您這首歌難度、結構、風格類似的,歌詞屬于“排比句式”的特定形式結構的低幼歌曲教學中,如何讓幼兒參與創編(替換——編填)他們自己的歌詞。
如果原歌詞為:
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小魚回來了,
春天來了,春天來了,小兔回來了,
春天來了,春天來了,青蛙回來了。
主要流程如下。
(1)教師范唱(歌詞改為4句完全相同,著重先熟悉、掌握曲調。
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了。
(2)教師提供語言或圖片引導,將幼兒熟悉并提出的動物、植物名稱唱入歌曲(一共范唱6遍,每遍只唱一種事物),在這期間,視情況鼓勵幼兒隨時小聲自由加入跟唱。
(3)在新難度水平上挑戰幼兒,請幼兒自主選擇前面聽——唱過的內容。但同一遍4句曲調中,可用aabb的模式演唱兩種動物(或植物);逐漸變成三種aabc模式,最后變成四種abcd模式。
如:
aabb
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小魚回來了,
春天來了,春天來了,小魚回來了。
aabc
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小魚回來了,
春天來了,春天來了,小兔回來了。
abcd
春天來了,春天來了,小花回來了,
春天來了,春天來了,小草回來了,
春天來了,春天來了,小鳥回來了,
春天來了,春天來了,小兔回來了。
(4)集體活動之后,可在音樂區角投放更多動植物圖卡,鼓勵幼兒自己選圖、排圖、練唱。區角活動結束后的小結交流環節,提供機會讓有新編唱歌詞的幼兒當眾展示,并予以評價鼓勵。
關于該流程的教育價值
在此流程應用的過程中,幼兒將擁有:
(1)更低的技能學習起點,
(2)更大的創意表達空間,
(3)更頻繁的人際交流互動,
(4)更豐富的共同創建成果。
關于教學目標
想提醒趙老師和讀者同仁,新流程已經不再將“學會演唱新歌”作為學習的終極目標,而是將新學歌曲僅僅作為一個歌曲作品的“研究性學習案例”(關于研究性學習案例,詳見本期第16頁《“小教案,大道理”之一:淺析“案例研究教學”的歷史沿革》一文),讓幼兒通過案例的感知、理解、應用和創造性應用的過程,積累創造性表達的語匯和思路;提升創造表達的態度和能力,并將這些語匯、思路、態度、能力直接應用到創造性表達的實踐中去。
下面我嘗試根據“案例研究教學”的思想修改一下目標,請對照思考其中的異同。
原目標1:學會歌曲并完整唱出來。
新目標1:學會用自然的聲音演唱歌曲,掌握歌曲的曲調和歌詞的結構。
原目標2:知道春天到,花兒開,樹發芽。
新目標2:嘗試將原有關于春天動、植物的經驗按照歌詞的結構位置進行替換并唱出。
原目標3:喜歡用歌曲表達美。
新目標3:體驗歌唱春天美好事物的歡樂情緒;體驗創造性表達的樂趣及同伴間相互啟發的樂趣。
分享至此,祝福共同進步。
南京師范大學教育科學學院學前教育系 ? ?許卓婭