司馬懿用兵的“急”與“緩”

李孟遠

司馬懿是三國時期曹魏的重要權(quán)臣，毛澤東曾稱其“多謀略，善權(quán)變”，他在軍事、政治方面具有極高造詣，一生的成就為西晉王朝的建立奠定了基礎(chǔ)。然而，在司馬懿的戎馬生涯中，他的指揮常常呈現(xiàn)出“急”與“緩”兩種截然不同的風(fēng)格。

急：兵行如風(fēng)? 促擊制勝

司馬懿用兵之“急”體現(xiàn)在他主動出擊時，異常追求以快克敵。在這方面，最突出的事例為新城之戰(zhàn)。曹魏新城太守孟達，曾在蜀漢為將，降魏后魏文帝曹丕對其禮遇有加，委任他駐守魏國西南戰(zhàn)略要地新城，但孟達卻心懷鬼胎，暗中與吳、蜀來往。不久魏文帝駕崩，與孟達交好的桓階、夏侯尚也相繼去世，孟達內(nèi)心更加不安分。這時諸葛亮已自南中平息蠻族叛亂后回到了蜀國，正在策劃北伐事宜，頻繁與孟達書信互通。公元227年，諸葛亮急欲對曹魏用兵，派遣郭模向與孟達有矛盾的魏興太守申儀詐降，故意泄露孟達懷有二心的事情，希望以此逼反孟達配合諸葛亮的北伐作戰(zhàn)。在孟達即將起兵叛亂之際，司馬懿突然來信，稱此事系蜀國的離間之計，并好言寬慰，意在使孟達猶豫不決，遲滯其舉兵行動。其實，司馬懿早已否決諸將“宜觀望而后動”的提議，要在孟達“相疑”“未定”的時候“促決之”，于是不待朝廷答復(fù)，秘密行軍、日夜兼程，僅用8天即兵臨新城，大出孟達“一月間”的預(yù)料時間之外。在分兵抵擋吳、蜀援軍的同時，考慮到己方糧少兵多、難以久持，司馬懿兵分8路強攻新城，并誘降孟達部下李輔、外甥鄧賢開城策應(yīng)，16天急攻擒斬孟達。

平定“淮南一叛”王凌之役是又一著名例證。太尉王凌因心懷不滿，謀劃立楚王曹彪為帝，公元251年春，吳國軍隊填塞涂水，王凌上表請求朝廷發(fā)兵，意圖借此謀取兵權(quán)發(fā)動叛亂，卻被早已獲知消息的太傅司馬懿拒絕。司馬懿對王凌佯下赦罪書，而在四月份突然親率兵馬乘船沿江，9天到達甘城，王凌沒有想到大軍來得如此之快，準(zhǔn)備不足而無法抵擋，只好趕到武丘面縛請降。另外，在公元249年的高平陵之變中，已近兩年“臥病在床”、70高齡的司馬懿抓住政敵曹爽與天子外出祭拜之機突然發(fā)難，迅速封鎖京內(nèi)各城門，嚴控官員及其家眷出入，占領(lǐng)武器庫，掌控諸要點，屯兵洛水浮橋，并得到永寧太后的詔書，用計誘降了尚在彷徨遲疑的曹爽，其指揮軍事行動迅疾老辣的特點得到了淋漓體現(xiàn)。

司馬懿深通兵貴神速的原則要義，經(jīng)常通過快速行軍和隱蔽欺騙等手段，以“急”兵造成敵人猝不及防之勢，從而奪取作戰(zhàn)勝利，顯示出了高超的指揮藝術(shù)，難怪后世的唐太宗李世民評價其“兵動若神，謀無再計”。

緩：非利不動? 立于不敗

司馬懿用兵之“緩”，體現(xiàn)在長計遠慮，不打無把握之仗上。作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段，司馬懿極其重視經(jīng)濟建設(shè)和戰(zhàn)略儲備。在魏國建立之初，他提出“今天下不耕者蓋二十余萬，非經(jīng)國遠籌也”，認為應(yīng)以長期發(fā)展農(nóng)業(yè)塑造優(yōu)勢，建議“雖戎甲未卷，自宜且耕且守”。面對與蜀吳三足鼎立，短期之內(nèi)無法統(tǒng)一的形勢，司馬懿策劃在上邽、陳倉及淮南淮北等前線地區(qū)屯田。灌溉數(shù)千頃農(nóng)田，使魏國糧食儲備逐漸殷實，這些糧草在后來與吳、蜀的戰(zhàn)略相持中發(fā)揮了重要的支撐作用。在與被后世列為“武廟十哲”之一的蜀漢丞相諸葛亮的兩次直接對抗時，起初司馬懿是想要演繹自己疾如風(fēng)、掠如火的雷霆之勢的。公元231年，諸葛亮兵圍祁山，司馬懿率兵救援，這是二人的首次戰(zhàn)場較量。司馬懿“卷甲晨夜赴之”，意欲在諸葛亮收割上邽的麥子之前趕到戰(zhàn)場與之相拒，但不僅未能阻止蜀軍搶糧，還在初戰(zhàn)中遭受了挫敗。面對這個從未遇到過的強大對手，司馬懿聰明地選擇了“斂軍依險，兵不得交”，以此減緩戰(zhàn)勢，與蜀軍打起了消耗戰(zhàn)。當(dāng)年六月，諸葛亮糧盡，只好退軍。3年后，司馬懿再次率兵抵御蜀軍北犯，在渭水及武功水流域據(jù)守持重、以待其變，諸葛亮數(shù)次挑戰(zhàn)，甚至派遣使者贈送婦女服飾羞辱他，但除卻表演了一番“千里請戰(zhàn)”以服眾心外，司馬懿并沒有被真正激怒，始終不予理睬。百余日后，諸葛亮患病死于軍中，司馬懿仍然謹慎非常，不想再犯3年前因追擊而中伏的錯誤，緩步進逼，又一次成功地“耗”退了蜀軍。常年隨父作戰(zhàn)的兩個兒子似乎也學(xué)會了司馬懿的“緩”兵訣竅，司馬師在平定毌丘儉和文欽的“淮南二叛”之役中“深壁高壘”，使其漸漸瓦解;司馬昭在平定諸葛誕的“淮南三叛”之役中，以“長策縻之”，圍困壽春長達半年后戰(zhàn)而勝之，二人可謂繼承了司馬懿“緩”兵之精要。

緩兵而用，實際上是不得已而為之，謀求以某一領(lǐng)域的優(yōu)勢彌補另一領(lǐng)域的劣勢，或是以拖待變，在降低作戰(zhàn)風(fēng)險的同時發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和利用戰(zhàn)機而制敵，正所謂“善戰(zhàn)者，立于不敗之地，而不失敵之?dāng)∫病薄?/p>

整體上看，司馬懿用兵，能夠準(zhǔn)確拿捏“急”與“緩”的程度和轉(zhuǎn)換，做到收放靈活，從而“出奇應(yīng)變，奄忽若神”。

（摘自《學(xué)習(xí)時報》）

蝗蟲之災(zāi)

◇ [澳大利亞]達倫·波克? ?陳榮生/譯

一只蝗蟲并不會造成太大的破壞，但一場蝗災(zāi)會摧毀整片土地。

一只蜜蜂采不到多少蜜，但一箱蜜蜂采到的蜜能裝滿很多罐子。

一只牛羚不會給人留下深刻印象，但成千上萬只牛羚遷徙卻是非洲最壯觀的景象之一。

一次行動并不能讓你接近你的目標(biāo)，也不會特別引人注目。

孤立地來看，這似乎不值得付出努力。但是，如果把一個行動和幾十個、幾千個持續(xù)不斷的行動相加，你就可能改變世界。

（摘自《羊城晚報》）