基于門(mén)控循環(huán)單元神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的儲(chǔ)層孔滲飽參數(shù)預(yù)測(cè)

王 俊,曹俊興,尤加春,劉 杰,周 欣

(成都理工大學(xué)地球物理學(xué)院,四川成都610059)

孔隙度、滲透率和飽和度(簡(jiǎn)稱孔滲飽)參數(shù)作為評(píng)價(jià)儲(chǔ)層質(zhì)量的重要特征參數(shù),其準(zhǔn)確估計(jì)可為儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供可靠的參考依據(jù)。目前,鉆井取心后進(jìn)行巖石物理分析所獲得的物性參數(shù)最為準(zhǔn)確[1],但這種方法的取樣和測(cè)試成本高,故僅限于某些層段,難以獲取整個(gè)工區(qū)的物性參數(shù)。根據(jù)地質(zhì)信息和測(cè)井資料之間的關(guān)系確定儲(chǔ)層巖性及孔滲飽等地層參數(shù),是實(shí)現(xiàn)精確儲(chǔ)層預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)的關(guān)鍵,也是油藏描述最基本的內(nèi)容。前人提出并發(fā)展了許多儲(chǔ)層孔滲飽參數(shù)的預(yù)測(cè)方法,如根據(jù)理論孔隙度模型定量計(jì)算孔隙度[2]、根據(jù)SDR模型[3]和TimCoates模型[4]計(jì)算儲(chǔ)層滲透率、采用線性假設(shè)方式計(jì)算飽和度[5]等方法。雖然在一定條件下上述方法均取得了不錯(cuò)的預(yù)測(cè)結(jié)果,但它們是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的思想或通過(guò)簡(jiǎn)化地質(zhì)條件建立理論模型來(lái)估算儲(chǔ)層孔滲飽參數(shù),未考慮這些參數(shù)與測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)之間復(fù)雜的非線性關(guān)系及空間的連續(xù)性。由于地下地質(zhì)情況復(fù)雜,不同類型的測(cè)井參數(shù)響應(yīng)不同[6],以及地震信息與測(cè)井參數(shù)之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系[7],故難以建立巖心分析數(shù)據(jù)與測(cè)井響應(yīng)之間的關(guān)系。此外,上述方法受主觀因素的影響較大,故其預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性較差。

近年來(lái)機(jī)器學(xué)習(xí)在科學(xué)和工程領(lǐng)域取得了突破性的進(jìn)展,很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入研究,已將一些常規(guī)的淺層機(jī)……