中國關(guān)美領(lǐng)館是被迫的，也是堅定的（社評）

中國宣布關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，撤銷對該總領(lǐng)館的設(shè)立和運行許可，這是對美國日前要求中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館的對等反制。我們相信，在中國沒有人愿意看到中美關(guān)系“自由落體式下墜”，但是中方的這次對等反制顯示了我們不會在重大是非上任憑美方濫作定義，胡作非為。為守底線，中方不會退卻、眨眼。

中美互相關(guān)閉對方領(lǐng)事館的局面令人遺憾，但是中國社會一定會堅決支持國家采取這一報復(fù)行動，因為美方嚴重挑釁在先，中方在這種情況下做出對等反制是大國關(guān)系的規(guī)定動作，是中國國家意志必須有的標識，我們別無選擇。

倒退幾年，不僅中國人，連美國人中恐怕也沒有誰能夠想象到中美之間會發(fā)生今天這一幕。美國與中國發(fā)生了悲劇性的互動，而制造這種悲劇性方向的無疑是華盛頓。

兩年多前，美方悍然發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，全世界都看到美國有一股政治勢力要從根本上顛覆已經(jīng)延續(xù)了幾十年的良性中美關(guān)系，試圖把兩國推向“脫鉤”和“新冷戰(zhàn)”。國務(wù)卿蓬佩奧就在幾個小時前剛剛宣告從尼克松時代開啟的對華接觸政策“已經(jīng)失敗”，要求換一種方式對抗中國。

這一屆美國政府幾乎是開著推土機來野蠻拆除中美關(guān)系大廈的。他們將中美貿(mào)易政治化，同時將教育合作等各種人文交流政治化。無數(shù)在美中國留學(xué)生被懷疑是中國“間諜”，已有多名中國學(xué)者在美遭到迫害。包括環(huán)球時報在內(nèi)的多家中國媒體在美機構(gòu)被強令登記為“外國使團”。中國從外交人員到記者，再到普通學(xué)生在美國的工作學(xué)習(xí)環(huán)境都發(fā)生了劇變，這一切通向了美國對中國駐休斯敦總領(lǐng)館的下手。

中國迄今為止一直是中美關(guān)系惡化的被動方。貿(mào)易戰(zhàn)是美國開打的，中國被迫應(yīng)戰(zhàn)。在針對具體機構(gòu)和個人的制裁方面，美國更是耀武揚威，逼著中方進行回擊。我們幾乎可以懷疑，美國的聯(lián)邦機構(gòu)在開展找中國麻煩、破壞美中關(guān)系的競賽，美國對華關(guān)系的整體氛圍遭到了毒化。

中國社會至今沒有放棄盡量不讓中美關(guān)系過快惡化的努力，中國高級官員中沒有一個人對美國進行過全面的政治否定，他們中也沒有誰有“反美”的標識。換句話說，中國官員中沒有像蓬佩奧那樣公開反華的反美人物，當他們批評美國時，全是針對兩國發(fā)生的沖突就事論事。幾乎整個中國社會都反對與美國打“新冷戰(zhàn)”，對外開放的意識在這個國家深入人心。

毫無疑問，美方在以他們不斷變本加厲的反華行為逼中國還手，中方可以說面臨兩難選擇：不還手將被視為軟弱，這將導(dǎo)致一系列后果，嚴重危害中國的長遠國家利益；每一次都對等反制，則會讓中美越打越遠，加速中美“脫鉤”，導(dǎo)致戰(zhàn)略風(fēng)險節(jié)節(jié)攀升。

然而很多時候美方其實在把中國的兩難選擇變成只有一種選擇，那就是必須開展對等反制。就像這次中國必須關(guān)閉美國的一個駐華總領(lǐng)館，這不僅是中國的國家利益使然，也是必須捍衛(wèi)規(guī)則的人類共同利益使然。

我們想明確說，中方?jīng)]有與美方互相升級關(guān)閉領(lǐng)館沖突的意愿，但是中方的這種態(tài)度是一種政治理性而非膽怯。互關(guān)領(lǐng)館與貿(mào)易戰(zhàn)不同，美方談不上有任何優(yōu)勢，雙方高度均勢，只要美方覺著他們打得起，中方就沒有任何理由不奉陪得起。

善意可不意味著軟弱，它的背后恰恰是堅定和磊落。如果美方暴躁地再關(guān)閉中國在其國內(nèi)別處的領(lǐng)館，中方必會冷靜而堅決地跟進，關(guān)閉美國在中國其他地方相同數(shù)量的領(lǐng)館。

華盛頓總認為自己的意志最堅定，最敢說敢做，這是天大的誤判，一個國家堅定與否取決于事情離它的核心利益有多近。在中美兩大國之間，美國主動先關(guān)中國駐美領(lǐng)館的意志要做到很堅定，肯定沒有中國報復(fù)性關(guān)閉美國駐華領(lǐng)館做到同樣堅定更容易，因為前者是挑釁，后者是對自我權(quán)利的捍衛(wèi)。所以我們要奉勸美方莫抱壓服中國的幻想，不發(fā)怒的中國恰恰是最有韌性的。

中國可不會管美方對華挑釁是否是出于競選需求的臨時表演，那是美方內(nèi)部需要掰扯的。中國的態(tài)度很簡單，只要是惡意的挑釁，我們會一律懟回去。▲