李 瑞
中國人民解放軍總醫院第六醫學中心消化內科 (北京,100048)
肝硬化是臨床常見的慢性進行性肝病,其病因較多。我國為病毒性肝炎大國,患者因長期病毒性肝炎的浸潤,會導致肝臟纖維化,進而引起肝硬化,發展至失代償期,多伴發腹水。自發性細菌性腹膜炎(SBP)是肝硬化腹水患者的常見嚴重并發癥,一旦發生,將使患者病情快速惡化,是終末期肝病患者的主要死亡原因之一,多見于肝硬化晚期、重癥肝炎和肝腎綜合征患者[1]。因此尋找有效的敏感指標并盡早予以診治具有重大意義,本研究將聯合分析肝硬化腹水并發SBP患者的血清降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)、中性粒細胞比值(NEUT)的情況,以期為其臨床診治提供依據。
1.1 一般資料 選擇2014年2月至2018年7月來我院就診的肝硬化腹水并發SBP患者50例,作為實驗組,男24例,女26例;平均年齡(63.82±7.11)歲。同期選取肝硬化腹水無SBP患者42例,作為對照組,男19例,女23例;平均年齡(57.49±8.43)歲。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),所有患者自愿參與本次試驗,并簽署本次試驗的知情同意書。
1.2 納入與排除標準 參照歐洲肝病學會2010年發表《肝硬化腹水、SBP及肝腎綜合征診療指南》[2]中肝硬化腹水納入標準:①有明確的肝硬化體征;②影像學檢查符合肝硬化腹水表現;③腹腔穿刺證明腹水確實存在。 SBP納入標準[3,4]:①具有腹腔內感染的癥狀和體征,不同程度的發熱、腹部張力增高、腹脹等;②腹水細菌培養呈陽性;③腹水白細胞計數>0.5×109/L,多形核細胞數(PMN)>0.25×109/L;④腹水白細胞計數>0.3×109/L,比例>50%;⑤腹水進行性增加,使用利尿劑未能有效減少。排除標準:①結核性腹膜炎和腹膜癌轉移引起的腹水;②存在其他部位感染;③就診前1個月內有進行抗生素治療;④患者依從性差。
1.3 PCT、CRP、NEUT的檢測[5-7]所有患者在完成10 h禁食禁水后,于次日清晨采集靜脈血6 ml,均分為3份,分別進行以下檢測:①采用干式免疫熒光定量法,通過AFIAS-50干式熒光免疫分析儀檢測全血PCT含量,方法嚴格按照試劑盒說明書。正常值0~0.5 ng/ml,>0.5 ng/ml為陽性。②采用化學發光免疫分析法,通過SMART300全自動化學發光測定儀檢測全血CRP含量,方法嚴格按照試劑盒說明書。正常值為0~10 mg/L,>10 mg/L為陽性。③通過BC-5600全自動血液細胞分析儀檢測全血NEUT含量。正常值為50%~70%。
1.4 受試者工作特征曲線(ROC)的繪制[8]靈敏度=(肝硬化腹水并發SBP患者中陽性檢測數/肝硬化腹水并發SBP患者總例數)×100%;特異度=(肝硬化腹水無SBP患者中陰性檢測數/肝硬化腹水無SBP患者總例數)×100%;約登指數=靈敏度+特異度-1。根據以上公式推算出PCT、CRP、NEUT的靈敏度和特異度,以特異度為橫坐標,靈敏度為縱坐標,ROC分析PCT、CRP、NEUT的聯合診治價值。
2.1 兩組患者PCT、CRP、NEUT的檢測結果比較 見表1。
表1 實驗組患者及對照組患者PCT、CRP、NEUT的結果
2.2 PCT、CRP、NEUT的聯合診治肝硬化腹水并發SBP的價值分析 見表2。根據公式推算出PCT、CRP、NEUT聯合控制的靈敏度、特異度和約登指數分別為93.00%,86.13%,0.7913。聯合檢測與CRP單獨檢測比較,差異有統計學意義(P<0.05),與PCT、NEUT單獨檢測比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
目前我國肝硬化的主要致病因素為病毒性肝炎(乙型、丙型),酒精性中毒的致病率也在逐漸上升[9]。肝硬化會伴隨有嚴重的臟器損傷,導致機體免疫力下降,進而并發感染。SBP是在無腹腔內鄰近器官直接細菌感染來源(如腸膿腫、腸穿孔)的情況下,發生于腹腔的急性、亞急性細菌性感染,是肝硬化失代償期的重要并發癥之一[10]。肝硬化腹水患者發生SBP的概率為10%~45%,嚴重影響患者的預后。
目前臨床確診SBP手段主要依靠患者的腹水培養和PMN的計數。此方法的假陰性率較高,而且腹水培養需要一定周期,一旦出現假陰性,容易耽誤最佳治療時機[11]。因此尋找敏感度較高的指標具有重大意義。近年來國內外關于SBP新診斷方法的報道愈來愈多,其中,血清PCT、CRP的進展較為顯著。
PCT是無激素活性的降鈣素前肽物質,可用來鑒別診斷細菌性感染和炎癥的急性參數。PCT來自于第11號染色體上( 11 p15,4)的單拷貝基因,經轉錄后,在甲狀腺濾泡旁細胞粗面內質網內翻譯成降鈣素原前體,并在內源多肽酶的作用下最終變成116個氨基酸的PCT。在健康人機體內,PCT的含量非常低(<0.1 ng/ml)。當機體發生感染,機體受內毒素的刺激,大量釋放PCT,3~4 h即可在血漿中檢測到,6-8 h快速增加,12~48 h達峰,之后逐漸恢復正常[12,13]。CRP是機體在受到微生物侵襲或組織損傷等炎癥刺激時,由肝臟細胞合成的一種急性相蛋白。因其在建康人體內濃度很低(<5 mg/L),只有在機體出現細菌感染或組織損傷時,才會顯著升高,48 h內達峰,并且該反應不受化療、放療、皮質激素治療的影響,因此在急性感染性疾病的診斷和鑒別方面被廣泛認為最具價值[14,15]。PMN又稱粒細胞,主要是中性粒細胞(約占90%),以及少量嗜酸性粒細胞和嗜堿性粒細胞。當機體存在急性感染部位時,PMN可以穿越血管壁,大量聚集在感染部位(尤以胸腹水為主),并發揮其吞噬功能[16]。腹水PMN計數是目前診斷自發性腹膜炎的常用指標,但敏感性較差。因此本研究采用檢測全血中的NEUT來代替。通過檢測發現:與對照組相比,實驗組的PCT、CRP、NEUT均顯著增高(P<0.01),提示三者對SBP的診斷有一定價值。
ROC曲線結果顯示:對于SBP患者的診斷,遵循約登指數最大點為診斷效能最佳值的原則,獲知PCT的曲線下面積為0.95,95%CI為0.923~0.977,最佳截斷值為0.54,超出正常值范圍,且靈敏度為92.00%,特異度為90.48%,作為感染診斷的依據具有一定價值;NEUT的曲線下面積為0.91,95%CI為0.864~0.956,最佳截斷值為71.02%,超出正常值范圍,且靈敏度為88.00%,特異度為85.71%,作為感染診斷的依據具有一定價值;CRP的曲線下面積為0.88,95%CI為0.808~0.952,最佳截斷值為9.65,處于正常值范圍內,且靈敏度為84%,特異度為76.57%,相對PCT和NEUT而言較低,不排除患者具有其他組織損傷,需結合PCT和NEUT共同進行診斷。
三者聯合檢測的靈敏度為93.00%,特異度為86.13%,約登指數為0.7913,與PCT單獨檢測比較差異無統計學意義(P>0.05),提示PCT單獨檢測具有較好的診斷意義;聯合檢測與CRP單獨檢測比較,靈敏度χ2=3.98,P<0.05,特異度χ2=5.55,P<0.05,差異有統計學意義(P<0.05),提示CRP單獨檢測不能作為有效的診斷指標,此結果可能與肝硬化導致組織損傷,進一步誘發CRP急性增多有關;聯合檢測與NEUT單獨檢測比較,靈敏度χ2=1.45,P>0.05;特異度χ2=0.53,P>0.05,差異無統計學意義(P>0.05),提示NEUT相較于CRP,能夠更好地反應SBP的感染。結合約登指數,PCT約登指數最大,提示其篩查效果最好,聯合檢測相較于NEUT和CRP均不同程度升高,提示三者聯合檢測在肝硬化腹水并發SBP的診治具有一定價值,三者聯合檢測可彌補CRP在肝硬化腹水并發SBP患者診斷中的不足。