解析“資本引進”與產品出口的深度關聯

王梁

文化產業(yè)的發(fā)展往往受到資本引進、剝離、重組等因素的影響，其中，資本運作是文化產業(yè)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。文化產業(yè)的產品出口則是將國內好的文化產品向國際推廣，以提升本國文化的國際影響力。“資本引進”和產品出口作為文化產業(yè)發(fā)展的兩種重要途徑，對促進我國文化產業(yè)的發(fā)展都具有一定作用，如何平衡兩者的發(fā)展關系，是需要我們研究的重要課題。

文化產業(yè)“資本引進”與產品出口中蘊含的文化價值

“資本引進”是增強文化話語權的重要途徑。從全球范圍來看，文化產業(yè)呈現出爆炸式增長的態(tài)勢，全球文化產業(yè)面臨變動和重組。新媒體時代，國際文化交流日趨頻繁，借助技術手段和資本能力，能夠滿足世界各地不同人群的文化差異性需求。在全球文化產業(yè)鏈條中，能夠掌握文化話語權的國家往往在經濟和科技上占有一定優(yōu)勢。而對于發(fā)展中國家來說，如何改變文化產業(yè)實力薄弱的現狀是其面臨的主要問題。當前，我們迎來了文化產業(yè)發(fā)展的新機遇，通過“資本引進”的方式，可以進一步優(yōu)化本國文化產業(yè)，提升文化產業(yè)的整體實力。

文化產業(yè)的“資本引進”對于提升文化產業(yè)的市場化水平有積極意義。當前我國文化產業(yè)的市場化水平相對較低，一方面，現階段文化產業(yè)競爭十分激烈，在資源配置、創(chuàng)意創(chuàng)新等方面還有一定的提升空間，文化產品和服務面臨同質化競爭的問題，一些文化產業(yè)園區(qū)的發(fā)展后勁不足，造成了部分資源的浪費;另一方面，文化產業(yè)的發(fā)展要不斷提高產業(yè)集中度，目前我國文化產業(yè)的發(fā)展依然對政府有較大的依賴，市場化程度亟待提高。

文化產品出口是文化“走出去”的重要環(huán)節(jié)。隨著各國對文化產品出口重視程度的不斷提升，我國文化產品出口的規(guī)模持續(xù)增長，尤其是在過去的十年里，文化產品出口規(guī)模整體呈增加趨勢。從文化產品出口市場來看，與普通產品相比，文化產品出口要考慮經濟價值、文化價值、社會價值等多方面的因素。目前我國文化產品出口市場相對集中，主要是面向美國、英國、日本和東盟，其中，東盟和日本與我國同屬亞洲文化圈，更容易接受我國的文化產品，因而需求量較大。從文化產品本身的文化價值來看，我國現階段的文化產品創(chuàng)意度還不夠，文化產品的經營管理理念相對滯后，這在一定程度上限制了文化產品價值的提升。在這樣的形勢下，為了進一步增加文化產品的文化價值，需注重高科技產業(yè)、制造業(yè)等優(yōu)勢產業(yè)對于文化產業(yè)的支持，通過產業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造出更多富有文化價值的產品。

文化產業(yè)“資本引進”與產品出口在文化價值上的差異

文化產業(yè)“資本引進”和產品出口對于促進文化產業(yè)發(fā)展、提高本國文化在國際社會中的影響力具有積極的促進作用，但由于途徑不同，二者所產生的文化價值也存在一定的差異。

文化產業(yè)“資本引進”的文化價值受市場影響較大。由于文化市場的運行規(guī)律尚未清晰，文化市場對于資金、人才和管理等方面能力的要求較高，因而資本引進存在一定的難度。文化資源兼具文化屬性和資源屬性，文化產業(yè)兼具文化價值和經濟價值，文化產業(yè)的“資本引進”面臨的首要問題是對經濟價值和文化價值的衡量，因而也出現了兩種不同的導向，即以經濟價值為主導的文化產業(yè)和以文化價值為主導的文化產業(yè)。其中，以經濟價值為主導的文化產業(yè)在資本引進過程中更多的是關注經濟利益的獲取，通常勞動對象主要是文化資源的物質層面，開發(fā)的文化產品多為低端產品。以文化價值為主導的文化產業(yè)在引進資本時更加注重對文化資源精神層面的開發(fā)，其生產的文化產品多為高端產品。從這個意義上來講，文化產業(yè)的“資本引進”受市場的影響比較大，其所產生的文化價值具有一定的限度。如果要提高其文化價值，則需從整體上提升消費者的品味，形成良好的文化市場環(huán)境。

文化產品出口的文化價值與產品本身的文化屬性直接相關。文化產業(yè)與傳統(tǒng)的實體經濟不同，文化產品的需求彈性比較大，而文化產品能否有效發(fā)揮其自身的文化價值，關鍵在于文化產品本身。目前許多文化產品僅僅停留在“概念”層面，其受眾群體為小眾群體，這在一定程度上不利于文化產品文化價值的實現。核心文化產品是國家文化內涵和創(chuàng)造性的體現，在傳播優(yōu)秀文化方面具有很重要的作用，我國近十年出口的核心文化產品中，代表傳統(tǒng)文化的手工藝品受到更多青睞，但在文化出版物方面缺乏競爭力，文化產品出口的文化價值要考慮產品的結構、產品的文化內涵，只有賦予文化產品更多的文化內涵，才能更好地提升其文化價值。

與文化產品“資本引進”相比，文化產品的文化價值更具有顯性特征，文化產品“資本引進”的文化價值具有隱性特征。核心文化產品更容易彰顯自身的文化價值，達到文化交流的效果。只有堅持良性文化價值導向的“資本引進”才能發(fā)揮其文化價值，而且一旦對引進的各類資本要素進行有機整合，其所產生的文化價值也是十分巨大的。從二者的聯系上來看，文化產品價值的體現需要高水平的開發(fā)人員、需要結合現代信息技術、需要一定的資金支持，因而文化產業(yè)發(fā)展過程中引進資本是十分必要的，其能夠為文化產品出口提供支持。

如何提升文化產業(yè)“資本引進”和產品出口的文化價值

增強文化產業(yè)的文化價值對于文化的發(fā)展和文明的進步具有重要意義，文化產業(yè)不同于單純的文化事業(yè)，其具有依附性和自足性的特點。為了避免偏向文化產業(yè)的經濟屬性，需構建以良性文化為導向的文化產業(yè)生態(tài)體系。

明確文化產業(yè)價值評價標準。首先，樹立真、善、美的良性文化價值。文化與人是相互作用的，要體現文化產業(yè)的整體文化價值，應從文化與人的關系出發(fā)，既滿足個人對于文化產品的精神需求，也要注重文化對于社會發(fā)展的推動作用。文化產業(yè)作為文化的延伸，二者是相互作用的關系，文化能夠涵養(yǎng)文化產業(yè)，提升其文化價值，文化產業(yè)也有助于將文化價值的作用放大。其次，利用科技賦能，增加文化價值。文化產業(yè)的“資本引進”應關注對于科技的引進和使用，科學技術在文化產業(yè)中的應用體現了文化產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，文化產業(yè)要緊密結合時代發(fā)展背景，借助科技手段推動文化的特色化發(fā)展，增強文化產業(yè)生產力，提高文化產品的供給質量。

加強文化產業(yè)發(fā)展的國際交流。如今，文化產業(yè)融合和互動發(fā)展的趨勢逐漸增強，為順應世界文化產業(yè)發(fā)展的需要，我國文化產業(yè)發(fā)展要不斷提質增效，從國際視野出發(fā)創(chuàng)新文化產品，以文化價值為導向為消費者提供主流文化產品，傳播中華優(yōu)秀文化。文化產品出口應作為中華文化傳播的一個重要途徑，將文化內涵融入到國際文化產業(yè)鏈條之中，增強文化價值的引領功能。文化產業(yè)的價值是多維度的，我國正處于轉型關鍵時期，我們不僅需要通過文化產品出口來提升文化價值，增強本國文化在世界范圍的影響力，同時也要通過文化產品出口來推動國內文化產業(yè)的發(fā)展，實現文化產業(yè)的轉型升級。通過文化產業(yè)發(fā)展的國際交往，引導國內文化產業(yè)向正向發(fā)展，向更關注文化內涵和文化價值的層面發(fā)展，推動我國文化產品由全球產業(yè)鏈的低端向中高端轉移，加速文化資本要素的輸送，改善我國文化產業(yè)目前面臨的不平衡現狀。

【參考文獻】

①呂東霞、姚亮：《新時代文化產業(yè)發(fā)展的價值取向與策略選擇探析》，《學習論壇》，2018年第11期。

②涂俊儀、陸紹陽：《從泛娛樂到新文創(chuàng)：IP理念進化與文化價值承載》，《新聞戰(zhàn)線》，2019年第10期。

責編/孫垚? ?美編/楊玲玲