孫雪東 嚴一核 褚韋韋 張亦婷 劉芳 應利君
呼吸機相關性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是ICU機械通氣患者最常見的感染性疾病之一。重癥患者易發生VAP,多與其基礎狀態、診療操作、藥物治療等有關[1]。臨床上,往往在患者發生VAP后,醫生根據經驗和藥敏試驗結果給予抗生素治療,如果早期使用廣譜抗生素會增加細菌的耐藥性。但是VAP病情進展快、過程復雜,因此亟需尋找一種能有效預測VAP病情的指標,指導盡早撤機拔管,進而改善患者的預后。研究表明,高遷移率族蛋白B1(high mobility group box 1,HMGB1)與巨噬細胞的吞噬活性、宿主的免疫反應等密切相關,對肺部感染的診斷與預后評估具有一定的價值[2];但其對VAP患者能否早期撤機拔管的預測價值尚未明確[3],故本研究作一探討,現將結果報道如下。
1.1 對象 選取2016年1月至2018年12月在紹興市人民醫院行機械通氣且發生VAP的62例患者為研究對象,所有患者在確診VAP后采集支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)進行培養。其中男 34例,女 28例;年齡(62.87±15.34)歲;入組時臨床肺部感染評分(clinical pulmonary infection score,CPIS)為(4.06±1.67)分,急性生理和慢性健康評分Ⅱ(APACHE Ⅱ)為(17.55±5.32)分;外科術后36例(包括腹部外科術后19例,骨科術后12例,泌尿系統術后5例),腦血管及神經系統病變20例,心肺復蘇后3例,其他3例。VAP臨床診斷標準依據2013年中華醫學會重癥醫學分會制定的《VAP預防、診斷和治療指南》,即有創機械通氣48 h以上或撤機、拔管后48 h內胸部X線片可見新發或進展性浸潤陰影,且同時滿足以下任意2項可考慮診斷為 VAP:(1)體溫>38 ℃或<36 ℃;(2)外周血WBC>10×109/L 或<4×109/L;(3)氣管支氣管內出現膿性分泌物;同時除外肺水腫、急性呼吸窘迫綜合征、肺結核、肺栓塞等疾病,結合微生物學診斷。排除標準:(1)患有肺纖維化、免疫性疾病、肺部腫瘤的患者;(2)長期使用激素者;(3)妊娠婦女;(4)年齡<18 歲;(5)入 ICU 前已明確存在肺部感染者。本研究經醫院倫理委員會審查通過,所有患者簽署知情同意書。根據臨床上發生VAP的時間分成VAP早發(機械通氣≤4 d)組32例和晚發(機械通氣>4 d)組30例。
1.2 方法
1.2.1 收集資料 收集患者臨床資料,包括性別、年齡、機械通氣時間、ICU住院時間以及確診VAP當天APACHE Ⅱ、CPIS、氧合指數(PaO2/FiO2)、7 d 機械通氣撤機拔管率等。
1.2.2 BALF中細胞因子水平檢測 采用ELISA法。參照中華醫學會呼吸分會制定2002年制定的《BALF細胞學檢測技術規范(草案)》。用雙層紗布過濾BALF,去除黏液,將濾液放入50 ml的聚丙烯試管中,1 500 r離心10 min,取上清液置于-20℃冰箱內備用。取BALF上清液,使用ELISA試劑盒(Thermo Scientific公司)檢測TNF-α、IL-8、HMGB1等細胞因子水平,操作步驟嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.2.3 肺泡巨噬細胞提取及吞噬活性檢測 取BALF離心后沉淀物,用10 ml預冷的Hanks液再行懸浮;然后用10 ml預冷的Hanks液清洗2次。將細胞懸液接種到培養瓶中,在37℃、5%CO2環境下孵育90~120 min。輕輕震蕩搖勻,去除介質與非黏附細胞;加入1 ml預熱的RPMI 1640培養液,輕輕搖勻,清洗3~4次。用1 ml含有5 mM EDTA的PBS孵育5 min,提取黏附的巨噬細胞,移液,加入1 ml肺泡巨噬細胞培養基冷浸。用0.1%的臺盼藍計數評價細胞活力,要求在95%以上。調整細胞濃度為2×106個/ml,分別置于培養板中及若干個有載薄片的培養皿中。成功分離培養巨噬細胞后進行熒光微球吞噬實驗,在上述培養皿中按1∶100比例加入異硫氰酸熒光素(FITC)標記乳膠微球,置于細胞培養箱中37℃孵育60 min,最后用4℃ PBS清洗未被吞噬的微球。使用表面熒光顯微鏡計數每個巨噬細胞的FITC標記微球個數,每張標本計數50個細胞。
1.2.3 肺泡巨噬細胞內HMGB1蛋白表達檢測 采用Western blot法。取分離培養的肺泡巨噬細胞,調整細胞濃度為5×106個/ml,分別置于培養皿中,在冰上操作(加RIPA液裂解,吹打、震搖、離心),取上清液進行SDSPAGE 電泳,轉膜,用一抗 HMGB1(1∶1 000,美國 Santa Cruz公司)、β-actin(1∶2 000,美國 Santa Cruz公司)孵育過夜;最后用二抗孵育2h,ECL試劑顯色,利用JYClear ECL型化學發光凝膠成像分析系統進行成像。目標蛋白吸光值與內參的比值,即為目標蛋白相對表達量。
1.3 統計學處理 采用SPSS 18.0統計軟件。計量資料用表示,兩組比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數資料組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法。繪制ROC曲線,分析相關指標對7 d機械通氣撤機拔管的預測效能。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床資料比較 VAP早發組與晚發組患者性別、年齡以及確診VAP當天APACHEⅡ、CPIS、PaO2/FiO2比較,差異均無統計學意義(均P>0.05);晚發組機械通氣時間、ICU住院時間明顯短于早發組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者BALF中細胞因子水平比較 早發組確診 VAP時 BALF中 TNF-α、IL-8、HMGB1水平明顯高于晚發組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者肺泡巨噬細胞吞噬活性及HMGB1蛋白相對表達量比較 VAP晚發組肺泡巨噬細胞吞噬活性(6.6±2.0)強于早發組(4.8±2.7),巨噬細胞中 HMGB1蛋白相對表達量(1.2±0.6)低于早發組(1.9±0.8),差異均有統計學意義(t=2.82、3.98,均 P<0.05),見圖 1。
2.4 BALF中HMGB1水平、肺泡巨噬細胞吞噬活性及HMGB1蛋白相對表達量對7 d機械通氣撤機拔管的預測效能 62例患者7 d機械通氣撤機拔管44例,占71.0%。BALF中HMGB1水平預測7 d機械通氣撤機拔管的 AUC 為 0.75(95%CI:0.65~0.79),截斷值為 50.0 μg/L,靈敏度為0.78,特異度為0.70;肺泡巨噬細胞吞噬活性預測7 d機械通氣撤機拔管的AUC為0.79(95%CI:0.68~0.90),截斷值為 6.5,靈敏度為 0.73,特異度為 0.70;巨噬細胞HMGB1蛋白相對表達量預測7 d機械通氣撤機拔管的 AUC 為 0.73(95%CI:0.61~0.86),截斷值為1.4,靈敏度為 0.72,特異度為 0.73,見圖2。
人工氣道解決了患者急性呼吸衰竭的問題,但是會破壞呼吸系統的防御機制。由于危重癥患者基礎疾病嚴重、全身免疫功能低下,VAP然是機械通氣患者最常見的感染性疾病之一。有文獻報道重癥患者VAP發病率高達6%~52%,病死率為14%~50%[3]。因此,亟需尋找一種預測患者VAP病情的指標,指導早期撤機拔管,進而改善患者預后[4-5]。目前已有文獻報道多種臨床指標可能有助于VAP預后的判斷,但是存在一些問題,如APATCH Ⅱ、CPIS等在VAP發生早期的特異度或靈敏度不高,降鈣素原、CRP等受全身因素的干擾[6-7]。近年來研究表明,HMGB1可能參與了膿毒癥的全部病理過程,與巨噬細胞的吞噬活性、宿主的免疫反應密切相關,對肺部的感染診斷和預后評估或許有很大價值[8-9]。
HMGB1是一種高度保守的核蛋白,廣泛分布在哺乳動物的細胞內,一旦分泌到細胞外即可誘導炎癥反應[10]。研究表明,減少HMGB1從巨噬細胞內向細胞外釋放,可以減少組織的炎癥反應[11]。有動物實驗證明,急性肺損傷促使大鼠肺泡巨噬細胞HMGB1高表達并向外周組織釋放,予以干預后可以明顯抑制肺組織HMGB1的表達,并激活細胞凋亡通路,對肺組織有一定的保護作用[12]。本研究結果顯示,VAP確診當天兩組患者APATCHⅡ、CPIS、PaO2/FiO2差異無統計學意義,但機械通氣時間、ICU住院時間差異有統計學意義。進一步檢測發現,VAP早發組 BALF中 TNF-α、IL-8、HMGB1水平以及肺泡巨噬細胞HMGB1蛋白相對表達量高于VAP晚發組,巨噬細胞吞噬活性低于VAP晚發組。但是這些指標不能反映組內患者的預后情況,而筆者更關注VAP發生后患者7 d內撤機拔管率,因為呼吸機使用超過1周會增加二次感染發生率,甚至需要采取氣管切開等措施[13]。本研究結果發現,BALF中HMGB1水平、肺泡巨噬細胞HMGB1蛋白相對表達量、巨噬細胞吞噬活性對患者7 d撤機拔管均有較高的預測效能。

表1 兩組患者臨床資料比較

表2 兩組患者BALF中細胞因子水平比較

圖1 兩組患者肺泡巨噬細胞吞噬活性及高遷移率族蛋白B1(HMGB1)蛋白相對表達量比較[a:兩組肺泡巨噬細胞HMGB1蛋白表達的電泳圖及相對表達量比較;b:兩組患者肺泡巨噬細胞熒光微球吞噬實驗結果及吞噬活性比較;與VAP早發組比較,*P<0.05]

圖2 支氣管肺泡灌洗液(BALF)中高遷移率族蛋白B1(HMGB1)水平、肺泡巨噬細胞吞噬活性及HMGB1蛋白相對表達量預測7d機械通氣撤機拔管的ROC曲線
綜上所述,HMGB1和肺泡巨噬細胞吞噬活性可作為預測VAP患者短期內撤機的可靠指標,有助于指導VAP的治療;但對HMGB1的干預是否能進一步改善VAP患者的預后,有待進一步研究證實。