對1例西妥昔單抗所致痤瘡樣皮疹患者的藥學監護

楊慧 李亞南 席駿鉆 沈錦華

摘 要 目的：探索臨床藥師對使用抗腫瘤靶向藥物治療患者實施藥學監護的方法和意義。方法：臨床藥師參與1例直腸癌患者使用西妥昔單抗聯合化療的治療過程，探究導致患者出現痤瘡樣皮疹的可能原因，提出治療方案并監護用藥治療全過程。結果：通過有效的干預和全面的藥學監護，患者皮疹得到有效控制。結論：臨床藥師對腫瘤患者實施藥學監護可有效減輕抗腫瘤靶向藥物治療的不良反應，提高臨床抗腫瘤治療水平，保障腫瘤患者的用藥安全。

關鍵詞 西妥昔單抗 痤瘡樣皮疹 臨床藥師 藥學監護

中圖分類號：R979.19 文獻標志碼：C 文章編號：1006-1533（2020）13-0060-03

Pharmaceutical care for a patient with acneiform rash caused by cetuximab

YANG Hui*， LI Yanan， XI Junzuan， SHEN Jinhua

（Department of Pharmacy， the Peoples Hospital of Rugao， Jiangsu Nantong 226500， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the methods and significance of clinical pharmacists in the implementation of pharmaceutical care for a patient treated with anti-tumor targeted drugs. Methods： Clinical pharmacists participated in the whole treatment process of cetuximab combined with chemotherapy in the patient with rectal cancer， explored the possible causes of acneiform rash， proposed a therapeutic regimen and monitored the whole process of medication. Results： The acneiform rash of the patient was effectively controlled by effective intervention and comprehensive pharmaceutical care. Conclusion： The adverse reactions caused by anti-tumor targeted drug can be effectively reduced， the clinical anti-tumor treatment level can be improved and the safety of cancer patients can be ensured by clinical pharmacists in the implementation of pharmaceutical care.

KEy WORDS cetuximab； acneiform rash； clinical pharmacists； pharmaceutical care

結直腸癌是臨床上最常見的消化道惡性腫瘤之一[1]。目前，國內外的結直腸癌診療指南[2]均推薦西妥昔單抗聯合由奧沙利鉑、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣組成的FOLFOX方案，或由奧沙利鉑、卡培他濱組成的XELOX方案，或由伊立替康、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣組成的FOLFIRI方案為KRAS野生型的轉移性結直腸癌患者的一線治療方案。研究表明，西妥昔單抗聯合化療治療KRAS野生型的轉移性結直腸癌患者不僅可顯著提高治療效果，且還能顯著延長患者的疾病無進展生存期和總生存期[3]。西妥昔單抗治療的最常見不良反應是皮膚反應，表現為痤瘡樣皮疹、瘙癢和指甲變化[4]。本文報告對1例使用西妥昔單抗聯合化療治療后出現嚴重痤瘡樣皮疹的晚期直腸癌患者的藥學監護過程及其結果，旨在為臨床安全使用抗腫瘤靶向藥物提供參考。

1 病例簡況

一患者，男性，49歲，因“直腸癌術后5年余，疑有多處腫瘤轉移”于2018年11月15日入院。

患者于2013年11月1日在全身麻醉狀態下接受了直腸癌根治術治療，術后病理學檢查顯示為直腸潰瘍型中分化腺癌，腫瘤分期為ⅢB期（T3， N2a， M0），KRAS和BRAF基因檢測均為野生型。術后患者在排除禁忌的情況下還接受了6個療程的XELOX方案的輔助化療。此后，患者定期接受CT復查，評估結論均為穩定。半個多月前，患者出現腰痛，經當地醫院CT檢查，見其兩肺有多發結節。后又進行了正電子發射型計算機斷層顯像術（positron emission tomography， PET）-CT檢查，發現患者兩肺多處軟組織、縱膈淋巴結、肋間軟組織、全身多處骨、肝膈頂部膈肌有腫瘤轉移可能。結合PETCT檢查和腫瘤標志物檢測結果，考慮患者系直腸癌復發，收入我院進行治療。

患者既往有慢性乙型肝炎史，曾口服恩替卡韋0.5 mg/d抗病毒治療，后自行停藥。無腫瘤家族史，無藥物、食物過敏史。入院查體顯示，患者體溫36.6 ℃，脈搏77次/min，呼吸18次/min，血壓125/80 mmHg，身高160 cm，體重65 kg，體表面積1.65 m2，Karnofsky功能狀態評分90分，均無殊。入院診斷為：①直腸潰瘍型中分化腺癌術后復發（兩肺、縱膈淋巴結、肋間、骨、膈肌多處轉移）；②慢性乙型肝炎。

2 治療過程

患者入院后，完善相關檢查。生化檢查顯示，患者的丙氨酸轉氨酶51 IU/L，乙肝病毒DNA的擴增曲線呈陽性。給予口服富馬酸替諾福韋二吡呋酯（tenofovir disoproxil fumarate， TDF）300 mg/d抗病毒、經靜脈滴注多烯磷脂酰膽堿930 mg/d保肝治療。

皮膚不良反應在使用西妥昔單抗治療時出現較早且發生率較高。有研究顯示，出現痤瘡樣皮疹的患者的抗腫瘤療效更好，且嚴重皮疹預示著腫瘤緩解率提高和患者生存期延長，可作為預測西妥昔單抗療效的一個良好的臨床指標[18]。本文患者使用西妥昔單抗治療后出現3級皮膚不良反應，臨床藥師分析認為該患者對西妥昔單抗治療敏感，預示療效較好。本文患者出現痤瘡樣皮疹伴膿皰疹，有感染癥狀，經局部使用莫匹羅星軟膏和口服鹽酸米諾環素治療，其膿皰疹逐漸干癟、消退，臨床藥師分析治療有效，患者下一療程可繼續接受西妥昔單抗聯合FORFIRI方案治療，西妥昔單抗的用藥劑量也無需調整。為預防再次出現皮疹不良反應，臨床藥師建議醫師下次進行西妥昔單抗治療前先對患者進行預處理，即在給予西妥昔單抗治療前30 min先對患者肌內注射抗組胺藥鹽酸異丙嗪25 mg（或鹽酸苯海拉明20 mg）和肌內注射（或經靜脈給藥）地塞米松磷酸鈉5 mg。

4 結語

西妥昔單抗是近年來臨床應用較為廣泛的一種抗腫瘤靶向藥物，其不良反應的種類及嚴重程度均有別于細胞毒藥物，最常見的不良反應是皮疹，但后者的嚴重程度與抗腫瘤療效和患者生存期呈正相關關系。通過參與本文患者的治療過程，臨床藥師建議，在進行西妥昔單抗治療前應先嚴格按照藥品說明書規范使用抗組胺藥和地塞米松對患者進行預處理，同時在治療期間密切觀察患者情況，出現皮疹后則根據實際情況進行對癥處理，并對患者進行疾病相關知識的宣傳和教育，以保障患者用藥安全。

參考文獻

[1] 杜靈彬， 李輝章， 王悠清， 等. 2013年中國結直腸癌發病與死亡分析[J]. 中華腫瘤雜志， 2017， 39（9）： 701-706.

[2] 中國臨床腫瘤學會指南工作委員會. 中國臨床腫瘤學會（CSCO）結直腸癌診療指南（2017.V1）[M]. 北京： 人民衛生出版社， 2017： 51-57.

[3] 黃亞妮， 龔彩鳳， 潘金華. 西妥昔單抗治療晚期結直腸癌研究進展[J]. 中國腫瘤生物治療雜志， 2014， 21（5）： 595-599.

[4] Fornaro L， Baldi GG， Masi G， et al. Cetuximab plus irinotecan after irinotecan failure in elderly metastatic colorectal cancer patients： clinical outcome according to KRAS and BRAF mutational status [J]. Crit Rev Oncol Hematol， 2011， 78（3）： 243-251.

[5] 孔樹佳， 李硯文. 1例結腸癌患者應用西妥昔單抗后出現嚴重痤瘡樣皮疹的藥學監護[J]. 中國醫院用藥評價與分析， 2015， 15（10）： 1419-1422.

[6] Gara N， Zhao X， Collins MT， et al. Renal tubular dysfunction during long-term adefovir or tenofovir therapy in chronic hepatitis B [J]. Aliment Pharmacol Ther， 2012， 35（11）： 1317-1325.

[7] 王宇， 饒友義， 郭軍， 等. 報告比值比法挖掘富馬酸替諾福韋二吡呋酯不良反應信號[J]. 中國藥房， 2016， 27（32）： 4515-4518.

[8] 王玲. 西妥昔單抗聯合化療治療轉移性結直腸癌的臨床觀察[J]. 實用癌癥雜志， 2018， 33（1）： 93-95.

[9] 童瑩慧， 方羅， 丁海櫻， 等. 表皮生長因子受體抑制劑相關性皮膚毒性的研究進展[J]. 中國現代應用藥學， 2018， 35（2）： 293-301.

[10] 吳靜. 西妥昔單抗相關性皮疹的機制與治療研究進展[J].腫瘤預防與治療， 2015， 28（6）： 366-370.

[11] Chen AP， Setser A， Anadkat MJ， et al. Grading dermatologic adverse events of cancer treatments： the Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 4.0 [J]. J Am Acad Dermatol， 2012， 67（5）： 1025-1039.

[12] Lacouture ME， Anadkat MJ， Bensadoun RJ， et al. Clinical practice guidelines for the prevention and treatment of EGFR inhibitor-associated dermatologic toxicities [J]. Support Care Cancer， 2011， 19（8）： 1079-1095.

[13] Brown J， Su Y， Nelleson D， et al. Management of epidermal growth factor receptor inhibitor-associated rash： a systematic review [J]. J Community Support Oncol， 2016， 14（1）： 21-28.

[14] Ocvirk J， Heeger S， McCloud P， et al. A review of the treatment options for skin rash induced by EGFR-targeted therapies： evidence from randomized clinical trials and a meta-analysis [J]. Radiol Oncol， 2013， 47（2）： 166-175.

[15] 王惠云， 貢桂清， 戎國棟， 等. 莫匹羅星與4種常用抗菌藥物體外抗菌活性比較[J]. 中國新藥與臨床雜志， 2002， 21（8）： 495-497.

[16] 任韻清， 楊森， 張學軍. 米諾環素應用新進展[J]. 中華皮膚科雜志， 2005， 38（12）： 777-778.

[17] 高洪志， 梁宇光， 林麗娜， 等. 鹽酸米諾環素的人體藥動學研究[J]. 中國新藥雜志， 2007， 16（22）： 1904-1906； 1909.

[18] Licitra L， St？rkel S， Kerr KM， et al. Predictive value of epidermal growth factor receptor expression for first-line chemotherapy plus cetuximab in patients with head and neck and colorectal cancer： analysis of data from the EXTREME and CRYSTAL studies [J]. Eur J Cancer， 2013， 49（6）： 1161-1168.