毛澤東談劉邦：封建皇帝里最厲害的

從古至今，有多少杰出人物埋沒在歷史的長河中，有人流芳百世，有人背負罵名。數風流人物還看今朝，聽偉人對他們的點評。

老子 老子在兩千多年以前就說過：“禍兮福所倚，福兮禍所伏。”日本打到中國，日本人叫勝利。中國大片土地被侵占，中國人叫失敗。但是在中國的失敗里面包含著勝利，在日本的勝利里面包含著失敗。歷史難道不是這樣證明了嗎？

秦始皇嬴政 秦始皇作為一個歷史人物評論，要一分為二。秦始皇在歷史發展過程中的進步作用要肯定，但他在統一六國以后，喪失了進取的方面，志得意滿，耽于逸樂，求神仙，修宮室，殘酷地壓迫人民，到處游走，消磨歲月，無聊得很。陳勝、吳廣揭竿而起，反對暴秦，就包括反對秦始皇，完全是正義的。這次戰爭揭開了我國封建社會中波瀾壯闊的農民戰爭的序幕，有很大的歷史意義。

西楚霸王項羽 項羽是有名的英雄，他在沒有辦法的時候自殺，也比汪精衛、張國燾好得多。從前有一個人作了一首詩，問他為什么要自殺，可以到江東再去招八千子弟兵來打天下。我們要學項羽的英雄氣節，但不自殺，要干到底。

漢高祖劉邦 自古以來，能干的皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝里最厲害的一個。劉敬勸他不要建都洛陽，要建都長安，他立刻就去長安。鴻溝劃界，項羽引兵東退，他也想到長安休息。張良說，什么條約不條約，要進攻。他立刻聽了張良的話，向東進。韓信要求封假齊王，劉邦說不行，陳平踢了他一腳，他立刻改口說，要封就封真齊王，何必要假的……

漢武帝劉徹 廣為史家贊譽的“文景二帝”實乃無名之輩，守舊之君，原因是跟在前人后面，“蕭規曹隨，偏于保守，沒有創新”。倒是漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。

司馬遷 有人說中國沒有鴻篇巨制的史詩，怎么沒有？司馬遷的《史記》（本刊有售，訂購熱線：027-87927015）難道不是一部有著廣博學識、深遠目光、豐富體驗和雄偉氣魄的史詩？評論司馬遷，可以有不同的側面，單以文章論，他也不朽了。

曹操 曹操是一個了不起的政治家、軍事家，也是一個了不起的詩人。

曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭到大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這么寫，戲里這么演，老百姓這么說，那是封建正統觀念造成的冤案。這個案要翻。

孫權 有些人最大的缺點是多謀寡斷。劉備、孫權、袁紹都有這個缺點，曹操就多謀善斷。

劉備 劉備這個英雄，跟曹操同等水平，是厲害的。但是事情出來了，不能一眼看出就抓到，慢了一點兒。劉備的長處是善于用人，所以能得到像諸葛亮那樣頗有才智、品學兼優的智士輔佐。

諸葛亮 諸葛亮會處理民族關系，他的民族政策比較好，獲得了少數民族的擁護。但就算是諸葛亮，也有錯用關羽和錯用馬謖的時候啊！這也是諸葛亮用人不當！

周瑜 青年人打倒老年人，學問少的人打倒學問多的人，這種例子多得很。周瑜、孔明（諸葛亮）都是青年人，孔明27歲當軍師。程普是老將，他不行，孫權打曹操不用他，而用周瑜做都督。程普不服，但是周瑜打了勝仗，周瑜死時才36歲。

張飛、武則天、朱元璋、李自成、康熙、溥儀……天下幾人能悟透？他們在毛澤東心中又是什么樣的人呢？詳情可見《毛澤東評點古今人物》（如下）一書，該書通古今之變，將歷史的波譎云詭與過人的史識史觀結合起來;將歷史人物的事跡和精神與知人論世的智慧結合起來;將歷史人物的經驗和教訓與解決現實問題的方略政策結合起來。字字皆珠璣！