衣政偉 胡中澤 楊大柳



摘要:為確定蘇中地區(qū)小麥最佳播期和播量,以獲得最大產(chǎn)量。以春性弱筋小麥品種寧麥13為材料,采用2因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究小麥生育期、農(nóng)藝性狀、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量及其構(gòu)成等變化規(guī)律和相關(guān)指標(biāo)間的相關(guān)性。研究結(jié)果顯示,影響寧麥13生長(zhǎng)和產(chǎn)量的主要因素是播期,其次是播量。播期顯著影響小麥播種至出苗時(shí)間,播期越遲出苗越晚,播種至出苗時(shí)間最短為7 d,最長(zhǎng)可達(dá)27 d。播期對(duì)產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)影響極顯著,對(duì)千粒質(zhì)量影響顯著,對(duì)結(jié)實(shí)率影響不顯著;穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、第5節(jié)間長(zhǎng)呈顯著差異,第2節(jié)間長(zhǎng)呈極顯著差異,其他農(nóng)藝性狀差異不顯著;揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量、單穗質(zhì)量、LAI呈極顯著差異,成熟期單莖葉質(zhì)量、單穗質(zhì)量差異不顯著。莖稈形態(tài)特征、穗長(zhǎng)、植株葉面積指數(shù)和干物質(zhì)量,以及產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子之間相關(guān)性密切。總體來看,在本試驗(yàn)條件下,播量為300 kg/hm2時(shí),寧麥13在蘇中地區(qū)高效種植的合理播種時(shí)間為11月中下旬;若播量為450 kg/hm2,則在11月上旬至12月上旬均可播種。
關(guān)鍵詞:小麥;播期;播量;農(nóng)藝性狀;葉面積指數(shù);干物質(zhì)積累量;產(chǎn)量;群體特征
中圖分類號(hào): S512.104 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2020)11-0067-06
收稿日期:2019-05-30
基金項(xiàng)目:國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(編號(hào):2016YFD0301201)。
作者簡(jiǎn)介:衣政偉(1986—),男,山東臨朐人,碩士,助理研究員,主要從事農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、作物栽培等工作。E-mail:zhengwei0518@126.com。
通信作者:王 顯,碩士,副研究員,主要從事農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、作物栽培等工作。E-mail:43850149@qq.com。 ?糧食安全是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ),所以糧食安全事關(guān)國(guó)家的前途命運(yùn),當(dāng)前我國(guó)糧食產(chǎn)量已連續(xù)多年增產(chǎn),但受到極端天氣增多和全球氣候變暖等因素的影響,糧食安全生產(chǎn)問題依然存在,所以對(duì)于糧食生產(chǎn)不能有絲毫放松。小麥作為我國(guó)主要糧食作物之一,提高其單產(chǎn)量和增加總產(chǎn)是保證我國(guó)糧食安全的重要手段[1]。不同栽培技術(shù)措施和生態(tài)因子如播期、播量、土壤條件和氣候等是影響小麥產(chǎn)量的重要因素,而且對(duì)小麥群體質(zhì)量甚至抗寒性、抗倒性等均有影響[2-3]。小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)的中心環(huán)節(jié)在于調(diào)節(jié)播期、播量、施氮水平等因素,就是利用栽培技術(shù)去創(chuàng)造合理的群體結(jié)構(gòu),從而更好地利用光能和地力。適期播種可以充分利用光、溫、水、氣等自然資源以培育壯苗,適宜播量隨著品種、播期、土壤地力、栽培管理?xiàng)l件等而有所不同。王楠等認(rèn)為,播期和播量能顯著影響小麥的產(chǎn)量[4];楊衛(wèi)君等發(fā)現(xiàn),適宜的播期與播量互作可以得到最大產(chǎn)量,且播期對(duì)于產(chǎn)量的影響大于播量[5];安成立等認(rèn)為,播種密度在影響小麥產(chǎn)量的主要栽培因素中發(fā)揮的作用要大于播期[6]。在小麥高產(chǎn)栽培中,應(yīng)根據(jù)前茬收獲時(shí)間和天氣情況確定播期,再由播期確定播量[7]。本研究對(duì)不同播期、不同播量條件下寧麥13的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行了分析,以期為蘇中地區(qū)小麥適宜群體結(jié)構(gòu)提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
選用江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育的寧麥13作為試驗(yàn)材料。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2016年10月至2017年6月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院泰州農(nóng)科所試驗(yàn)基地進(jìn)行,該基地位于泰州市農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū),地處蘇中地區(qū),距離泰州城區(qū)20 km,交通便利。田塊平整,肥力中等,且較均勻一致,灌排設(shè)施完善,前茬作物為水稻,土壤容重為118 g/cm3。試驗(yàn)采用播期、播量2因素裂區(qū)設(shè)計(jì),播量為主區(qū),播期為裂區(qū)。播量設(shè)3個(gè)水平,分別為150、300、450 kg/hm2,分別記作A1、A2、A3;播期設(shè)6個(gè)水平,分別為10月25日(B1)、11月4日(B2)、11月14日(B3)、11月24日(B4)、12月4日(B5)、12月14日(B6),共18個(gè)處理,3次重復(fù),大田小區(qū)試驗(yàn)。小區(qū)面積12 m2(3 m×4 m),行距25 cm,等行距種植。氮肥施用量均為240 kg/hm2,氮肥基追比為 6 ∶ 4,磷肥、鉀肥各90 kg/hm2,作基肥施用。人工開溝條播,田間統(tǒng)一管理,6月6日統(tǒng)一收獲。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法
1.3.1 在主要生育時(shí)期(包括出苗期、始穗期、齊穗期、揚(yáng)花期、成熟期等)測(cè)定小麥株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、節(jié)間長(zhǎng)度。
1.3.2 干物質(zhì)測(cè)定 于揚(yáng)花期、成熟期2個(gè)時(shí)期分別取樣20個(gè)莖稈,將莖稈帶葉片、穗分開,所有材料經(jīng)105 ℃殺青30 min后于80 ℃烘干至恒質(zhì)量,稱干質(zhì)量。
1.3.3 葉面積指數(shù) 于揚(yáng)花期取代表性單莖20個(gè),量取所有葉片的長(zhǎng)、寬,計(jì)算出單位面積的葉面積,計(jì)算公式為:LAI=0.75×Y×N/(20×10 000)。式中:Y為20個(gè)單個(gè)莖稈上所有葉片的總面積;N為總莖稈數(shù),個(gè)/hm2。
1.3.4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 于成熟期每個(gè)處理調(diào)查20穴莖蘗數(shù),計(jì)算出有效穗數(shù),取樣3穴測(cè)定穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量,并計(jì)算理論產(chǎn)量。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2010建立數(shù)據(jù)庫(kù),用SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算,統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同播期對(duì)寧麥13生育進(jìn)程的影響
從表1可以看出,不同播期對(duì)寧麥13生育期尤其是中后期有明顯差異。10月25日播種時(shí),遭遇連續(xù)陰雨天氣,土壤濕度過大,導(dǎo)致小麥缺氧,發(fā)芽時(shí)間為9 d,較慢且發(fā)芽率低。11月4日與11月14日2個(gè)播期天氣條件較好,適宜小麥種子發(fā)芽,這2個(gè)播期的小麥種子發(fā)芽速度較快分別為7、9 d。進(jìn)入11月下旬之后,開始出現(xiàn)雨夾雪天氣,溫度較低,不適宜小麥種子發(fā)芽,導(dǎo)致11月24日播種的小麥出苗較慢,出苗時(shí)間為17 d。12月4日播種時(shí)天氣較適宜,小麥種子發(fā)芽速度為20 d,與11月24日播期差異明顯。12月14日遭遇低溫天氣,小麥種子發(fā)芽受挫,從播種至出苗時(shí)間最長(zhǎng),為27 d,播種至出苗時(shí)間最大相差20 d。播期越遲,生育期越短,生育期最大相差36 d。10月25日播期生育期最長(zhǎng),為210 d;12月14日播期生育期最短,為174 d。10月25日播期處理中表現(xiàn)出2種情況,部分小麥5月23日成熟,另一部分直至6月4日才完全成熟,可能是因?yàn)檩^早播期時(shí)田間條件不適宜發(fā)芽,導(dǎo)致發(fā)芽速度不一致,早播但分蘗晚,后期抽穗時(shí)間也不同;或者是同等條件下,相比其他處理肥料供應(yīng)過剩導(dǎo)致貪青晚熟。
2.2 不同播期和播量對(duì)干物質(zhì)量和葉面積指數(shù)的影響
從表2可以看出,隨著播期的推遲,不同處理間揚(yáng)花期單穗質(zhì)量、單莖葉質(zhì)量逐漸減小,其中A1B1、A2B1、A3B1處理揚(yáng)花期穗質(zhì)量在相同播量(A1、A2、A3)但不同播期處理中最高,分別為0.57、053、0.51 g;A1B6、A2B6、A3B6處理揚(yáng)花期穗質(zhì)量最低,分別為0.34、0.31、0.31 g。隨著播期的推遲,葉面積指數(shù)先升高后降低;3個(gè)不同播量處理的葉面積指數(shù)均呈顯著差異。不同播期處理間成熟期單莖葉質(zhì)量存在顯著差異,成熟期單穗質(zhì)量差異不顯著。干物質(zhì)積累量逐漸降低,而葉面積指數(shù)的變化表明,在適宜播期時(shí)葉面積指數(shù)最大,光合作用效果最好,有利于產(chǎn)量形成。隨著播量的增加,揚(yáng)花期單穗質(zhì)量、揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量、成熟期單穗質(zhì)量等呈現(xiàn)降低趨勢(shì),揚(yáng)花期葉面積指數(shù)與成熟期單莖葉質(zhì)量呈現(xiàn)升高趨勢(shì),且不同播量處理間揚(yáng)花期單穗質(zhì)量、 揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量與揚(yáng)花期葉面積指數(shù)呈
2.3 不同處理間產(chǎn)量構(gòu)成因子比較
從表3可以看出,不同處理間有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量及產(chǎn)量均存在顯著差異。隨著播量的增大,不同播期有效穗數(shù)呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)。播量為450 kg/hm2時(shí),6個(gè)播期平均有效穗數(shù)最高,為 473.6萬個(gè)/hm2;播量為300 kg/hm2時(shí),6個(gè)播期平均有效穗數(shù)次之,為412.0 萬個(gè)/hm2;播量為 150 kg/hm2 時(shí),6個(gè)播期平均有效穗數(shù)最低,為334.7萬個(gè)/hm2。隨著播量的增大,各播期的穗粒數(shù)降低,播量為150 kg/hm2時(shí)不同個(gè)播期平均穗粒數(shù)最高,為41.6粒/穗;播量為300 kg/hm2時(shí)6個(gè)播期平均穗粒數(shù)次之,為40.6粒/穗;播量為 450 kg/hm2 時(shí),不同播期平均穗粒數(shù)最低,為 387粒/穗。穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量等隨播量增加整體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。隨著播期的推遲,產(chǎn)量呈先升高后降低的變化規(guī)律,不同播量水平下,各播期平均產(chǎn)量以 450 kg/hm2 時(shí)最高,300 kg/hm2次之,150 kg/hm2時(shí)最小。在450 kg/hm2播量條件下,11月4日、11月14日、11月24日和12月4日的理論產(chǎn)量均超過6 500 kg/hm2;播量為 450 kg/hm2 時(shí),理論產(chǎn)量最大值為11月14日的 6 793.3 kg/hm2;播量為 300 kg/hm2 時(shí),理論產(chǎn)量最大為11月24日的 6 742.8 kg/hm2;播量為 150 kg/hm2 時(shí),平均理論產(chǎn)量最低,其理論產(chǎn)量最大值為11月14日的 5 877.2 kg/hm2。隨著播期的推遲,有效穗數(shù)呈先升高再降低的趨勢(shì),穗粒數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),結(jié)實(shí)率與千粒質(zhì)量總體無顯著變化。
2.4 不同處理小麥植株農(nóng)藝性狀經(jīng)濟(jì)性狀比較
從表4可以看出,播量、播期對(duì)株高、第1節(jié)間長(zhǎng)、第3節(jié)間長(zhǎng)、第4節(jié)間長(zhǎng)影響不顯著;對(duì)穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、第2節(jié)間長(zhǎng)、第5節(jié)間長(zhǎng)存在顯著影響。其中,株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、第2節(jié)間長(zhǎng)隨著播期的推遲而變大,且第2節(jié)間長(zhǎng)隨著播量的增加而變長(zhǎng),第5節(jié)間長(zhǎng)隨著播期的推遲呈先變長(zhǎng)后變短的趨勢(shì)。因小麥的抗倒指數(shù)與第2節(jié)間長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)[8],說明播量越大越不利于小麥抗倒伏。
2.5 不同處理間植株性狀與產(chǎn)量指標(biāo)間相關(guān)性分析
從表5可以看出,株高與揚(yáng)花期LAI、第2節(jié)間長(zhǎng)呈極顯著正相關(guān),與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),與揚(yáng)花期單穗質(zhì)量、揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān);
穗長(zhǎng)與成熟期單穗質(zhì)量、每穗小穗數(shù)呈極顯著正相關(guān);揚(yáng)花期LAI與第2節(jié)間長(zhǎng)、有效穗數(shù)、產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),與揚(yáng)花期單穗質(zhì)量、揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān),與成熟期單穗質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān);揚(yáng)花期單穗質(zhì)量與揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量、成熟期單穗質(zhì)量呈極顯著正相關(guān),與第2節(jié)間長(zhǎng)、有效穗數(shù)、產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān);揚(yáng)花期單莖葉質(zhì)量與成熟期單穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān),與第2節(jié)間長(zhǎng)呈極顯著負(fù)相關(guān),與有效穗數(shù)、產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān);成熟期單莖葉質(zhì)量與成熟期單穗質(zhì)量、第5節(jié)間長(zhǎng)呈顯著正相關(guān);第1節(jié)間長(zhǎng)與第3節(jié)間長(zhǎng)呈極顯著正相關(guān);第2節(jié)間長(zhǎng)與有效穗數(shù)、產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān);第3節(jié)間長(zhǎng)與穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān);第4節(jié)間長(zhǎng)與第5節(jié)間長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān);有效穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),與穗粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān);千粒質(zhì)量與穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)。
3 結(jié)論與討論
在小麥高產(chǎn)栽培中,要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)產(chǎn)量,關(guān)鍵要建立合理的群體結(jié)構(gòu)。有效穗數(shù)隨著播量增加而增加,但過多會(huì)導(dǎo)致田間通風(fēng)透光效果差,光能利用率低,最終也難以獲得高產(chǎn)[9-11]。本試驗(yàn)通過設(shè)置不同梯度的播量和播期,比較不同處理組合的相關(guān)參數(shù),研究寧麥13相關(guān)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等指標(biāo),通過分析得出影響寧麥13生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等的主要因素是播期,其次是播量。
揚(yáng)花期干物質(zhì)積累量隨著播期推遲而降低,隨著播量增加而降低,成熟期干物質(zhì)積累量隨著播量增加而降低,不同播期處理間差異不顯著,主要原因可能是過多基本苗會(huì)導(dǎo)致群體通風(fēng)透光差,造成成穗率低;播期推遲會(huì)導(dǎo)致干物質(zhì)積累時(shí)間變短,故寧麥13干物質(zhì)積累量逐漸減少。揚(yáng)花期葉面積指數(shù)隨著播期的推遲先增加后降低,隨著播量的增加而升高,主要原因可能是適宜播期的外界環(huán)境有利于小麥生長(zhǎng)發(fā)育,而葉面積指數(shù)隨著播量的提高而逐漸增大,說明適宜播量可提供較高的光合物質(zhì)生產(chǎn)能力,為高產(chǎn)打下基礎(chǔ)。
有效穗數(shù)和產(chǎn)量隨著播期的推遲先增高后降低,隨著播量的增加而升高。隨著播期的推遲和播量的增加,穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量總體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),結(jié)實(shí)率無明顯變化。 ?在小麥高產(chǎn)栽培中,要實(shí)現(xiàn)較高產(chǎn)量指標(biāo),關(guān)鍵要建立合理的群體結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)有效地利用光能和地力[12-14]。相關(guān)研究表明,作物產(chǎn)量受播期、播量和種植制度的影響[15-16];不同播期和播量處理對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素都有影響[17-18],且播量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響大于播期的影響[19]。也有研究表明,隨著播期的推遲,小麥生育進(jìn)程加快,幼穗分化受影響,致使穗粒數(shù)降低,從而影響產(chǎn)量[20],適期播種可以滿足小麥對(duì)環(huán)境條件的需求,利于構(gòu)建合理群體[21]。播量小時(shí),應(yīng)盡可能提前播期,若推遲播期并增加播量也有利于產(chǎn)量的形成[22]。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究結(jié)果一致。在不同播期和播量處理下,不同處理間有效穗數(shù)和穗粒數(shù)差異顯著,有效穗數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性極顯著,結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量在各處理中變化不顯著,在適宜播期前后產(chǎn)量均有所下降,隨著播量增加,產(chǎn)量有升高趨勢(shì)。結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果分析,適宜播量條件下11月中下旬播種均可獲得較高產(chǎn)量。當(dāng)播種量為450 kg/hm2時(shí),11月上旬至12月上旬播種均可取得較高產(chǎn)量。播量的提高可以大幅增加穗數(shù),輕微降低穗粒數(shù),極大增加產(chǎn)量,但從經(jīng)濟(jì)成本和土壤地力消耗角度考慮,450 kg/hm2 播量不是最合適播量,所以不推薦。當(dāng)播量為150~300 kg/hm2時(shí),播期應(yīng)選擇在11月中旬左右為宜。綜合來看,為獲取較高產(chǎn)量并考慮到經(jīng)濟(jì)成本、小麥抗倒伏和土壤地力消耗等因素,播量為300 kg/hm2水平時(shí),11月中旬播種可獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)存在一定局限,筆者認(rèn)為可以再在上述2個(gè)播量水平之間設(shè)計(jì)若干水平作比較,加以不同主栽品種和氮肥配比等因素,將會(huì)更有說服力。
參考文獻(xiàn):
[1]王一杰,辛 嶺,胡志全,等. 我國(guó)小麥生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易的現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(5):36-45.
[2]李 丁,李 強(qiáng),孟祥海,等. 播期和種植密度對(duì)節(jié)水高產(chǎn)型冬小麥新品種衡216產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,21(2):9-13.
[3]趙智勇,李秀絨,柴永峰,等. 播期、播量和氮肥對(duì)強(qiáng)筋小麥‘運(yùn)旱618產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(21):28-31.
[4]王 楠,汪娟梅,姚廣平,等. 不同播期與播量對(duì)‘九麥2號(hào)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(21):80-84.
[5]楊衛(wèi)君,賈永紅,石書兵,等. 播期和密度對(duì)春小麥品種新春26號(hào)生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2016,36(7):913-918.
[6]安成立,張改生,王壽山,等. 雜交小麥超高產(chǎn)模式研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,17(2):25-30.
[7]張立生,裴自友,王宏兵,等. 播期和播量對(duì)晉中盆地水地冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(8):1114-1117.
[8]王 丹,丁位華,馮素偉,等. 不同小麥品種莖稈特性及其與抗倒性的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2016,27(5):1496-1502.
[9]孫文鑫,馬彩艷,朱有朋,等. 追肥時(shí)期和種植密度對(duì)小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,45(1):28-32.
[10]Fang Y,Xu B,Turner N C,et al. Grain yield,dry matter accumulation and remobilization,and root respiration in winter wheat as affected by seeding rate and root pruning[J]. European Journal of Agronomy,2010,33(4):257-266.
[11]Hiltbrunner J,Streit B,Liedgens M. Are seeding densities an opportunity to increase grain yield of winter wheat in a living mulch of white clover?[J]. Field Crops Research,2007,102(3):163-171.
[12]李 筠,王 龍,任立凱,等. 播期、密度和氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥連麥2號(hào)產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(2):303-308.
[13]楊桂霞,趙廣才,許 軻,等. 播期和密度對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(4):687-692.
[14]胡煥煥,劉麗平,李瑞奇,等. 播種期和密度對(duì)冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2008,28(3):490-495,501.
[15]張巧鳳,陳明堂,付必勝,等. 不同播期、密度及氮肥運(yùn)籌對(duì)耐遲播小麥新品種寧麥資126 生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(16):123-126.
[16]Marshall G C,Ohm H W. Yield responses of 16 winter wheat cultivars to row spacing and seeding rate[J]. Agronomy Journal,1987,79:1027-1030.
[17]何盛蓮,吳政卿,雷振生,等. 播期、播量對(duì)小麥新品種鄭麥9962產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(9):22-24,48.
[18]閆志順,王瑞清. 不同播期冬小麥葉重和葉面積與產(chǎn)量關(guān)系的相關(guān)性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(1):59-61.
[19]劉萬代,陳現(xiàn)勇,尹 鈞,等. 播期和密度對(duì)冬小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(3):464-469.
[20]陳素英,張喜英,毛任釗,等. 播期和播量對(duì)冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(4):681-685.
[21]張 晶,王姣愛,黨建友,等. 播期對(duì)小麥主莖及分蘗農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(8):1-6.
[22]席吉龍,楊 娜,郝佳麗,等. 播期和密度對(duì)晉麥84號(hào)旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(8):1253-1257. 姚金保,周淼平,馬鴻翔,等. 江蘇省淮北小麥新品種(系)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(11):73-77.