地質(zhì)測(cè)量在找礦工作中的應(yīng)用

羅治嚴(yán)

（廣西壯族自治區(qū)二七O地質(zhì)隊(duì)，廣西 柳州 545300）

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展，地質(zhì)測(cè)量技術(shù)水平得以顯著提升，極大程度上促進(jìn)了找礦工作的高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前形勢(shì)下，必須客觀審視地質(zhì)測(cè)量在找礦工作中的應(yīng)用要點(diǎn)，并采取具有針對(duì)性的措施與方法，促進(jìn)找礦工作順利有序推進(jìn)。

1 地質(zhì)測(cè)量簡(jiǎn)述

（1）設(shè)計(jì)部分。設(shè)計(jì)部分是地質(zhì)測(cè)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與步驟。在地質(zhì)測(cè)量設(shè)計(jì)過(guò)程中，需要對(duì)目標(biāo)測(cè)量區(qū)域進(jìn)行實(shí)地踏勘，全面掌握目標(biāo)區(qū)域的客觀現(xiàn)狀，明確地質(zhì)測(cè)量的具體范圍與區(qū)域，制定詳細(xì)可行的地質(zhì)測(cè)量實(shí)施方案，為各項(xiàng)測(cè)量環(huán)節(jié)與步驟的實(shí)施提供方向性保證，并嚴(yán)格按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范實(shí)施，為取得理想的地質(zhì)測(cè)量效果奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（2）測(cè)量開展部分。測(cè)量開展部分是地質(zhì)測(cè)量的核心所在，其實(shí)施過(guò)程的好壞與最終測(cè)量效果密切相關(guān)。在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)預(yù)先制定的測(cè)量實(shí)施方案，循序推進(jìn)，合理掌握各個(gè)測(cè)量環(huán)節(jié)與步驟之間的銜接性，獲取詳細(xì)而全面的地質(zhì)資料數(shù)據(jù)信息，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，為后續(xù)數(shù)據(jù)加工與處理提供資源[1]。

（3）繪圖部分。繪圖部分是對(duì)地質(zhì)測(cè)量數(shù)據(jù)的加工與處理，直接關(guān)系到地質(zhì)測(cè)量的整體質(zhì)量。在繪圖環(huán)節(jié)，應(yīng)充分利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，繪制地質(zhì)測(cè)量圖紙，全面反映目標(biāo)測(cè)量區(qū)域的各個(gè)方面現(xiàn)狀，完成整個(gè)地質(zhì)測(cè)量任務(wù)。

2 地質(zhì)測(cè)量工作的影響因素

（1）地質(zhì)測(cè)量人員的素質(zhì)。地質(zhì)測(cè)量人員是實(shí)施地質(zhì)測(cè)量技術(shù)方法，落實(shí)地質(zhì)測(cè)量職責(zé)的直接操作者與實(shí)施者，其綜合素養(yǎng)對(duì)于地質(zhì)測(cè)量的最終效果具有深刻影響。當(dāng)前現(xiàn)狀表明，部分地質(zhì)測(cè)量人員綜合素養(yǎng)不足，測(cè)量專業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)掌握不深入、不全面，質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任意識(shí)淡化，具體測(cè)量技能不熟練，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)量工作態(tài)度，所獲取到的測(cè)量數(shù)據(jù)可信性較低，背離了現(xiàn)代地質(zhì)測(cè)量工作的實(shí)際需求。

（2）測(cè)量?jī)x器的精準(zhǔn)性。測(cè)量?jī)x器是實(shí)施地質(zhì)測(cè)量的重要工具與基本載體。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，為地質(zhì)測(cè)量工作提供了種類更豐富、技術(shù)更先進(jìn)的測(cè)量?jī)x器與設(shè)備，使傳統(tǒng)模式下難以完成的地質(zhì)測(cè)量任務(wù)具備了更大的可行性。但是，由于測(cè)量?jī)x器自身精度問(wèn)題，部分測(cè)量誤差難以避免，降低地質(zhì)測(cè)量工作實(shí)效性。部分測(cè)量?jī)x器維護(hù)保養(yǎng)不及時(shí)，工況運(yùn)行條件較差，難以承擔(dān)高強(qiáng)度、連續(xù)性的地質(zhì)測(cè)量任務(wù)。

（3）環(huán)境因素的影響。地質(zhì)測(cè)量需要在特定環(huán)境下實(shí)施，客觀環(huán)境要素具有顯著的不可控性特征。在部分找礦工作實(shí)踐中，地質(zhì)測(cè)量所處環(huán)境復(fù)雜多變，地形地貌差異顯著，不利于更為便捷地設(shè)置地質(zhì)測(cè)量點(diǎn)，導(dǎo)致整個(gè)測(cè)量過(guò)程推進(jìn)緩慢，誤差顯著，難以客觀體現(xiàn)地質(zhì)條件，降低了地質(zhì)測(cè)量的實(shí)際意義?？v觀當(dāng)前地質(zhì)測(cè)量實(shí)際，普遍存在著漠視環(huán)境因素，不尊重地質(zhì)測(cè)量環(huán)境等共性問(wèn)題，不利于獲取更為準(zhǔn)確的地質(zhì)測(cè)量數(shù)據(jù)，必須給予高度重視。

3 地質(zhì)測(cè)量技術(shù)在找礦工作中的應(yīng)用

（1）空間信息系統(tǒng)的應(yīng)用。長(zhǎng)期以來(lái)，相關(guān)部門高度重視空間信息系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用，先后相繼制定并實(shí)施了一系列重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與方針政策，在空間信息系統(tǒng)應(yīng)用與發(fā)展方面取得了令人矚目的現(xiàn)實(shí)成就。但整體而言，空間信息化水平依舊停留在相對(duì)落后水平，部門間的信息溝通與協(xié)調(diào)效率低下。在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的有力推動(dòng)下，地質(zhì)測(cè)量技術(shù)開始在空間信息系統(tǒng)中取得了廣泛應(yīng)用，將地質(zhì)測(cè)量環(huán)節(jié)所獲取到的數(shù)據(jù)進(jìn)行充分轉(zhuǎn)換，成為信息化數(shù)據(jù)資料，滿足找礦工作信息化方面的發(fā)展需求，極大程度上突破了傳統(tǒng)測(cè)量方式在時(shí)間、空間、效率等方面的桎梏。同時(shí)，空間信息系統(tǒng)還可對(duì)地質(zhì)測(cè)量的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行高效采集及分析（如圖1所示）。

（2）CAD繪圖技術(shù)的應(yīng)用。CAD繪圖技術(shù)是現(xiàn)代地質(zhì)測(cè)量工作的重要基礎(chǔ)性軟件系統(tǒng)，在加工處理地質(zhì)測(cè)量數(shù)據(jù)，構(gòu)造可視化測(cè)量圖紙等方面扮演著不可替代的關(guān)鍵角色。依托于越來(lái)越先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，CAD繪圖技術(shù)同樣取得了長(zhǎng)足發(fā)展與進(jìn)步，所承擔(dān)的繪圖職能與任務(wù)越來(lái)越多，促進(jìn)了地質(zhì)測(cè)量工作的高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)對(duì)CAD繪圖技術(shù)的應(yīng)用，可將地質(zhì)測(cè)量獲取到的大量數(shù)據(jù)信息進(jìn)行集中化統(tǒng)一處理，將測(cè)繪數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換成為圖紙文件，并可對(duì)地質(zhì)測(cè)量的相關(guān)信息變化狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)化監(jiān)測(cè)。

（3）3D模型構(gòu)建技術(shù)的應(yīng)用。3D模型構(gòu)建技術(shù)是現(xiàn)代地質(zhì)測(cè)量技術(shù)的重要類型之一，是推動(dòng)地質(zhì)測(cè)量工作始終朝著更高水平、更高效率、更高質(zhì)量方向發(fā)展的關(guān)鍵力量。3D模型的構(gòu)建，為技術(shù)人員直觀形象地了解地質(zhì)測(cè)量現(xiàn)狀提供了極大便利，可將相對(duì)抽象復(fù)雜的地質(zhì)測(cè)量信息更加具體地展現(xiàn)出來(lái)，并通過(guò)對(duì)模型相關(guān)參數(shù)的調(diào)整與優(yōu)化，精準(zhǔn)掌握地質(zhì)測(cè)量工作的薄弱之處，采取可靠技術(shù)措施予以改進(jìn)提升。通過(guò)分析與應(yīng)用3D模型構(gòu)建技術(shù)，技術(shù)人員可更加清晰地制定安全事故防范策略，提高找礦工作整體效能。3D模型構(gòu)建技術(shù)需要綜合協(xié)調(diào)點(diǎn)、線、面等各要素之間的邏輯關(guān)系，以提高數(shù)據(jù)生成質(zhì)量。

（4）數(shù)字化制圖技術(shù)的應(yīng)用。數(shù)字化制圖技術(shù)是信息化技術(shù)與繪圖技術(shù)的有機(jī)結(jié)合體，兼具信息化技術(shù)與繪圖技術(shù)的多重優(yōu)勢(shì)，將地質(zhì)測(cè)量的制圖水平提升到更新高度。隨著找礦工作事業(yè)的快速發(fā)展，信息化趨勢(shì)愈發(fā)顯著，因此必須牢固樹立信息化意識(shí)，自覺運(yùn)用新形勢(shì)下制圖技術(shù)的新方法與新技能，解決找礦地質(zhì)測(cè)量工作實(shí)踐中遇到的新難題。在數(shù)字化制圖技術(shù)應(yīng)用環(huán)境下，必須摒棄傳統(tǒng)保守陳舊落后測(cè)量方式與理念的局限，突破僵化固化行為方法的桎梏，提高制圖技術(shù)的靈活性與實(shí)效性，構(gòu)建覆蓋范圍更廣的監(jiān)測(cè)網(wǎng)與導(dǎo)線網(wǎng)，滿足地質(zhì)測(cè)量現(xiàn)實(shí)需求。在地質(zhì)測(cè)量數(shù)據(jù)信息搜集方面，數(shù)字化優(yōu)勢(shì)同樣極為突出，使數(shù)據(jù)搜集手段更加豐富和完善。

4 地質(zhì)測(cè)量工作存在的主要問(wèn)題分析

（1）測(cè)前方案設(shè)計(jì)問(wèn)題。正如前文所述，找礦工作地質(zhì)測(cè)量前的方案設(shè)計(jì)至關(guān)重要，對(duì)于整個(gè)地質(zhì)測(cè)量流程具有深遠(yuǎn)影響。部分地質(zhì)測(cè)量工作實(shí)踐不注重測(cè)前方案的設(shè)計(jì)，對(duì)目標(biāo)測(cè)量區(qū)域的現(xiàn)狀掌握不清，無(wú)法精準(zhǔn)掌握各類潛在影響要素，未對(duì)測(cè)量步驟與測(cè)量環(huán)節(jié)等進(jìn)行明確界定，使最終形成的測(cè)前方案可行性與科學(xué)性不足。因此，在測(cè)前方案初步形成后，應(yīng)組織相關(guān)專業(yè)人員與專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合評(píng)審，找出初步方案設(shè)計(jì)中的短板之處，并采取特定技術(shù)方法予以優(yōu)化改進(jìn)。同時(shí)，應(yīng)注重測(cè)前方案的協(xié)調(diào)性，使地質(zhì)測(cè)量各相關(guān)部門與人員均保持密切溝通與協(xié)調(diào)，步調(diào)一致地推進(jìn)地質(zhì)測(cè)量工作，形成強(qiáng)大的工作合力。

（2）地質(zhì)水下數(shù)據(jù)獲取問(wèn)題。與地面測(cè)量不同，水下測(cè)量的測(cè)深數(shù)據(jù)更容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差，且進(jìn)行多次重復(fù)測(cè)量的難度較高，面對(duì)的不可控因素較多，若處理不當(dāng)，則極易影響地質(zhì)測(cè)量最終結(jié)果的準(zhǔn)確度。盡管當(dāng)前現(xiàn)代地質(zhì)測(cè)量技術(shù)突飛猛進(jìn)，推動(dòng)著找礦工作的高質(zhì)高效發(fā)展，但在地質(zhì)水下數(shù)據(jù)獲取方面，依舊面臨較大難度，無(wú)法完全獲取更為精準(zhǔn)可靠的水下數(shù)據(jù)。在現(xiàn)行技術(shù)條件下，地質(zhì)水下數(shù)據(jù)獲取的主流技術(shù)方法有兩種，一種是將全球定位技術(shù)與導(dǎo)航軟件系統(tǒng)進(jìn)行充分融合，對(duì)水下數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)化測(cè)量，基于平面坐標(biāo)獲取地質(zhì)水下數(shù)據(jù)，另一種是將實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)載波相位差分技術(shù)與測(cè)探儀充分結(jié)合，測(cè)量相關(guān)數(shù)據(jù)。

（3）地下數(shù)據(jù)獲取誤差問(wèn)題。地下數(shù)據(jù)獲取的誤差問(wèn)題一直以來(lái)都是制約地質(zhì)測(cè)量技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展的重要因素，相關(guān)科研單位與技術(shù)人員在克服該項(xiàng)技術(shù)難題方面進(jìn)行了大量有益探索，成效顯著，但地下數(shù)據(jù)獲取的主要途徑依舊更多地依賴于平面控制測(cè)量技術(shù)。平面控制測(cè)量技術(shù)主要有定點(diǎn)測(cè)量法、導(dǎo)線測(cè)量法與三角測(cè)量法等細(xì)分方法，通過(guò)使用現(xiàn)代化測(cè)量?jī)x器，在有效設(shè)置測(cè)量布控點(diǎn)的基礎(chǔ)上，獲取測(cè)量角度與測(cè)量距離等數(shù)據(jù)信息，依據(jù)已知點(diǎn)的方位角、平面坐標(biāo)計(jì)算出各控制點(diǎn)的坐標(biāo)。對(duì)于部分目標(biāo)測(cè)量區(qū)域相對(duì)較大的情況，平面控制測(cè)量技術(shù)則相對(duì)受限，面臨的干擾要素較多，比如測(cè)量條件、測(cè)量環(huán)境等。可以預(yù)見，在地質(zhì)測(cè)量的未來(lái)發(fā)展進(jìn)程中，解決地下數(shù)據(jù)獲取的誤差問(wèn)題，將成為基礎(chǔ)研究的主流。

（4）制定的方案效用差。從當(dāng)期地質(zhì)測(cè)量工作現(xiàn)狀來(lái)看，部分找礦工作缺乏與自身實(shí)際環(huán)境的充分結(jié)合，脫離找礦工作客觀狀況等現(xiàn)象不同程度存在，所形成的地質(zhì)測(cè)量方案缺乏可行性，甚至照抄照搬，盲目借鑒與參考，甚至存在違背技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的部分問(wèn)題，主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。一是標(biāo)示方法統(tǒng)一性不足，部分地質(zhì)測(cè)量編制方案在技術(shù)要求、文字格式、圖片形式等標(biāo)示方面差異顯著，容易造成理解偏差。二是所依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范統(tǒng)一性不足，部分方案設(shè)計(jì)人員依據(jù)沿襲陳舊的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，未能與時(shí)俱進(jìn)，在不同標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范之間進(jìn)行有效切換。三是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究不深入，地質(zhì)測(cè)量設(shè)計(jì)方案缺乏必要基礎(chǔ)依據(jù)，降低了科學(xué)性與準(zhǔn)確性。

（5）測(cè)量技術(shù)落后。當(dāng)今社會(huì)，找礦工作難度越來(lái)越大，所面臨的地質(zhì)測(cè)量要求越來(lái)越高，對(duì)測(cè)量技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生了強(qiáng)烈需求，需要不斷創(chuàng)新與總結(jié)，優(yōu)化測(cè)量技術(shù)的整體應(yīng)用效果。但實(shí)踐表明，部分找礦工作中的地質(zhì)測(cè)量技術(shù)依舊相對(duì)落后，對(duì)人力、物力資源的消耗較高，在進(jìn)行碎部測(cè)量前，忽略后期工作要求，某種程度上造成了后期工作的延誤，降低了地質(zhì)測(cè)量工作效率。此外，布網(wǎng)控制宏觀性不夠，一次性布網(wǎng)模式應(yīng)用不充分，需要后期進(jìn)行大量補(bǔ)充布網(wǎng)工作，既使得測(cè)量成本無(wú)序消耗，也無(wú)法滿足相關(guān)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)或要求。

5 結(jié)語(yǔ)

總之，受技術(shù)方法、應(yīng)用理念等方面要素的影響，地質(zhì)測(cè)量在找礦工作實(shí)踐應(yīng)用中依舊存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，技術(shù)人員應(yīng)該從找礦工作的客觀實(shí)際需求出發(fā)，充分遵循地質(zhì)測(cè)量技術(shù)的應(yīng)用規(guī)律，提高測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性，促進(jìn)找礦工作發(fā)展。