簡析基坑支護(hù)形式與基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型經(jīng)驗(yàn)

李政

摘? ? 要：在當(dāng)前發(fā)展越來越迅速的社會(huì)中，不斷提高的不僅是我國科學(xué)技術(shù)，還有迅速發(fā)展的建筑行業(yè)。由于城市人口的不斷增加，高樓建筑的數(shù)量和地下空間的開發(fā)規(guī)模也跟著有顯著的提升，為了保障地下工程能順利施工，就必須對基坑支護(hù)工程有較高的要求。設(shè)計(jì)人員需要重點(diǎn)關(guān)注基坑支護(hù)形式和結(jié)構(gòu)類型的選型，綜合考慮到社會(huì)環(huán)境、地質(zhì)狀況、基坑特點(diǎn)等，才能確保不會(huì)對支護(hù)方案產(chǎn)生影響。本文主要探討基坑支護(hù)形式與支護(hù)結(jié)構(gòu)選型的經(jīng)驗(yàn)，用最優(yōu)化的設(shè)計(jì)方案，確保支護(hù)和施工具有質(zhì)量和安全的保障。

關(guān)鍵詞：基坑支護(hù)形式;基坑支護(hù)結(jié)構(gòu);選型經(jīng)驗(yàn)

1? 引言

建筑行業(yè)在迅速進(jìn)步的社會(huì)中也在不斷進(jìn)行發(fā)展，城市化的深入帶來的是不斷增加的城市人口數(shù)量，地下空間的開發(fā)是緩解土地緊張局面的一項(xiàng)有利措施，但是在進(jìn)行地下空間開發(fā)時(shí)，一定要注意基坑支護(hù)工程的重要性[1]。隨著當(dāng)前社會(huì)科技水平的提高，在進(jìn)行基坑支護(hù)形式與結(jié)構(gòu)類型的選擇上也越來越多，因此，設(shè)計(jì)師需要從多方面考慮基坑支護(hù)方案的科學(xué)與合理性，才能確保能安全實(shí)施基坑支護(hù)工程。

2? 簡析基坑支護(hù)形式選型經(jīng)驗(yàn)

2.1? 排樁支護(hù)形式

排樁支護(hù)形式的主要作用就是作為擋土結(jié)構(gòu)支護(hù)形式，主要采用的方式是通過柱列式間隔布置鋼筋混凝土，然后鉆孔灌注樁。從實(shí)際的現(xiàn)場施工來說，排樁支護(hù)形式的施工時(shí)較為簡單的，鉆孔的主要方式既可以利用機(jī)械，也可以采用人工方式。在主要優(yōu)勢是不會(huì)使用大型機(jī)械，同時(shí)對基坑周邊土體由于沒有打樁的噪聲和振動(dòng)影響，因此不會(huì)造成太大的危害。排樁支護(hù)由于在整體剛度和抗側(cè)移能力上較為良好，所以也具有較為可靠的整體工作性，但是，卻也存在著一定的問題，例如需要大截面的在樁頂澆筑鋼筋混凝土冠梁穩(wěn)固樁基間的聯(lián)系性。另一方面，施工人員在進(jìn)行現(xiàn)場施工時(shí)，還需要做好樁間、樁背之間的隔水帷幕進(jìn)行灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)的抗水防滲處理。如果需要嚴(yán)格要求周邊的環(huán)境保護(hù)，就需要施工人員將排樁的形變概率降低，利用注漿或者攪拌的方式被動(dòng)加固基坑底沿的灌注樁周邊。

2.2? 土釘墻支護(hù)形式

從本質(zhì)上來說，土釘墻支護(hù)技術(shù)是深基坑工程中的原位加筋技術(shù)措施，從作用上來說，土釘墻支護(hù)技術(shù)跟加筋擋土墻類似[2]。土釘墻支護(hù)形式具有較高的施工效率，并且工期短，沒有較多的用料，成本較低，在設(shè)備使用上也較為輕便。一般來說，土釘支護(hù)是在場地條件不夠時(shí)或者放坡不滿足穩(wěn)定時(shí)，進(jìn)行施工使用的。在基坑支護(hù)形式上，土釘墻是一種新的支護(hù)形式，不僅在國內(nèi)得到成功的應(yīng)用，在國外同樣成功應(yīng)用與基坑支護(hù)工程中，并在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上取得了較為顯著的效果。土釘墻支護(hù)形式的缺點(diǎn)就是不能作為擋水結(jié)構(gòu)，因此在擋水方面的性能較弱，如果不能做好降水工作，就很容易造成外部水降低土釘墻強(qiáng)度，進(jìn)而破壞墻體的局部或者整體。土釘墻支護(hù)形式在實(shí)際的施工工藝上，對土體的要求較高，如果土體不具有臨時(shí)自穩(wěn)的能力，就不能騰出一定的時(shí)間施作土釘墻。

3? 簡析基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型經(jīng)驗(yàn)

3.1? 水泥土重力式擋墻結(jié)構(gòu)

水泥土重力式擋墻結(jié)構(gòu)的主要作用就是擋土和擋水，并且在防滲上也具有較好的效果，在穩(wěn)定程度上可以通過自身重量抵抗側(cè)向力保持，攪拌樁和高壓旋噴樁是水泥土重力式擋墻的主要類型[3]。基坑內(nèi)部在一般情況下是沒有支撐存在的，在施工形式上主要依靠機(jī)械開挖和地下結(jié)構(gòu)施工，只需要通過固化劑進(jìn)行施工不會(huì)帶來復(fù)雜的整體系統(tǒng)施工以及較高的成本。在基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)中，水泥土重力式擋墻結(jié)構(gòu)主要受樁身攪拌均勻性和強(qiáng)度指標(biāo)影響，沒有較強(qiáng)的位移控制能力，因此通常在進(jìn)行基坑的開挖中，一般是不超過5m深度進(jìn)行水泥土重力式擋墻結(jié)構(gòu)的開挖。

3.2? 錨桿支護(hù)結(jié)構(gòu)

錨桿是技術(shù)主體型的支護(hù)結(jié)構(gòu)，在巖土加固的穩(wěn)定技術(shù)上是一種主動(dòng)式的錨桿支護(hù)，在進(jìn)行施工時(shí)，穩(wěn)定的土、巖體中需要錨入錨桿的一端，而另一端則需要連接各種類型的支護(hù)結(jié)構(gòu)，最后進(jìn)行一定預(yù)應(yīng)力的施加。基坑的穩(wěn)定需要錨桿桿體受拉作用調(diào)動(dòng)深部底層力量才能進(jìn)行更有效的維護(hù)。在適用性上，錨桿支護(hù)方式受到的限制不多，并且其本身較強(qiáng)的適用性能夠結(jié)合多種支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。雖然適用性多種地下連續(xù)墻、土釘墻等，但是錨桿支護(hù)卻不能適用于有機(jī)質(zhì)土、黏土層、砂土等地質(zhì)條件，尤其是大于50%的液限以及不超過0.3相對密度的黏土層和砂土[4]。目前在我國的基坑工程中，錨桿支護(hù)因其較為顯著的經(jīng)濟(jì)效益受到了廣泛的應(yīng)用。

3.3? 鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu)

鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu)主要應(yīng)用與軟土地區(qū)，作用和水泥土重力式擋墻一樣是擋土和擋水，作為一種帶鎖口的熱軋型鋼，相互連接咬合的鎖口形成的連續(xù)鋼板樁墻具有較多的優(yōu)勢，例如在施工上較為便捷，并且還很環(huán)保，可以進(jìn)行循環(huán)利用等。但是鋼板樁也因其本身的柔性特點(diǎn)帶來一定的局限性，例如鋼板樁支護(hù)就不適用于超過7m的軟土底層基坑支護(hù)深度。在常用的鋼板樁中，由于其較便利的施工以及較高的經(jīng)濟(jì)性，一般使用直腹版型、U型以及Z型集中的鋼板樁，但是這類型的鋼板樁也有一定的缺點(diǎn)，例如噪聲、振動(dòng)會(huì)在施工過程中產(chǎn)生。除此之外，鋼板樁對周邊環(huán)境也有一定的影響，例如鋼板樁和建筑物、地下管線之間也需要保持一定的距離，否則，在回收拔出鋼板樁時(shí)，如果不及時(shí)注漿，就容易破壞附近的建筑物，導(dǎo)致建筑物出現(xiàn)下沉、裂縫、管道損壞等問題。因此，需要在具體施工中針對鋼板樁和周邊環(huán)境之間的關(guān)系，制定一系列相應(yīng)的計(jì)劃和對策。

4? 結(jié)語

高樓建筑不斷增多的數(shù)量要求人們對建筑施工的質(zhì)量也越來越關(guān)注。在建筑施工中，最重要的基礎(chǔ)前提就是建筑支護(hù)工程，關(guān)乎著建筑施工的安全性，因此對于基坑支護(hù)質(zhì)量的保障對于建筑施工來說來說具有重要的意義[5]。因?yàn)楫?dāng)前不斷增加的城市人口數(shù)量，為了緩解土地緊張，不僅需要擴(kuò)充高樓建筑，人們對于地下空間的開發(fā)也越來越多，這就造成對基坑的開挖深度越來越大，因此需要更高的標(biāo)準(zhǔn)來要求基坑支護(hù)形式與支護(hù)結(jié)構(gòu)。為了能有效的保障建筑施工安全，就需要設(shè)計(jì)師結(jié)合多方面的因素設(shè)計(jì)科學(xué)、合理的基坑支護(hù)方案，充分發(fā)揮基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)不同形式的優(yōu)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 單海華.基坑支護(hù)形式與基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型經(jīng)驗(yàn)分析[J].百科論壇電子雜志，2018（16）：274.

[2] 賈偉，黎大鵬，王成.基坑支護(hù)形式與基坑變形的相關(guān)性研究[J].磚瓦世界，2019（2）：157.

[3] 馬浮武.深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型決策與應(yīng)用[J].裝飾裝修天地，2017（2）：304.

[4] 賈偉，黎大鵬，王成.基坑支護(hù)形式與基坑變形的相關(guān)性研究[J].磚瓦世界， 2019（2）：157.