進排氣消聲專利發(fā)展態(tài)勢分析

馬正穎

摘 要 從專利的視角出發(fā)對進排氣消聲技術(shù)進行申請趨勢、專利布局情況、以及重要申請人等方面分析，從而獲得全球與中國進排氣消聲技術(shù)的發(fā)展概況，并以及依據(jù)分析結(jié)果提出發(fā)展建議。

關鍵詞 排氣;進氣;消聲;降噪

引言

隨著近代工業(yè)和交通運輸業(yè)的發(fā)展，世界各國越來越重視噪聲污染，各國紛紛出臺噪聲控制法規(guī)和規(guī)定，發(fā)動機的噪聲污染主要來源于發(fā)動機的進排氣噪聲，進排氣噪聲主要是由發(fā)動機進排氣閥周期性開閉所產(chǎn)生的壓力脈沖激發(fā)氣流振動而產(chǎn)生的。降低進排氣噪聲最有效的措施是在進排氣系統(tǒng)中安裝消聲器。

專利作為衡量技術(shù)水平和創(chuàng)新發(fā)展的重要標志，本文從全球和中國兩個層面對進排氣器消聲技術(shù)相關專利信息進行檢索分析，從而獲得進排氣消聲技術(shù)的申請趨勢、專利布局情況以及重要申請人等具體情況，進而給出發(fā)展建議。

1申請趨勢

截止到2017年9月，進排氣消聲領域的專利申請量總計全球總量高達20842項，國內(nèi)的專利申請量為4638項，通過對進排氣消聲的申請趨勢進行分析獲得圖1中的進排氣消聲領域的申請趨勢圖，該圖展示了1960年至今全球和中國的專利申請量走勢，由圖可見，1968年開始，進排氣消聲領域的專利申請量迅速上升，1985年達到峰值，分析其中的原因是由于各國對噪聲重視程度的日益提高，噪聲控制方面的法令的出臺刺激了研發(fā)主體的熱情，申請數(shù)量成直線形上升，隨著研發(fā)的深入到上世紀八十年代后期對于消聲技術(shù)的研發(fā)以及趨于成熟，專利申請量穩(wěn)中有降，2000年以后，隨著我國的科技和經(jīng)濟的發(fā)展，我國的研發(fā)實力在不斷增強，專利保護意識也迅速提升，國內(nèi)申請量迅速上升，帶動了全球申請量的再次上升，尤其是2010年以后，在進排氣消聲領域內(nèi)主要是國內(nèi)申請量在支撐全球的申請量，全球范圍內(nèi)對進排氣噪聲的研發(fā)熱度處于下滑，而國內(nèi)還處在增長階段。

2專利布局情況

為了解進排氣消聲技術(shù)在全球范圍的情況，通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，以申請的來源國和目標國繪制了下圖，氣泡的大小顯示對應于申請的數(shù)量。

由上圖可見，整體來看，就技術(shù)來源而言在其他國家布局量前三甲依次是日本、美國和德國，說明日本、美國和德國在進排氣消聲技術(shù)方面國際影響力較強;就被布局量來看，美國、德國和中國的被布局量較大，說明這三個國家成為較大的目標市場國家。

從技術(shù)來源國看，日本的專利申請量較大，其而在各國均有所布局，尤其是美國，說明日本相對重視消聲技術(shù)的研發(fā)同時相對注重美國市場;中國的申請量第二，中國的申請主要集中在本國，在其他國家的布局量非常少，說明隨著技術(shù)的發(fā)展以及知識產(chǎn)權(quán)保護意識的提高中國在國內(nèi)的專利申請量較大，但是對國際市場的開發(fā)相對不足，也從另一個側(cè)面反映了中國雖然申請量較大，但技術(shù)能力相對薄弱，缺乏走向國際的信心;美國的專利申請量位居第三，并且美國在其他各國也均有一定量的專利布局，尤其是日本和德國，說明較為重視日本和德國市場;德國的專利申請量位居第四，從其專利布局而言其最為重視美國市場，其次是日本、中國和法國。韓國和發(fā)過的專利申請量分別位列第五和第六，他們在其他多加的布局量也相對較少。

3重要申請人

通過統(tǒng)計獲得了進排氣消聲領域的前十名申請人，如圖3。可見，進排氣消聲領域的申請人主要來自于日本，在前十名申請人中日本占據(jù)了八位，而韓國和美國各占一席。日本而言，又以本田最為關注進排氣消聲技術(shù)的研發(fā)，韓國現(xiàn)代位居第二。

相應的，對全球范圍內(nèi)申請的中國申請人的情況進行了排名見下圖4，由下圖可知，單一申請人在該領域的申請量較少，前十位申請人最多的申請量僅僅為65件，可見在國內(nèi)在該領域進行系統(tǒng)的研發(fā)投入較少，該領域的專利技術(shù)并不能夠形成強有力的布局結(jié)構(gòu)。

4總結(jié)及建議

根據(jù)圖1可見，目前對進排氣消聲領域的研發(fā)主要集中在國內(nèi)，國際上近年來在該領域的研發(fā)熱度有所降低。同時結(jié)合圖4可以看出，國內(nèi)在該領域的申請量大，但申請人相對分散，相對缺乏系統(tǒng)性的研發(fā)。在結(jié)合圖2可知我國的進排氣消聲技術(shù)走出的較少，從以上三個方面可以看出我國在該領域仍缺乏核心競爭力，雖然研發(fā)熱度很高，但是系統(tǒng)性較差。建議增加進排氣消聲領域的系統(tǒng)研發(fā)，提高在該領域的核心競爭力，減少在該技術(shù)領域內(nèi)的重復研發(fā)，避免研發(fā)資源的浪費。

參考文獻

[1] 孫鳳艷，鄧小芝，劉英.車用發(fā)動機節(jié)能減排技術(shù)專利發(fā)展態(tài)勢分析[J].汽車工業(yè)研究，2016（11）：11-16.

[2] 劉鶴，鄭琳.從專利態(tài)勢分析看超燃沖壓發(fā)動機技術(shù)發(fā)展[J].飛航導彈，2014（3）：72-76.