“花重錦官城”中“重”字的讀音解析

摘要：對于杜甫《春夜喜雨》尾聯“花重錦官城”一句中“重”的讀音歷來眾說紛紜。從平仄角度與方言規律分析， “重應”為仄聲。檢索同時代詩作可得知，“花重（chong）”這一用法在當時已經出現。根據音義關系以及詩意詩境，將“重”理解為花朵重重疊疊、繁盛爛漫更為恰當。因此“花重錦官城”中的“重”，按照現代漢語的讀音為chong，即方言里的chong，意為“重重疊疊”。

關鍵詞：《春夜喜雨》;花重錦官城;“重”

中圖分類號：1206.7

文獻標識碼：A

文章編號：1005-5312（2020）12-0044-02

杜甫的《春夜喜雨》是詠春寫雨的名篇，歷來為人們所傳頌。此詩以極大的喜悅之情描繪了春雨滋潤萬物的特點，彰顯了“好雨”的品格，寓情丁‘景，意境優美，節奏歡快，雅俗共賞，備受名家好評。明人王嗣爽就在《杜臆>中評價道：束語‘重字妙，他人不能下。”但對于尾聯“花重錦官城”一句中“重”字的讀音，卻一直眾說紛紜。

《現代漢語詞典》關于“重”的讀音和解釋如下：

1.（chong）

（1）重復;（2）再;（3）層;（4）使重疊在一起。

2.（zhong）

（1）重量，分量;（2）重量大，比重大;（3）程度深;（4）重要;（5）重視;（6）不輕率。

分析這兩個讀音，可見讀作“chong”時含義多與數量有關，可以表示層層疊疊的意思;而“zhong”則與重量程度有關。因此一部分學者認為讀“chong”，表花影層疊之意，另一部分認為應讀“zhong”，即雨后花帶雨露，承重增加。后者為當今學術界的主流觀點，例如《唐詩鑒賞辭典》就將尾聯解釋為：“整個錦官城（成都）雜花生樹，一片‘紅濕，一朵朵紅艷艷、沉甸甸，匯成花的海洋。”許多教材也采用了此種說法，即認為花沾著雨水，故而顯得飽滿沉重。但不斷有學者從審美特征以及語言文本等方而提出質疑。兩種說法看似都有一定的道理，那么究竟孰是孰非呢？為辨明“重”字原本的讀音問題，需要我們綜合平仄格律、同時代其他作品的運用以及音義關系等多種角度米進行探討。

首先，從平仄角度米看，本詩為五言律詩的代表作之一，而杜甫詩作格律嚴謹，集律詩丁大成，必不會在平仄格式上出問題。《春夜喜雨》這首詩仄起平收，第七、八句的平仄規定為——

（平）平平仄仄，（仄）仄仄平平。

曉看紅濕處，花重錦官城。其中帶括號的為可平可仄，詩人在這里首字用仄，那么第八句首字就得用平—— 仄平平仄仄，平仄仄平平。 曉看紅濕處，花重錦官城。 若“看”為平，則“重”為仄。因此讀“zhong”毫無疑問是符合平仄規律的。許多學者僅從這一點出發，就匆忙下了定論。但是，考慮到杜甫出生丁河南鞏縣，而今天現代漢語“chong”的讀音在河南方言里仍讀仄聲“chong”，所以僅僅憑平仄規律還不足以判定其原始讀音。

第二，詞義的產生具有時代性，某一時期經常出現的習慣表達往往有著時代賦予的特定含義。我們在對詩歌中的字詞進行研究時，應擴大視野，突破單篇作品、單個作家的局限，把它們放到同時代的其他作品中做細致、全面的考察。因而，要分析“重”字的讀音，就應比較同時代其他作品中“花重”一詞的讀音與含義。

經過檢索可以發現，花重”并不是杜甫的獨家“專利”，與他幾乎同時代的詩人已經有不少使用“花重”的意象，且大部分根據語義，明顯應讀chong。

稍舉數例：

風暖鳥聲碎，日高花影重。

——唐·杜荀鶴<春宮怨》

十里香塵撲馬飛，碧蓮峰下踏青時。云鬟照水和花重，羅袖抬風惹絮遲。

——唐·吳融《上巳日花下閑看》

觸簾風送景陽鐘，鴛被繡花重。曉帷初卷冷煙濃，翠勻粉黛好儀容，思嬌慵。

——五代·顧復《虞美人.觸簾風送景陽鐘》

云棋承跗邐，羽葆背花重。所嗟蓮社客，輕蕩不相從。

——唐·溫庭筠《長安寺>

在檢索到的詩句中，唯有一句例外：

采蓮江浦覓同心，日暮風生江水深。莫言花重船應沒，自解凌波不畏沈。

——楊師道《采蓮》

但這句詩明顯表達的是在江中采花，花多船重，友人提醒沉船的危險，與杜詩意境完全不同，所以不作為參考。

綜上，在杜甫的時代，“花重（chong）”這一用法已經出現，但這僅僅是判斷一個讀音是否正確的必要不充分條件，我們還需要把它還原到語境中考察其本意。

第三，也是最重要的一點，從音義關系處考察在當時的語境下，究竟哪種讀音更符合詩作原意以及作者的旨趣。

明代譚元春在《唐詩歸》中評價：“‘紅濕字以妙于說雨矣。‘重字尤妙，不濕不重。”他認為，重（zhong）”與“紅濕”有一種生活常識上的對應關系：雨水滋潤花瓣，花朵自然有沉甸甸地垂下的跡象，即“重”字寫出了雨水使得花垂。看似頗有道理，但結合全詩就會發現，詩題中的“喜”是定位情感基調和旨趣的中心詞。雖然詩句中并沒有出現一個“喜”字，但正如清代學者浦起龍在《讀杜心解》中的評價：“喜意都從罅縫里迸透。”不著一字，而喜悅之情溢于言表。全詩是圍繞著喜雨之情展開想象和描述的——開篇便是一個“好”字奠定了雨的品格，將其擬人化，夸贊它“知時節”，仿佛懂得滿足人們的需要，十分善解人意，恰到好處。同時從側而體現了杜甫的愛民情懷。頷聯承接了首聯的欣喜之情，進一步寫雨之溫柔細膩，更充分地說明“好雨”“好”在何處。動詞“潛”、“潤”與形容詞“細”生動形象地體現了雨的特點。接下來詩人勾勒了雨夜的美麗景象：放眼四望，漫天密布的烏云籠罩著田間小路，唯有一點江船燈火，點亮了詩人對春雨的期待與贊賞。一暗一明，形成視覺上強烈的對比反差，也描繪出綿綿春雨充盈天地之間的真切景象。這不僅給人以強烈的美感，更為末尾高潮的出現在情緒上和意境上都作了充分的鋪墊。尾聯則輕宕一筆，緊扣題中的“喜”字轉而寫雨后天曉錦官城的迷人景象——春花飽含春雨滋潤，花枝繁茂，重疊在錦官城中，花木掩映下的城池，從遠望去，正是“半壕春水一城花”的景象。這既可以理解為想象之景，也可以理解為真實之詞，極大地豐富了“好雨”的內涵。至此，詩人翹首以待的喜雨情致也達到了全詩的最高潮。

如果將“花重錦官城”中的“重”讀作zhong，僅表現出了花朵的重量，意義淺白單一，且沉重之感與此詩的輕盈喜悅不相符合。歷來以“語不驚人死不休”著稱的詩人又怎會如此輕易地安排用字？何況花瓣嬌嫩輕柔，就算經過春雨滋潤，也只會更顯晶瑩剔透、紅艷爛漫、楚楚動人，何來沉重一說呢？而讀作chong則有重疊之意，指花朵重重疊疊，繁盛美麗，讓人油然而生“萬紫千紅總是春”的感慨，更符合自然規律。春雨滋潤萬物，萬物生機勃發，自然想到鮮花盛開，花團錦簇，想到明天的欣欣向榮，想到城里的百姓，因此心懷天下的詩人不禁因情繪景：讓耀眼的春花盛開在錦官城里，讓百姓迎接一場好雨，迎接一場給人民帶來豐收、帶米富足的“幸福雨”。正因為詩人將主觀精神賦予了客觀的雨，這春雨也就從“無知”變為“有知”，喜雨之情得以躍然紙上。我們讀到這里，自然也和詩人一樣心花怒放。

除此之外，俗話說春雨貴如油，初春之雨多為細密的雨絲，溫潤如酥，且時間持續不長，很少有夏季傾盆大雨甚至通宵達旦的情況，理解為“沉甸甸”之意就更說不通了。

因此，“曉看紅濕處，花重錦官城”這兩句詩正確的理解是：等明天一早去看看，我想，錦官城里該是花影層疊、嬌艷欲滴之景了吧？

綜上，從詩歌的平仄規律、同時代詩作以及詩意詩境米考察，我們可以得出結論：

《春夜喜雨》尾聯“花重錦官城”一句中“重”的讀音，按照現代漢語的讀音為chong，即方言里的chong，意為“重重疊疊”。

參考文獻：

[1]陳伯海，唐詩匯評增訂本[M].上海：古籍出版社，2015.

[2]蕭滌非，唐詩鑒賞辭典[M].上海：辭書出版社，1983.

[3]徐家永.“花重錦官城”中的“重”字該怎么讀[N].語言文字周報，2017-2-15（004）.

[4]（明）鐘惺，（明）譚元春，唐詩歸[M].沈陽：遼海出版社，2017.

[5]（清）浦起龍.讀杜心解[M].北京：中華書局，1961.

[6]柯秋先.《春夜喜雨》“重”的釋義質疑[J].湖北教育學院學報，2004（04）.

[7]李曉丹.杜甫《春夜喜雨》賞析[J].文學教育（上），2017（05）.

作者簡介：郭繁榮（1997-），女，上海大學文學院碩士研究生，研究方向：中國古代文學。