古樹各木支撐類型簡述

郭明磊

摘要：支撐是古樹名木保護及復(fù)壯中的重要措施，通過支撐可降低古樹名木斷枝或者倒伏風(fēng)險。通過簡速古樹名木支撐類型及應(yīng)用案例情況，為古樹名木支撐經(jīng)濟實用、美化整齊的效果提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：古樹名木;樹體加固;支撐;支撐類型

古樹是指樹齡在100年以上的樹木，名木是指珍貴、稀有及具有重要價值、紀(jì)念意義的樹木。古樹名木是自然界與前人留給我們的珍貴財富，它是一個城市興衰的見證者，承載著悠久的歷史和璀璨的文化，具有極高的科研、觀賞、生態(tài)和科普價值。

許多古樹名木經(jīng)過上百年的歲月侵蝕，存在著安全隱患，在惡劣天氣下容易造成斷裂倒伏，對古樹名木造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害，甚至死亡，因此對于樹體結(jié)構(gòu)存在安全隱患的古樹名木需要給予支撐保護。古樹名木支撐維持了樹干的支撐作用，防止了樹干的斷裂、倒伏，使樹干能夠正常運輸營養(yǎng)，保障了古樹名木的生命安全。支撐加固措施也被大量應(yīng)用到古樹名木的保護工作中，據(jù)張卉等的2015年統(tǒng)計，北京天壇公園支撐古樹數(shù)量超過500株，約占總數(shù)14.15%，支撐數(shù)量為725根，總長度達到3944.3m。

1需要支撐加固情況

支撐可以有效地避免大風(fēng)暴雨天氣中古樹名木折斷倒伏，是古樹名木保護過程中必不可少的措施之一。在以下3種情況下，古樹名木必須采取支撐加固樹體。

1.1樹體存在著損傷、腐朽甚至空腐

古樹名木由于機械性創(chuàng)傷、自然災(zāi)害性創(chuàng)傷、病蟲害的侵入等傷害造成木質(zhì)部外露，導(dǎo)致木腐菌的侵入，進而造成古樹名木皮下組織腐爛;此外，古樹樹齡較大，自身再生能力差，也造成古樹名木腐朽、空洞;在雷雨、大風(fēng)、大雪等惡劣天氣中，易使古樹名木倒伏、斷頭。古樹名木普遍存在著空腐現(xiàn)象，北京景山公園古柏樹的樹體情況普遍較差;杭州古樹空腐率達到74.3%，每年均有因樹體空腐造成古樹名木倒伏、斷頭的例子。北京市昌平區(qū)十三陵地區(qū)因古樹名木樹體空腐嚴重，采取人工支撐加固，切實保護古樹名木。

1.2樹體明顯傾斜

古樹名木由于土壤厚度、周圍建筑物擠壓等立地條件原因造成古樹名木樹體傾斜，重心偏移，如果不采取支撐加固措施，會加劇古樹傾斜程度，此時需要采用支撐的方式來加固樹體。通過支撐可以替代部分樹干支撐作用，調(diào)節(jié)古樹名木重心位置，增加樹木穩(wěn)定性，減少古樹名木折斷風(fēng)險。北京市《古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程》中，將古樹傾斜度作為評價中重要的二級指標(biāo)，權(quán)重達到10%;當(dāng)傾斜度達到15°時，其評價得分較低。

1.3樹冠枝葉密集，樹枝、樹干難以承受其重量

對于古槐等生長旺盛的古樹名木，只要部分樹皮存活，其上部枝條仍會旺盛生長，造成樹冠枝葉密集，樹枝、樹干難以承受其重量。為避免古樹折斷，保證其生長勢，采用樹體支撐加固樹木是古樹名木保護的重要措施。據(jù)徐士岐介紹，頤和園仁壽殿前的古油松樹冠面積過大，枝干無法托住樹冠，采用了樹冠支架，避免了樹干折斷，保障了古油松的生長勢。

2支撐類型

古樹名木支撐可分為硬支撐和軟支撐2種類型，硬支撐根據(jù)其材料和造型又分為斜式支撐、立式支撐、藝術(shù)支撐、活體支撐4大類。

2.1軟支撐

軟支撐又稱為“拉纖”，這種除去與古樹樹體接觸部位為硬質(zhì)材料，其余為鋼絲等金屬纜繩，用其將相近大枝單根牽引或是輻射連接周圍大枝。這種支撐方式主要材料有鐵箍、螺栓、橡膠皮墊、連接桿、鋼索等;主要用于下垂枝條、與建筑物存在沖突的枝條;該方法只能對自生具備支撐作用的古樹名木使用;安裝時需要考慮安裝位，鋼索的連接方式及數(shù)量，鐵箍與樹干之間松緊度。

2.2硬支撐

2.2.1斜式支撐。斜式支撐是采用鋼管以“人”字形或者梯形的方式斜立于地面進行支撐;為保持其穩(wěn)定性，鋼管數(shù)量多為2根，且鋼管之間橫向相連。支撐桿著地點一般采用鋼筋地鉚加混凝土固定，不能直接立于地面上。斜式支撐往往會破壞古樹空間景觀美感，但古樹名木的保護首要目的是“保活”，因此斜式支撐必不可少;同時，因其造價便宜、制作簡單、操作方便等優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用于古樹名木的樹體保護中。

為適應(yīng)樹木自我適應(yīng)生長和自我增強，黃山風(fēng)景區(qū)采用彈性支撐桿的方式保障古樹在小風(fēng)小雪中自由擺動，在大風(fēng)大雪中有限擺動;針對較長支撐的，頤和園采用套管形式，鋼管上細下粗;連接部位兩層焊接，并穿入鋼筋，保證套管的支撐力和堅固性。

2.2.2立式支撐。立式支撐是支撐桿垂直于地面的一種支撐方式。與斜式支撐相比，支撐點的位置不易選擇，牢固性差，但其所占空間較小，適合空間狹小的古樹。根據(jù)支撐桿的數(shù)量及樣式，可以分為柱狀支撐、門狀支撐、三角形支撐;其中，門狀支撐、三角形支撐應(yīng)用較為廣泛。

玉瀾堂后院古油松，被許多游客稱之為“鳳尾松”，其樹體出現(xiàn)中空腐爛，經(jīng)受雷電后，部分主側(cè)枝死亡，造成樹體偏冠嚴重，為加強對其樹干保護，采取三角形立式支撐;西城區(qū)南線閣街甲35號雪蓮賓館門前一株古槐，位于街道中央，采用了方形立式支撐加固古樹樹體，在狹小的空間內(nèi)最大限度地滿足了古樹支撐需求。

2.3藝術(shù)支撐

藝術(shù)支撐根據(jù)古樹名木所處的環(huán)境將支撐桿進行藝術(shù)化處理，使其具有一定的觀賞價值，讓支撐顯得不突兀，與古樹名木本身相得益彰。常見藝術(shù)支撐有仿樹樁式支撐和仿指示牌、路標(biāo)等支撐。支撐制作過程一般為首先繪制仿真效果圖，按照圖形設(shè)置相應(yīng)的鋼管支撐，然后在鋼管外搭建鋼筋骨架，再用水泥或其它材料填充，最后通過乳膠、聚氨酯等材料附著真樹皮或者采用藝術(shù)雕刻的方式進行仿真處理。這種支撐即滿足了加固樹體的功能，也提升了古樹的景觀效果，在公園、風(fēng)景旅游區(qū)的古樹名木保護中應(yīng)用廣泛。

北京明十三陵古樹名木數(shù)量超過4400株，定陵、長陵等開放陵區(qū)位于一道院古樹多數(shù)支撐均采用仿樹樁式藝術(shù)支撐，不僅沒有破壞古樹營造的古風(fēng)古韻，反而形成了“獨木成林”的景觀效果。金融街有1株古楸樹采用金色手形藝術(shù)支撐，如同一支操縱金融的巨手，與金融街之名相得益彰。

2.4活體支撐

2012年，北京植物園采用活體支撐的方式保護及復(fù)壯1株古槐。選取第一分枝點高度與支撐點所需高度相同的國槐，削去古槐與支撐樹的部分表皮及木質(zhì)部，通過靠接技術(shù)結(jié)合在一起。通過這種方式解決了古樹的支撐問題，同時也通過支撐樹為古樹的生長提供營養(yǎng)物質(zhì)。

活體支撐的應(yīng)用，是古樹名木保護及復(fù)壯的一項技術(shù)突破。這項技術(shù)摒棄了鋼管等金屬材料，避免了后期對古樹支撐的調(diào)整;同時，也取代古樹主干部分運輸營養(yǎng)的功能，促進古樹的生長。但是，這種技術(shù)要求高，投入大;此外，支撐樹替代古樹主干運輸營養(yǎng)是否會加速古樹主干的老化或者造成其他影響，目前尚不可知。

3總結(jié)分析

目前，古樹名木的支撐主要采用硬支撐，斜式支撐、立式支撐以其價格低、構(gòu)造簡單的優(yōu)勢，得以廣泛應(yīng)用;藝術(shù)支撐因其與環(huán)境相融合，在部分公園、旅游區(qū)或者重點位置得到應(yīng)用;活體支撐僅北京植物園一例。支撐需要根據(jù)古樹名木的生長，定期檢測，及時調(diào)整松緊程度、更換墊層等。

支撐是古樹名木保護及復(fù)壯中重要的環(huán)節(jié)，其主要目的在于防止古樹名木樹干的斷裂及樹體倒伏。在其材料和方式應(yīng)用方面仍具有很大改進空間，如支撐材料強度、防腐性能、支撐頭彈性方面。

（收稿：2019-09-27）