楊 靜,鄧丹琪,熊 臻,周曉鴻,蔡 梅
(昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院皮膚科,云南昆明 650101)
皮膚惡性腫瘤是一種累及表皮、皮膚附屬器或黑色素細胞等成分的疾病,國外報道白種人中皮膚惡性腫瘤是最常見的惡性腫瘤,約占所有惡性腫瘤總發(fā)病數(shù)的一半[1]。我國皮膚惡性腫瘤發(fā)病率雖沒歐美國家高,但隨著生活環(huán)境的改變及致病因素的不斷增加,皮膚惡性腫瘤已逐漸成為備受關(guān)注的公共衛(wèi)生問題,在世界衛(wèi)生組織2018 年全球癌癥統(tǒng)計中,皮膚非黑色素瘤新發(fā)病例數(shù)高居第5 位[2],同時黑色素瘤發(fā)病數(shù)也在增加,且增加幅度明顯[3]。對于皮膚惡性腫瘤的治療以手術(shù)切除為首選方式,術(shù)后復(fù)發(fā)是其治療失敗的主要原因,對于術(shù)后復(fù)發(fā)的病例須行更大范圍的手術(shù)切除或?qū)е聬盒阅[瘤轉(zhuǎn)移,常常引起更嚴重的結(jié)果甚至死亡。為探討皮膚惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的可能原因,減少復(fù)發(fā),筆者對2014 年1 月至2018 年12 月間昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院皮膚科收治的皮膚惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的30 例病例的臨床資料進行回顧性分析,探討復(fù)發(fā)可能的原因并提出相應(yīng)的應(yīng)對措施。
30 例病例均來源于2014 年1 月至2018 年12月期間昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院皮膚科患者。根據(jù)病史及手術(shù)史,術(shù)后皮損原位復(fù)發(fā),病理檢查確診皮膚惡性腫瘤的病例進行納入。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病史及手術(shù)切除術(shù)后原位復(fù)發(fā)者;(2)借閱原有皮損及此次手術(shù)的病理片確診為原發(fā)惡性腫瘤復(fù)發(fā),組織病理診斷標(biāo)準(zhǔn)參見文獻[4];(3)本研究中主要包括以下幾種皮膚惡性腫瘤:基底細胞癌(basal cell carcinoma,BCC)、鱗狀細胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)、Bowen 病、皮膚惡性黑素瘤(cutaneous malignant melanoma,CMM)和其他病例數(shù)較少病種如乳房外Paget 病、皮脂腺癌、Merkel 細胞癌及隆突性皮膚纖維肉瘤(dermatofi-brosarcomaprotuberan,DFSP)。
查閱病例的初發(fā)及復(fù)發(fā)皮損的病理報告并請資深病理專家重新閱片,調(diào)取臨床資料明確臨床診斷,同時回顧手術(shù)記錄,對所有病例的患者年齡、性別、病程、臨床初診、發(fā)病部位、基礎(chǔ)皮膚病、伴發(fā)淋巴結(jié)腫大情況及預(yù)后進行回顧分析、總結(jié)。
使用Excel 建立數(shù)據(jù)庫后運用SPSS18.0 對資料進行描述性分析。
男性16 例,占全部病例的53.33%;女性14例,占全部病例的46.67%;男女比例1.14:1。最小年齡23 歲,最大年齡84 歲,患者以老年人居多,平均年齡62.30 歲。
復(fù)發(fā)時間最短1 個月(CMM),最長120 個月(BCC)。
復(fù)發(fā)后初診發(fā)生誤診15 例,占全部病例的50.00%。誤診病例中SCC5 例(誤診為皮膚感染、皮膚慢性潰瘍);BCC 4 例(誤診為色素痣、脂溢性角化);DFSP 2 例(誤診為皮膚潰瘍、瘢痕疙瘩)、皮脂腺癌2 例(誤診為皮脂腺囊腫、角化棘皮瘤)、CMM1 例(誤診為神經(jīng)纖維瘤)、Bowen 病1 例(誤診為日光性角化)。
SCC 最多為10 例,占全部病例的33.33%;其次為BCC5 例,占全部病例的16.67%;Bowen 病4例,占全部病例的13.33%;CMM 4 例,占全部病例的13.33%;DFSP2 例,占全部病例的6.67%;乳房外Paget 病2 例,占全部病例的6.67%;皮脂腺癌2 例,占全部病例的6.67%;Merkel 細胞癌1例,占全部病例的3.30%,見表1。

表1 復(fù)發(fā)惡性皮膚腫瘤病種占比Tab.1 The composition ratio of recurrent malignant skin tumors
面部12 例,占全部病例的40.00%(BCC4 例、SCC3 例、Bowen 病2 例、皮脂腺癌2 例、CMM1例);軀干及四肢7 例,占全部病例的23.33%(DFSP2 例、Bowen 病及SCC 各2 例、Merkel 細胞癌1 例);外陰7 例,占全部例的23.33% (SCC3例、乳房外Paget2 例、BCC1 例、CMM1 例);手足4 例,占全部病例的13.34%(CMM2 例、SCC2例),見表2。其中頭面部復(fù)發(fā)部位最多為鼻唇及鼻唇溝7 例,占全部例的58.33%;眼眶2 例,占全部例的16.67%;耳部2 例,占全部例的16.67%;其它部位1 例,占全部例的8.33%。外陰最易復(fù)發(fā)的為近陰道部位4 例,占全部例的57.14%;近尿道部位2 例,占全部例的28.57%;其它部位1 例,占全部例的14.29%,見圖1。

表2 復(fù)發(fā)惡性皮膚腫瘤部位分布情況(頻次)Tab.2 The distribution of recurrent malignant skin tumors (frequency)

圖1 頭面、外陰復(fù)發(fā)惡性皮膚腫瘤部位分布及占比Fig.1 Distribution and composition ratio of recurrent malignant skin tumors on the head,face and vulva
復(fù)發(fā)病例中有基礎(chǔ)皮膚病的病例均為SCC 病例,基礎(chǔ)皮膚病包括:皮膚慢性潰瘍2 例,外陰硬化萎縮性苔蘚、砷角化病、尖銳濕疣及尋常型銀屑病各1 例。皮膚惡性腫瘤均發(fā)生在基礎(chǔ)病皮損上。
復(fù)發(fā)病例中伴發(fā)淋巴結(jié)腫大的9 例,占全部病例的30.00%。4 例SCC 有近衛(wèi)淋巴結(jié)腫大;4例CMM 均有近衛(wèi)淋巴結(jié)腫大,其中2 例還伴遠隔淋巴結(jié)腫大;1 例乳房外Paget 病有同側(cè)腹股溝淋巴結(jié)腫大。
1 例SCC、2 例DFSP、1 例皮脂腺癌及1 例BCC 復(fù)發(fā)3 次;2 例SCC 及1 例DFSP 復(fù)發(fā)2 次;其余病例復(fù)發(fā)次數(shù)為1。復(fù)發(fā)腫瘤生長方式以浸潤性生長為主。
4 例CMM 病例中2 例CMM 治療無效死亡(病程7 個月至12 個月),其余2 例均出現(xiàn)全身淺表淋巴結(jié)腫大,1 例行靶向治療,另1 例行化療,淋巴結(jié)縮小均不明顯。其余復(fù)發(fā)2 次及以上的病例手術(shù)擴大切除+術(shù)中冰凍切片證實切緣及基底無腫瘤細胞殘留后,行淺層X 線或離子束照射至今未見復(fù)發(fā);復(fù)發(fā)1 次的病例手術(shù)擴切+冰凍切片(部分患者同時行淺層X 線或離子束照射)至今未見復(fù)發(fā)。除死亡病例外,其余患者均在隨訪中。
本研究提示皮膚惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)病例以老年男性居多;復(fù)發(fā)部位多分布于解剖結(jié)構(gòu)特殊及皮膚粘膜交界處,其中位于頭面部的最多,提示需關(guān)注患者性別及年齡段差異,對于特殊部位的手術(shù)應(yīng)該更加謹慎同時加強術(shù)后隨訪。術(shù)后易復(fù)發(fā)的皮膚惡性腫瘤為SCC、BCC、Bowen 病及CMM,但相關(guān)研究也指出隆突性皮膚纖維肉瘤術(shù)后也易復(fù)發(fā)[5],臨床工作中需重點關(guān)注。術(shù)后復(fù)發(fā)再次就診發(fā)生誤診的病例占比為50.00%,高于初發(fā)病例,與鄒曉芳等[6]人的研究結(jié)果相同,誤診最常見的是SCC 和BCC,對于既往有腫瘤手術(shù)史的患者,再次出現(xiàn)皮損就診時需仔細追問病史,不能忽略術(shù)后復(fù)發(fā)的可能。侵襲性最強、惡性程度最高的是CMM,CMM 復(fù)發(fā)時常已發(fā)生淋巴結(jié)甚至內(nèi)臟轉(zhuǎn)移,生存時間短、死亡率高,給患者生命健康帶來了巨大威脅,非CMM 復(fù)發(fā)后雖然經(jīng)過再次手術(shù)及放化療等綜合治療,仍能取得較好療效,但給患者造成了巨大的心理及經(jīng)濟負擔(dān),故探討皮膚惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)可能原因及降低術(shù)后復(fù)發(fā)的策略就顯得尤為重要。
手術(shù)的不徹底是導(dǎo)致惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素,造成手術(shù)不徹底的原因可能為:(1)對皮膚惡性腫瘤認識不足,因其大部分生長緩慢、癥狀不明顯而被誤診為良性病變,造成手術(shù)方案選擇不當(dāng);(2)對手術(shù)切除范圍界定不足,多數(shù)皮膚惡性腫瘤呈浸潤性生長,與周圍組織界限不清,僅憑表面皮損范圍不能準(zhǔn)確判斷其皮下范圍和深度,此外腫瘤基底浸潤深淺不一,易致切緣及基底殘留腫瘤細胞;(3)皮膚惡性腫瘤多發(fā)生于頭面部及外陰等解剖結(jié)構(gòu)特殊處,頭面部解剖位置特殊,重要器官密集,可切除的范圍相對有限,部分手術(shù)很難獲得理想的安全界線,易造成腫瘤細胞殘留,外陰處褶皺較多,易忽視皺褶處皮損導(dǎo)致復(fù)發(fā);(4)腫瘤巨大,無法一次切凈;(5)術(shù)中沾有腫瘤細胞的刀片、縫線等醫(yī)療器具未經(jīng)更換,造成腫瘤細胞接種;(6)此外盡管手術(shù)已達到安全界限,仍有10%~30%頭面SCC 出現(xiàn)復(fù)發(fā)[7],可能與切緣組織在細胞發(fā)生形態(tài)學(xué)改變前已發(fā)生了分子生物學(xué)改變,如P53 基因突變;也可能因腫瘤分化程度較低,相關(guān)研究表明低分化腫瘤術(shù)后易復(fù)發(fā)[8],因低分化腫瘤細胞表面粘附因子表達異常,腫瘤細胞容易脫落,導(dǎo)致復(fù)發(fā)[9]。此外除手術(shù)不徹底,相關(guān)研究[10]也表明手術(shù)切口愈合不良與腫瘤復(fù)發(fā)相關(guān),復(fù)發(fā)原因可能與愈合周期延長,延遲愈合區(qū)域上皮組織處于反復(fù)不完全上皮化狀態(tài)有關(guān)[11];同時愈合周期延長形成不穩(wěn)定瘢痕也可能會導(dǎo)致局部組織惡變形成瘢痕癌[12],從而繼發(fā)鱗狀細胞癌、基底細胞癌等皮膚惡性腫瘤[13]。
降低術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)防措施:(1)完善術(shù)前檢查。皮膚惡性腫瘤以病理診斷最可靠[14],對不典型或疑似病例術(shù)前均需病檢,但CMM 不建議術(shù)前病檢以免引起腫瘤細胞擴散,可行術(shù)中快速冰凍,條件允許也可行快速生物學(xué)檢查[15]。超聲檢查經(jīng)濟、便捷,可顯示皮膚腫瘤的大小、浸潤深度,對皮膚惡性腫瘤診斷有較高的敏感性及特異性,還可評估患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,有利于術(shù)前對腫瘤有一個立體判斷[16],可作為術(shù)前常規(guī)檢查;MRI、CT 檢查能進一步明確腫瘤浸潤深度及對周圍組織侵犯情況,可作為超聲檢查的有力補充。對于CMM 等惡性程度較高的還可完善PET-CT;(2)選擇適當(dāng)切除范圍。皮膚惡性腫瘤根據(jù)不同生長方式及病理類型切緣安全邊界是不同的,如BCC 擴大3~5 mm,SCC 擴大5~10 mm,CMM 擴大5~20 mm,復(fù)發(fā)病例擴切范圍更大;(3)遵守“無瘤原則”和“無瘤操作”。局部浸潤麻醉時進針點應(yīng)距腫瘤5~20 mm,對于CMM 邊界不清的需距腫瘤30 mm,切除腫瘤后需更換手術(shù)刀片、手套等污染器具避免自身接種;切除后以氟尿嘧啶液反復(fù)沖洗創(chuàng)面,必要時還可在基底注射干擾素預(yù)防復(fù)發(fā);(4)Mohs顯微手術(shù)。對于強侵襲性、易復(fù)發(fā)、重要部位(頭面、外陰等)及直徑超過20 mm 的高危病例首選Mohs 顯微手術(shù),其可了解手術(shù)切凈情況,最大限度保留正常組織、具有較好的美容效果及低復(fù)發(fā)率,但須注意Mohs 顯微手術(shù)并不是控制復(fù)發(fā)的保證,研究表明有10%~30%切緣陰性的病例出現(xiàn)復(fù)發(fā)[5];(5)無法一次切凈,切緣或基底有腫瘤殘留及復(fù)發(fā)的病例,可選擇再次手術(shù)或和聯(lián)合放、化療。放療以前多用X 線,但其殺死腫瘤細胞的同時正常組織也會受到損傷,引起放射性皮炎、皮膚壞死,目前重離子束是國際上最先進、有效的放射治療方法[17],其治療增益比最高,適形照射劑量分布最好,可完美替代X 線。但須注意因CMM 細胞放療照射后生存曲線的肩段較寬,照射后修復(fù)能力強,對常規(guī)放療敏感性低,這類患者可完善基因檢測后試用靶向或免疫治療[18],研究表明其可提高患者的客觀緩解率,延長總生存期[19]。(6)加強患者術(shù)后切口護理,促進切口愈合,避免形成慢性創(chuàng)口及不穩(wěn)定瘢痕。(7)定期隨訪。隨訪時間不少于3 a,第1 年1~2 月隨訪,之后每3~6月隨訪。惡性程度高的皮膚惡性腫瘤隨訪頻率和周期應(yīng)該適當(dāng)增加。
隨著皮膚惡性腫瘤復(fù)發(fā)次數(shù)的增多,腫瘤誤診率增高、惡性傾向增加[20]、侵襲性增強、轉(zhuǎn)移概率增大,術(shù)者必須了解造成術(shù)后復(fù)發(fā)的可能原因及降低復(fù)發(fā)的手術(shù)策略,提高首次手術(shù)切凈率,降低術(shù)后復(fù)。