云飛揚
在前兩期文章中,筆者曾分析認為,上證指數(shù)從3月19日至5月11日的高點是一輪上升5浪,之后到25日的2802點是abc調(diào)整。接下來的幾個交易日,均線有些糾纏,在橫盤震蕩一周后,大盤選擇向上突破。5月25日至6月9日的高點,上證指數(shù)運行了12個交易日,這段走勢可認為是三-1浪上升形態(tài)。(見圖一)
從短線來看,圖一所示的三-2浪調(diào)整,可能會呈現(xiàn)三折浪結(jié)構(gòu)。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,每年春季,國內(nèi)股市的兩會行情大致有些規(guī)律。比如,在召開之前和結(jié)束之后,上漲的概率較大,而在會議期間,則以震蕩小幅調(diào)整的情形居多。今年的情況也基本符合,呈現(xiàn)出兩邊高、中間低的U形結(jié)構(gòu),又增添了一個實例。
這種富有特色的走勢,反映了重要事件對投資者情緒帶來的影響。股市會順應著人們的一致預期而形成了某種走勢(對應于一浪上升),這一走勢又反過來強化了預期,并形成第二波走勢(對應于三浪上升)。
與上證指數(shù)略有不同,國證A指這一波的上行用了14個交易日,而且細浪劃分更符合標準。(見圖二)
圖二中的第5浪還能進一步細分出更微小的浪形。(見圖三)
可見,股市的波浪“其大無外、其小無內(nèi)”。全世界的股市都具有這樣的規(guī)律,參與者人數(shù)越多,其內(nèi)在規(guī)律性就越強,任何外部力量都難以更改。普萊切特先生去年就預測美股將在暴跌后出現(xiàn)V形反轉(zhuǎn),并再創(chuàng)新高。(見圖四 )
顯然,普萊切特先生的研判依據(jù)與某些突發(fā)事件并沒有關(guān)聯(lián),屬于純波浪理論技術(shù)分析。難道技術(shù)分析可以撇開基本面?對非專業(yè)人士來說,這是超出想象、難以理解的。也正因為如此,艾略特波浪理論的奧妙才更值得探究,促使我們?nèi)ふ以虮澈蟮脑颉?/p>
什么真正的市場內(nèi)在規(guī)律?事實一再證明,價格漲跌的永恒主題就是物極必反,“貴上極則反賤,賤下極則反貴”。不過,近期美股的迅速回升,也許要部分歸功于衍生工具,特別是個股期權(quán)的大量使用。
眾所周知,期權(quán)是金融衍生品皇冠上的明珠,其定價模型的創(chuàng)立者曾獲得諾貝爾獎,B-S-M模型被視為當代經(jīng)濟科學中的最杰出貢獻,期權(quán)的地位可見一斑。期權(quán)不僅是空前絕后的對沖工具,還有利于發(fā)揮市場的優(yōu)勝劣汰機制。事實上,做空機制的主要作用,并不是利用做空來投機賺錢,而是為長期多頭提供相應的保護。
6月12日,中國金融博物館將舉辦十周年慶,馬云老師所題的贈言是:“風險永遠存在,要懂得用創(chuàng)新的方式解決風險?!钡拇_,要做好風控,必須借助創(chuàng)新的手段和工具。
相對來說,國內(nèi)證券期貨市場還處于初級階段。期貨作為傳統(tǒng)的線性衍生品,在對沖底層資產(chǎn)下跌風險的同時,也會對沖掉收益,功效有限。而期權(quán)的損益結(jié)構(gòu)可以是不對稱的,能夠在較小的風險暴露下,取得較大的保險效果。有了期權(quán)品種之后,金融市場才真正進入有效對沖階段。
根據(jù)期權(quán)特性,個股期權(quán)可以給股票持倉提供保險,指數(shù)期權(quán)可以為一攬子股票做保險。目前,國內(nèi)商品期貨對應的期權(quán)產(chǎn)品不斷增多,已上市12個品種。但是,金融期權(quán)依然匱乏,僅有上證50ETF期權(quán)和滬深300系列期權(quán),已明顯跟不上市場的快速變化和廣大投資者的需求。在此,期待能推出更多的指數(shù)期權(quán),并盡快推出個股期權(quán),因為對沖工具的完善是金融市場持續(xù)健康發(fā)展的基石。