程 宏,史海萍,魏榮業(yè),馮瑞云
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所,山西忻州034000;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西太原030031)
玉米是山西省種植面積最大的作物。近年來,商品玉米收購價(jià)格的波動(dòng)幅度較大,種植以商品玉米產(chǎn)量為目的的普通玉米品種所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益難以得到有效保障,青貯玉米逐漸獲得農(nóng)牧區(qū)玉米種植戶的青睞[1-3]。青貯玉米大體分為2 類,一類是純飼草型玉米,其植株高大,株高通常在4 m 以上,莖葉繁茂、持綠性好,基本沒有果穗,營養(yǎng)成分較低,只能用于青貯;另一類是糧飼兼用型玉米,其果穗成熟時(shí)莖葉仍保持鮮綠,既有較高的籽粒產(chǎn)量,也有較高的全株生物產(chǎn)量,可根據(jù)玉米市場價(jià)格情況來決定收青貯還是收籽粒[4-6]。優(yōu)質(zhì)糧飼兼用型玉米品種可充分利用光熱和土地資源,提高種植效益和土地資源利用率,糧、草、飼功能兼?zhèn)洌曈脿I養(yǎng)成分豐富,效能和價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通青貯玉米,能夠使農(nóng)牧業(yè)有機(jī)耦合,對農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響[7-8]。
正科育1 號(hào)玉米新品種是山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所以自選系65A 作母本、自選系4D4C566作父本選育而成。2014 年進(jìn)行所內(nèi)品比試驗(yàn),表現(xiàn)突出,2016 年參加山西省玉米春播中晚熟區(qū)品比試驗(yàn),2017—2018 年參加山西省玉米春播中晚熟區(qū)區(qū)域試驗(yàn),2018 年在山西省玉米春播中晚熟區(qū)開展自主生產(chǎn)試驗(yàn)。該品種活稈成熟,品質(zhì)優(yōu)良,抗病性好,適應(yīng)范圍廣。2019 年5 月通過山西省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定(審定編號(hào):晉審玉20190038號(hào))[9-12]。
本研究以正科育1 號(hào)玉米品種為試材,研究不同種植密度條件下其農(nóng)藝性狀、籽粒產(chǎn)量及生物鮮產(chǎn)量情況,為下一步在朔州農(nóng)牧區(qū)大面積推廣提供數(shù)據(jù)支撐。
試驗(yàn)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所檀村良種場進(jìn)行。試驗(yàn)田位于東經(jīng)112°43′9.01″,北緯38°27′40.35″,屬溫帶大陸性氣候,玉米區(qū)劃屬于山西省春播中晚熟玉米區(qū),水熱組合類型屬于溫暖、春干旱、夏輕旱區(qū),海拔高度750~900 mm,年平均氣溫 4.3~9.2 ℃,無霜凍期 140~155 d,≥10 ℃積溫 3 176~3 478 ℃,安全生育期 140~170 d,熱量條件完全滿足春播晚熟玉米品種的需要,玉米生育期日照時(shí)數(shù)為1 364.2~1 511.6 h、多年降水量為340~580 mm。試驗(yàn)地前茬為多年連作玉米。試驗(yàn)地的土壤理化性質(zhì)如表1 所示。

表1 土壤理化性質(zhì)
供試玉米品種為正科育1 號(hào),由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育。
試驗(yàn)于2019 年春季進(jìn)行,采取單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。密度設(shè) 4 個(gè)水平(5.25 萬、6.00 萬、6.75 萬、7.50 萬株/hm)2,各處理重復(fù)3 次,小區(qū)面積為20 m2,5 行區(qū),兩邊各設(shè)4 行保護(hù)行?;适┝姿岫@(N 18%,P2O546%)300 kg/hm2、硫酸鉀(K2O50%)120 kg/hm2,拔節(jié)時(shí)追施尿素(N 46%)300 kg/hm2。播種后噴施除草劑“玉臨軍”,其他管理同一般大田。
測定玉米的株高、穗位高、穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量;統(tǒng)計(jì)倒伏率和倒折率;在乳熟后期至蠟熟期(籽粒乳線為3/4)收獲靠邊2 行(面積8 m2),測生物鮮質(zhì)量,在成熟期收獲剩余3 行(面積 12 m2)測籽粒產(chǎn)量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003、SPSS 13.5 等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
從表2 可以看出,正科育1 號(hào)的4 個(gè)播種密度分別為 5.25 萬、6.00 萬、6.75 萬、7.50 萬株 /hm2,株高和穗位隨著密度的增加而逐漸增高,其中,株高的增高幅度隨密度增加呈短—長—短的變化趨勢,而穗位的增高幅度隨密度增加而加大,呈現(xiàn)加速趨勢;空稈率隨密度的增加而增加;4 種種植密度下沒有倒伏、倒折情況,表明該品種抗倒性強(qiáng)。
從籽粒產(chǎn)量的構(gòu)成因素來看,千粒質(zhì)量與產(chǎn)量、穗粒數(shù)與產(chǎn)量、禿尖長度與產(chǎn)量均不呈顯著正相關(guān);產(chǎn)量隨密度的增加呈低—高—低的變化趨勢。在大田生產(chǎn)中,不同種植密度對穗粒數(shù)的形成以及穗長、穗粗、禿尖長度和玉米籽粒質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生顯著影響,并直接影響到最終產(chǎn)量。正科育1 號(hào)適宜種植密度為6.00 萬~6.75 萬株/hm2(表3)。
由表4 可知,總體上隨密度的增加生物鮮產(chǎn)量逐步增加。正科育1 號(hào)作為青貯玉米,其最佳種植密度為6.75 萬~7.50 萬株/hm2,當(dāng)密度為6.75 萬株/hm2時(shí),生物鮮產(chǎn)量達(dá)41 400 kg/hm2,顯著高于5.25 萬、6.00 萬株 /hm2這 2 個(gè)密度處理。

表4 不同種植密度玉米生物鮮產(chǎn)量比較
合理密植就是因地、因品種、因栽培條件等合理確定每公頃地種植玉米的株數(shù),擴(kuò)大綠色葉面積和根系的吸收面積,有效利用光、熱、水、氣、肥等要素,生產(chǎn)出更多的干物質(zhì)[13]。
玉米種植密度過小,就不能充分利用土地、空間、養(yǎng)分和陽光,雖然單株生長發(fā)育好,果穗大、籽粒飽滿,但由于減少了單位面積的穗數(shù),從而造成產(chǎn)量不高;種植密度過大,雖然每公頃穗數(shù)增加了,但因密度大而造成遮陰,通風(fēng)透光不良,嚴(yán)重抑制了單株玉米的生長發(fā)育,造成空稈、倒伏、穗小、粒輕,也降低了單位面積的產(chǎn)量。只有種植密度合理,穗數(shù)、粒數(shù)、粒質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展,才能保證玉米高產(chǎn)。合理密植青貯玉米可以降低倒伏造成的損失(密度過大倒伏后無法收割);可以減少過度密植授粉不勻?qū)е碌矸酆窟^低,也就是只長空稈不結(jié)實(shí);可以防止因種植密度過小,玉米地中雜草旺盛而吸附營養(yǎng)并導(dǎo)致收割機(jī)轉(zhuǎn)盤堵塞,收割效率低下,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)量降低[14-16]。
研究結(jié)果表明,糧飼兼用玉米品種正科育1 號(hào)在山西的生態(tài)生產(chǎn)條件下,以青貯為生產(chǎn)目標(biāo)的適宜種植密度為6.75 萬~7.50 萬株/hm2,以籽粒產(chǎn)量為生產(chǎn)目標(biāo)的適宜種植密度為6.00 萬~6.75 萬株/hm2,二者兼顧的適宜種植密度為6.75 萬株/hm2,這樣既保證玉米單株的正常發(fā)育,又能促進(jìn)群體的充分發(fā)展,從而妥善地解決株高、穗位、穗數(shù)、粒質(zhì)量、生物鮮產(chǎn)量的矛盾,在單位面積上獲得較高的產(chǎn)量[17-19]。