經濟犯罪資格刑的設置研究

摘 要：在持續發展的市場經濟社會中，經濟犯罪逐漸猖獗，其嚴重危害到國家的經濟命脈，故此成為我國刑法針對的重點。本文詳細闡述了經濟犯罪的特征，具有復雜性、特殊性以及隱蔽性等，分析了經濟犯罪資格刑設置的意義，并提出經濟犯罪資格刑設置的策略，明確資格行在經濟犯罪體系中的地位、完善中國經濟犯罪資格刑制度的設定等可行性措施，以供參考。

關鍵詞：經濟犯罪;資格刑;設置

當前，中國經濟犯罪數量大幅度上升，經濟大案、要案頻繁發生。并且經濟犯罪單位作案與團伙作案數量亦在大幅度增加，經濟犯罪方式與手段逐漸趨向專業化。經濟犯罪作案范圍持續擴大，對我國危害日益增大。故此，需要對經濟犯罪所具備的一些特征，在懲罰形式上做出相應調整，唯有如此，才可抑制中國經濟犯罪的遞增趨勢。

一、經濟犯罪的特征

經濟犯罪即指在經濟領域中觸犯法律的一種犯罪行為，而其具備其他犯罪種類沒有的特征，屬于一種特殊性犯罪類別。

第一，具有變化性，它和其他類別犯罪相比較，其主要依靠當前社會經濟發展狀況的特性較為突出，存在著伴隨社會經濟發展基礎變化而產生變化的特征。如若經濟基礎存有一定差距，則經濟犯罪模式同樣存有不同，比如票據詐騙犯罪和基礎詐騙罪相比較，前者主要出現于商品經濟尤為發達的條件下。

第二，復雜性，因“經濟”這一詞本身就具備十分復雜的內涵特點，即決定了相關經濟犯罪存在的復雜性特征。而且伴隨我國經濟社會關系的不斷發展與變化，經濟犯罪自身所具有的復雜性特征日益突出，在自然環境下經濟犯罪的復雜程度遠不及在社會市場經濟背景下的經濟犯罪復雜程度。

第三，圖利性，犯罪人員為了充分滿足自身經濟利益以及生活中各種需求才實施經濟犯罪，具有較強利益性目的。并且在當前市場經濟大背景，經濟犯罪還出現一部分新型特征。首先，在以市場經濟為依托的經濟犯罪，具有十分高的隱秘性，在現如今經濟快速發展的時代，因為經濟關系尤為繁雜，唯有具備相應專業知識且熟練掌握一定經濟技能的優秀人才可處理一些經濟事務，但當這部分人進行經濟犯罪時，則具備極高的隱蔽性。其次，經濟犯罪分子均具備一定高度的身價，由此經濟犯罪具備身份犯罪的特征。在市場經濟背景下，經濟事務不只是人們日常生活中的一項工作事務，伴隨社會分工的明確，許多人將經濟事務作為一種職業，故而經濟事務在當前社會發展中占據十分重要的位置。具有專業處理一系列經濟事務工作能力及身份的人，與其他人相比，更方便實行犯罪，在市場經濟背景下，經濟犯罪分子普遍具備相應處理經濟事務身份的主要原因。

二、經濟犯罪資格刑設置的意義

（一）增設資格刑體現了罪刑相適應原則要求

通過對當前中國經濟犯罪刑法是用成效的分析，能夠發現中國對經濟犯罪刑法缺少適用主要因素在于未能真正體現罪行相適基本原則，主要體現在兩方面，一方面，對于最基本的民事主體經濟犯罪的懲治過重。另一方面，對單位經濟犯罪分子的懲罰過輕。針對自然人犯罪廢除生命型以及削減自由刑是最直觀的辦法，然而刑法懲罰力度的削減則極有可能從一個極端轉向另一個極端，過于輕緩的處罰缺少充足的威懾力，并且難以高效遏制犯罪都發生。而針對單位經濟犯罪人因受到既有刑法體制的約束，沒有根據增大罰款金額才可增大刑罰力度。

但是因罰金刑自身存有的不足加上不同單位相互間經濟實益存在的差異性，如若盲目的提升罰金數額，致使一些單位即可能缺少履行能力而喪失其原本意義。針對這種狀況，設置資格刑能夠更好的解決怎樣做到罪刑相適應的一系列問題。資格刑是一種不剝奪犯罪分子人身自由的條件下，根據對犯罪分子的測定權利實行限制，進而體現資格刑的威懾性與懲戒性的一種懲罰。

經濟刑法的非約束性決定它比自由行相比嚴酷性較低。同時，因經濟型在一定時期內對犯罪分子一些尤為重要的權利進行限制，致使犯罪人員能夠真切感受到刑罰所帶來的懲戒性比罰金刑更加深刻與持久。正是因為資格刑自身所具有的這些特征決定了他嚴厲性處在自由刑與罰金刑相互間，致使其在經濟犯罪的懲罰中可更全面的展現出罪刑相適應原則的基本要求。

（二）增設資格刑有助于刑法目的的有效實現

眾所周知，預防犯罪懲罰犯罪更加高明，這是所有優秀立法的關鍵目的。刑法的主要目的即是預防犯罪，包含普通預防并且資格刑在達到刑法最終目的上具有自身先天優勢，這一特殊優勢在特殊預防層面特別突出。運用自身相關職務以及職業資格實行犯罪，是經濟犯罪中存在的顯著性特征。自由刑與罰金刑這兩種特殊預防效果是根據刑法的開展而致使犯罪人員形成畏懼害怕心理，進而真正實現預防的目標。這種預防成效并不是在所有罪犯身上均能夠奏效，即便產生效果亦不是持久性的。但資格刑的適用，能夠根據對犯罪分子從事職業以及擔任職務行為資格進行限制，剝奪或限制他們繼續犯罪的能力。故而其特殊預防的成效與自由刑和罰金刑相比是更為持久且穩定的。

雖然一些專家學者認為，因資格刑給犯罪分子所帶來的損失與懲罰是無形的、非物質性的，故此犯罪分子以外的相關他人則難以對刑法的威懾性有更加直觀的感受，這會對普通預防的成效產生不利影響。然而在經濟犯罪領域，這種擔心是不必要的。在當代社會經濟各項活動中，人們如若喪失擔任職務以及從事職業的行為資格就意味著自身失去了一切有關經濟活動的權利，伴隨的即是一系列經濟利益的損失。這種懲治對人類的警示作用并不比幾年的牢獄之災輕，也并不是一點點罰金就能夠比擬的。

三、經濟犯罪資格刑設置的策略

（一）明確資格刑在經濟犯罪體系中的地位

為了加大經濟犯罪懲罰力度，刑事法網應嚴密謹慎，并且處罰經濟犯罪分子的相應對策亦要更為嚴厲，然而中國的經濟犯罪卻日漸開始瘋狂，各類經濟犯要案、大案時常發生。依照國家法律增加懲罰力度，加快懲罰速度的相關經濟法律政策并未能達到預期高效控制經濟犯罪的最終成效。實際上嚴刑峻法以及過度重視以暴制暴，反而對治理經濟犯罪無法起到一定成效。

從本質而言，國家所設定各位刑法最終目的并未是為了懲罰而懲罰，主要目的是為了對犯罪分子進行法律教育，如若一些處罰方法能夠達到降低犯罪次數與強度即達到最終目的了。經濟犯罪分子具有的身份以及其他特殊資格，就是經濟犯罪的必要條件。故而，對這類經濟犯罪分子剝奪其從事職務與任職崗位的相應權利的一種資格刑，既能夠降低經濟犯罪人員再次運用自身職務便利進行犯罪的可能性。而且資格刑在國家刑法中上具備尤為重要的意義，針對經濟犯罪而言，其的主要意義則更為明顯，對于謹慎預防經濟犯罪的角度而言，成效十分明顯。

故此，應在經濟犯罪中設置資格刑，它屬于一種人道主義的刑法手段。伴隨世界領域內刑法人道早已成為當前世界刑法變革的根本目標與重要價值觀，針對當前與經濟相關的各類犯罪，因為其自身具備的特殊性，更需要采用輕緩政策。根據與國外刑事立法的相關經驗進行借鑒，我國刑法規定資格刑屬于一種代表者輕刑化的趨勢。在目前主刑漸漸輕緩化并逐漸進行廢除的大背景下，在經濟刑法中融入資格刑，是如今立法變革的必要趨勢與方向。通過對經濟犯罪特征與中國當前所面臨實際狀況的了解，將刑法真正落實輕緩化時，需要全面利用其自身具有的預防和處罰功能，并根據國內外均可通行的相關立法經驗，明確資格刑在刑法體制中的應有位置，是當前中國刑法完善的必然走向。

針對運用自身職業便利條件實施相關經濟犯罪的人員而言，自由刑法對其進行制裁，無需這樣。并且實踐過程中存在的自由刑罰所帶來不足與弊端給經濟犯罪分子再一次在社會生存帶來巨大程度的困難。應用其進行制裁，則難以高效的剝奪或者約束犯罪人員運用自身資格不斷進行犯罪的條件。故此，在刑法中設立資格刑，明確資格型的位置，不但能夠全面發揮資格刑在經濟犯罪中的作用，亦可充分滿足當代形式政策的需求，從而加強中國犯罪形式出發政策更加人性化。

（二）完善中國經濟犯罪資格刑制度的設定

首先，在刑法中添加限制或是剝奪犯罪分子從事職業以及擔任職務的資格刑，屬于一種科學正確想法，其強度只要能夠防止人類進行犯罪就足夠了。故此，剝奪犯罪人運用自身所從事職業實行犯罪的從事行為的資格，亦是阻止其運用自身職位繼續進行犯罪的一種主要目的性、有針對性的方式。

此種資格刑主要包含兩種：第一，剝奪其具有的權利，比如在政治層面的選舉權以及被選舉權、經濟層面的獲取經濟收益、民事層面的侵權以及人格層面的相關榮譽稱號等等。第二，禁止犯罪分子重新任職或從事特定職業，限制其在一定時間內不可經營或售賣一切經濟商品的權利。針對這些犯罪分子，剝削其從事某種職業與任職一切職務的資格，不僅僅是對犯罪分子經濟犯罪行為的一種處罰，還是預防其運用自身職位繼續進行犯罪的一種方式，更有助于有效防止這些犯罪人員再次進行犯罪。其次，設置適合單位與團隊犯罪的資格刑，在如今社會企業法人漸漸成為社會各項經濟活動中無法缺少的主體，故此，各個國家也均相繼規定處罰企業法人經濟犯罪的資格刑。

在《法國刑法典》中專門設置了有關企業法人經濟犯罪的章節，進而成為法國刑法的一大特色。然而，在中國既有的《刑法》中與單位和團隊犯罪相關刑法只局限在罰金刑的單一規定，根本難以適應當前繁雜的單位及團隊犯罪現實需求。而需要通過對單位與團隊犯罪特點的詳細了解，增添可適用經濟犯罪的各類資格刑。比如，停業整頓、強制撤銷等多方面。最后，創建資格刑的分立體制，這種分立體制即指在根據法規剝奪經濟犯罪分子一系列權利的刑法時，對法律中所提到的相關權利，是全部剝奪還是僅僅取其一部分進行剝奪的問題。可以根據我國立法，按照犯罪分子的現實情況把資格刑中存有的各項內容進行劃分。進而防止把經濟犯罪販子一切經濟資格均給予剝奪，出現刑罰過度的可能性。

結束語：

綜上所述，從中國創建市場經濟體系以來，經濟犯罪始終是我國打擊的重點，刑事立法時預防經濟犯罪的有效措施之一。然而中國刑事立法僅規定違反我國經濟法規而被處死刑或是無期徒刑需要剝奪犯罪分子終身的政治權利，資格刑和經濟犯罪毫無關聯。為了高效抑制經濟犯罪，急需優化中國經濟犯罪懲罰中所存有的資格刑制度，以防止經濟犯罪大幅度提高。

參考文獻：

[1]龍美君.論我國經濟犯罪刑罰配置的完善[D].中南林業科技大學，2016.

[2]劉雋.試論我國經濟犯罪中資格刑的配置與制度設計[J].政法論叢，2009（01）：91-94.

[3]郭艷玲.論我國經濟犯罪資格刑種的增設[D].湘潭大學，2007.

[4]裴芳芳.經濟犯罪中資格刑的立法完善[D].中國政法大學，2010.

作者簡介：劉元（1980-），女，漢族，河北省石家莊市人，河北公安警察職業學院，本科，副高。研究方向：經濟偵查，刑事偵查。