“支持打賞返還”是對(duì)未成年人必要保護(hù)

最高人民法院新出臺(tái)的 《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起，越來(lái)越多的未成年網(wǎng)民成了一些網(wǎng)紅主播的粉絲。給主播“打賞”的未成年人越來(lái)越多，因未成年人“打賞”而產(chǎn)生的糾紛也越來(lái)越多。針對(duì)未成年人“打賞”亂象，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)選擇“睜一只眼，閉一只眼”，對(duì)于孩子家長(zhǎng)要求退回“打賞”的要求，平臺(tái)往往選擇“打太極”，或是推托，或是僅退一部分錢(qián)款了事。

“打賞”是直播平臺(tái)盈利的主要方式之一，所以，直播平臺(tái)自然沒(méi)有動(dòng)力規(guī)范“打賞”模式，防范未成年隨意“打賞”。現(xiàn)在最高法明確，未成年人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)直播打賞，法院應(yīng)支持返還。這讓直播平臺(tái)無(wú)法再推諉自身責(zé)任，無(wú)法再以監(jiān)護(hù)人應(yīng)擔(dān)責(zé)等理由拒絕返還“打賞”錢(qián)款，從而完善相關(guān)管理制度，盡好監(jiān)管之責(zé)。

未成年人自控能力與認(rèn)知能力欠缺，各種網(wǎng)絡(luò)直播的付費(fèi)內(nèi)容又對(duì)他們有吸引力，而便捷的支付方式也讓他們的支付沒(méi)有阻礙。未成年人的非理性消費(fèi)，顯然不應(yīng)由他們自己 “埋單”，也不能完全讓他們的家長(zhǎng) “埋單”，直播平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。這樣才能倒逼直播平臺(tái)規(guī)范管理，比如針對(duì)未成年人建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，對(duì)未成年用戶的消費(fèi)行為進(jìn)行規(guī)范，防止他們非理性消費(fèi)。

當(dāng)然，對(duì)于廣大家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，對(duì)未成年孩子也要監(jiān)管到位，要引導(dǎo)與培養(yǎng)孩子更為積極健康的興趣愛(ài)好，要加強(qiáng)對(duì)錢(qián)財(cái)?shù)墓芾恚婪逗⒆邮褂米约旱你y行卡、支付寶等進(jìn)行非理性消費(fèi)等。

針對(duì)未成年人的“打賞”，法院支持返還，這是對(duì)未成年人的必要保護(hù)。通過(guò)各方形成合力，共同防范未成年人非理性消費(fèi)，也有利于孩子健康成長(zhǎng)。