管窺實木家具產品質量與檢驗的現狀探究

周興龍　邱賢民　馬億珠

摘? ? 要：近年來隨著木質材料開發技術的不斷發展，各種各樣的實木板材、人造板、仿生木材質材料等在實木家具生產中得到了廣泛的應用. 與此同時，隨著實木家具的加工工藝水平的不斷提高，制造方式多樣化，實木家具產品的質量也是優劣參差，給產品質量的檢驗及評定帶來了不少的困難。

關鍵詞：實木家具;質量;檢驗

1? 引言

家具是居民生活中密不可分的重要物件，隨著生活水平的不斷提高，居民置業過程中對于家具的挑選要求越來越高，消費者對實木家具產品的環保問題，安全問題等都越來越注重。家具的質量與使用安全是衡量家具產品優劣的重要指標，這促使家具制造企業對家具產品的質量檢驗提出更高的要求。近年來國家對于家具生產企業的家具檢驗標準做出了明確的規定，特別是在2010 年國家質檢總局頒布了標準 《實木家具質量檢驗及質量評定》，標準對實木家具產品檢驗提出了明確的要求，以制度性的理 論和規范對實木家具的生產提出了行業準則。

2? 實木家具產品常見質量問題

根據近幾年實木家具產品質量監督抽查的結果公布，以及消費者對實木家具產品質量的投訴調查顯示，當前家具市場上實木家具產品存在的產品質量問題主要如下。

2.1? 產品的木工要求不符合標準要求

根據標準GB/T3324—2008《實木家具通用技術條件》中的木 工要求項目，實木家具產品中人造板部件的非交接面應進行封邊或涂飾處理，這一要求是最常見的質量缺陷處。人造板部件常會釋放出揮發性有害物質，如板材中的游離甲醛。完好的封邊或者飾面處理，可以有效阻擋板材中的有害物質釋放，甚至可以起到防潮等保護作用。很多家具制造企業為了節省工藝成本，在抽屜板的底部及邊緣，桌面板底部等位置省略了封邊飾面處理，直接造成產品不符合標準的木工要求項目。

2.2? 產品的力學性能不符合標準要求

現時的實木家具產品檢驗常根據 GB10357 家具力學性能系列標準，對實木家具產品力學性能進行檢測。標準分別對桌類、椅凳類、柜類家具、床類等產品的強度，穩定性，耐久性的檢測方法及要求進行了說明。實木家具產品的結構種類多樣，生產廠家的設計工藝各異，常見的產品質量問題有桌類家具的桌面沖擊強度，椅凳類家具的穩定性，柜類家具的穩定性，活動部件的強度如抽屜、拉門的強度，推拉構件的耐久性等等。

2.3? 產品的有害物質限量不符合標準要求

實木家具中有害物質限量檢測包含甲醛釋放量與重金屬含量 兩項內容。根據標準GB18584—2001《室內裝飾裝修材料實木家具中有害物質限量》的要求。

生產中，由于一些企業缺乏質量意識，選購劣質的板材就極其容易造成產品的甲醛釋放量超標，采用了不合格的色漆涂飾， 就容易造成重金屬含量高甚至超出標準要求。

3? 我國當前實木家具檢驗標準現狀探究

我國對于實木家具質量檢驗工作的開展已經進行了40余年， 在之前的檢驗工作中對于實木家具的質量參考指標不斷細化，特別是在2010年實施的《實木家具質量檢驗及質量評定》，對于實木家具生產檢驗的標準化提出了進一步的要求和說明。目前我國對? 于實木家具檢驗的標準項共分為 35項，其中國家標準 21項，行業規范 14項，國家標準中，3項為實木家具強制執行標準。而當前時期對于實木家具質量檢驗中存在的不足主要分為以下三個方面。

3.1? 檢驗指標設計不合理，部分檢驗指標缺失

根據實木家具質量檢驗的標準化分類可以分為：產品檢驗標準7 項，檢驗方法標準18項，檢驗基礎標準9項，安全環保標準1項。從檢驗分類標準可以看出，當前時期我國對于實木家具的檢驗主要體現在家具結構、家具用料、家具力學性能等方面，而當前 時期居民家具選擇則體現在家具的用料環保性等方面，而對于實木家具生產流程管理以及售后服務管理等方面長期處于檢驗指標缺失狀態，特別是當前實木家具生產過程中對于新工藝與材料的應用中，如阻燃、抗菌、防變色等方面，都沒有明確的標準。

3.2? 當前檢驗標準沖突，指標重疊現象嚴重

在國家質檢總局頒布標準QB/T1951.1—2010《實木家具質量檢驗及質量評定》之前，實木家具的檢驗項目存在重疊的情況，部分檢驗指標的可執行性較差。如 GB/T3324—2008、QB/T2530 —2011 和 QB/T2603—2003，對于木質柜式家具的產品質量提出了基本要求，但部分行業要求與國家執行標準存在差異，甚至部分 行業生產標準低于國家執行標準的情況，這就導致了實木家具在 檢驗過程中所遵從的指標出現較大的偏差。

3.3? 部分執行標準與當前時期脫節，執行標準“老齡化”嚴重

國家質檢總局對于各項質檢工作中質檢指標的審核不得超 過 5年，但在實木家具質量檢驗標準中，其審核時間明顯過長，如實木家具質量檢驗指標超出5年未審核更改項目指標中，超過5年未審核更改項目占 23%，超過 10年未審核更改項目占7%，超過 20年未審核更改項目占8%，超過25年未審核更改項目占2%。由此可見國家對于實木家具審核的標準與審核時間存在較大的脫節，部分審核執行標準“老齡化”嚴重。

4? 建立健全實木家具質量檢驗標準的必要性

4.1? 當前時期實木家具生產企業發展的必然要求

當前我國實木家具生產規模十分龐大，每一個實木家具生產企業在參與市場競爭中，務必要把提高產品質量作為增強企業競爭力的第一要素，而我國在不斷深化對外貿易的同時，面對歐美等國的貿易壁壘，必須明確地認識到只有提高本國家具產品質量， 不斷適應國際貿易的新要求，才能夠正確引導實木家具行業的健康發展。

4.2? 規范實木家具市場的基本要求

木質家具的使用量非常巨大，使用者是全社會百姓大眾，其生產質量與行業標準關系我國民生事業的建設，一些不法企業為了降低和節約生產成本，在實木家具的生產過程中偷工減料、濫用化學品、粗制濫造、以次充好等情況時有發生，這就需要不斷完善和規范實木家具市場監管水平，結合當前實木家具產品的具體檢驗指標，如家具力學性能要求、甲醛釋放量、重金屬含量等相關指標，進行定期的指定產品類型指定檢測項目的抽查活動，從而限制不法商家對實木家具市場的擾亂，更加關注居民健康水平， 從而改善社會民生。

4.3? 行業科技進步的基本要求

實木家具行業隨著社會科技的發展而不斷進步，越來越多的新技術、新工藝在實木家具生產中得到應用，而現行的實木家具質量檢驗標準對于一些新工藝、新技術的標準并未涵蓋，對于新型木制

家具的質量及檢驗水平無從要求，這也就不能充分激發和帶動實木家具生產企業對于新技術和新工藝的應用。因此在實木家具質量檢驗中，必須根據現有生產力對檢驗標準做出修訂，對行業內新技術的使用指標做出明確規定和要求，使檢驗標準適應當前生產水平的發展，從而鼓勵應用新技術的實木家具生產企業加入到市場競爭中，淘汰產能和生產水平落后的實木家具生產企業，做到行業內部的“新陳代謝”。

5? 結語

實木家具產品的質量與檢驗既關系到家具生產企業的市場競爭力，同時對于實木家具生產工藝的創新與發展也具有促進作用， 因此對于實木家具質量檢驗必須符合當前生產力與科技標準，對現有的檢驗標準進行不斷變更優化，才能夠不斷完善和突破實木家具生產企業的發展瓶頸，對實木家具產品質量有效控制，促進實木家具行業的健康發展。

參考文獻：

[1] 宋利.竹木家具防蛀法[J].農村新技術，1994（11）.

[2] 張智泉.美國的木家具涂飾材料及噴涂設備[J].家具，1996（1）.