河南省各市旅游競爭力的差異分析

李喬越

引言

河南省地處中原，旅游資源豐富，交通便利，為旅游業的發展提供了有利條件。隨著旅游概念的不斷外延和旅游需求的不斷增長，旅游產業在河南省的經濟發展中扮演著越來越重要的角色。近年來，河南省順應這一趨勢，把握機遇，大力推進旅游業高質量發展，逐漸將旅游業發展為河南省的支柱產業。根據河南省統計局公布的旅游業統計數據顯示，2017年河南省共接待國內外游客665 511萬人次，比上年增長14.1%，其中，入境游客達307.32萬人次，同步增長4.5%；旅游總收入為6 751億元，增長17.1%，旅游業整體運行狀況良好，呈快速增長趨勢。

但由于旅游資源稟賦、交通狀況、經濟環境、旅游基礎設施建設等方面存在差異，不同地區之間的旅游業呈現不均衡的發展狀況。很多學者分別從不同視角，采用定性和定量的方法，對此問題進行了研究與探討。劉伯煜（2017）選取2004-2014年河南省各市旅游收入作為指標，運用主成分分析法對省內各市的旅游經濟綜合發展水平差異進行了綜合分析；張廣海、李苗苗（2017）以標準差、變異系數、Theil指數為主要測度方法，剖析了河南省國內旅游經濟區域存在的差異，并發現這種差異呈現絕對差異逐年倍增、相對差異放緩并具有小的波動性的特點。

通過梳理文獻發現，目前研究大多只考慮經濟因素對河南省旅游產業發展的影響，很少綜合考慮旅游基礎設施狀況、服務業發展水平等，且大多側重于研究旅游業發展差異，較少涉及空間差異分析。因此，在前人研究的基礎上，本文選取了2017年河南省18個地級市的13個相關指標，運用因子模型提取4個主因子，計算各地級市的綜合得分并進行排名，并以旅游接待力和經濟與社會福利因子為例，對各市旅游業的發展狀況進行聚類。

一、數據說明及模型構建

（一）數據來源和說明

本文的數據來源于2018年《河南省統計年鑒》以及《鄭州統計年鑒》等地級市的相關統計年鑒。由于旅游業是多種服務業綜合集合，具有復雜性、綜合性等特點，因此，為便于研究，本文選取與旅游和經濟發展相關的13個變量：地區生產總值（X1）、公共預算收入（X2）、第三產業增加值（X3）、人均地區生產總值（X4）、實際利用外省資金（X5）、星級飯店數（X6）、接待入境游客數（X7）、旅游創匯收入（萬美元）（X8）、商品零售價格總指數（X9）、公路線里程數（X10）、規模以上服務業企業平均從業人員數（X11）、限額以上餐飲營業額（X12）、限額以上住宿營業額（X13）。

（二）模型檢驗

通過KMO和巴特利特球型檢驗，其中，KMO值為0.659，大于0.65，巴特利特球形檢驗的統計量x2為273.58，對應概率接近0，說明該數據適合進行因子分析。

（三）模型構建

1.因子分析

如表1所示，前4個公共因子解釋的累計方差達85%以上，第4個之后的公共因子的特征值較小，對解釋原有變量的貢獻也越來越小，因此，選擇提取4個主因子。

為使提取的因子更有邏輯意義，使用四次冪極大法對提取出的公共因子進行旋轉，經過旋轉后的成分矩陣如表2所示。

由表2因子載荷矩陣可知，因子1中除了X4以外，其余變量的載荷均為正值，說明因子1是河南省各個市綜合實力的反映，將其稱為綜合實力因子；因子2中較大載荷主要集中在X7、X8、X5、X6、X12、X13和X10上，主要衡量各個市旅游地的消費狀況和旅游基礎設施發展水平，將其命名為旅游接待力因子；因子3中，X1和X4的載荷值較大，可以反映其經濟和人民生活水平的高低，將其命名為經濟與社會福利因子。類似的，因子4更能代表X3的大小，是服務業發展的核心指標，將其稱為服務業發展水平因子。

我們可以得到關于綜合實力（F1）、旅游接待力（F2）、經濟與社會福利（F3）和服務業發展水平因子（F4）的因子分析模型及綜合模型：

公式（1）中，上橫線表示經過標準化的原始變量。

依據因子綜合模型，我們可以計算出因子綜合值并對其進行排序，即可對河南省各個市的旅游競爭力狀況進行綜合評估及排名，結果如表3所示。

由表3的綜合評價結果可知：鄭州、洛陽等市的旅游綜合競爭力處于全省的領先地位，這些城市的經濟發展水平、城市基礎建設、居民消費水平、服務業發展狀況等都具有明顯的競爭優勢，對游客有較大的吸引力；開封、平頂山等市的旅游競爭力在全省處于中等水平，其中，有些城市（如新鄉、三門峽）局限于當地消費水平、旅游基礎設施建設狀況和服務業發展水平，僅依靠地區生產總值和社會福利的優勢，不能滿足旅游市場發展需求，在旅游產業過程中難免受到一定程度的制約，旅游競爭力水平仍有較大的提升空間；鶴壁、焦作等城市在發展旅游業時仍處于競爭力的弱勢階段，其中，信陽、安陽和南陽雖然在旅游資源和旅游服務能力方面具有較大優勢，但經濟發展環境相對較差，不能帶動當地旅游文化消費，導致旅游業發展較為緩慢，可以通過優化產業結構、提高旅游服務效率等措施提高該地旅游產業的綜合競爭力，兼顧旅游產業和城市建設共同發展。

二、聚類分析

為了進一步研究河南省18個地級市的旅游產業與經濟發展狀況的相似性和差異性，本文以主因子F2（旅游接待力）和主因子F3（經濟與社會福利）為依據，進行系統聚類分析。根據肘部法則，當類別數為3時，下降趨勢突然減緩，因此，本文將聚類個數設定為3。

如圖1所示，選取（1，-1）為中心，根據主因子F2和F3的得分高低，可以將河南省所有城市分為3類：第一類主要以洛陽為代表，此類地區綜合經濟水平較高，社會福利較好，且旅游資源豐富，具有較強的旅游競爭優勢，旅游產業蓬勃發展；第二類主要包括鄭州、開封等城市，這類地區的特點為地區生產總值和人均地區生產總值較高，但旅游接待能力相對較差，可以通過增加旅游基礎設施建設、優化旅游資源等方式提高此類地區的旅游競爭力；第三類由信陽和南陽兩個城市構成，此類區域經濟環境相對較差，旅游景點的消費水平較低，接待游客能力較弱，仍有很大的發展空間。

三、可行性建議

（一）構建以鄭州、洛陽等地為中心的旅游經濟圈，帶動周邊城市發展

鄭州、洛陽等地的旅游綜合競爭力較高，在河南省內最具代表性，主要原因是這些城市的綜合經濟發展水平較高，可以將其作為河南省旅游業發展的中心。通過打造高質量的景區觀光旅游和休閑度假旅游基地，能夠帶動周邊城市旅游業進一步發展。

（二）開發開封、平頂山等地的旅游資源，提高景區景點的吸引力

開封、平頂山等市的旅游發展水平與全省平均水平相當，主要特點是旅游資源豐富，但局限于當地消費水平、旅游基礎設施發展狀況，在旅游業的發展過程中受到一定制約。所以，可以考慮加大這些城市旅游景區的開發力度，大力宣傳旅游產業文化以提升旅游產業的競爭優勢。

（三）優化鶴壁、焦作等市的旅游產業結構，促進經濟與旅游業共同發展

鶴壁、焦作等地的旅游接待能力較強，但由于經濟環境相對較差，導致其旅游業的發展較為落后，在全省處于弱勢階段。這類城市的旅游業具有較大發展潛力，因此，要提高旅游業的競爭力，必須優化旅游產業結構，延長產業鏈，同時兼顧經濟效益與旅游業的發展。

（作者單位：鄭州大學）