淺談李慕陶墓現狀及修繕方向

范欣智

摘 要：李慕陶墓是一處不可移動文化遺產，位于廣州市黃埔區。由于當地居民的開發需要，利用工程機械開挖山體，對山體安全造成巨大影響，致使李慕陶墓的安全面臨重大挑戰。文章對李慕陶墓將面臨的險情及病害進行分析并探討其修繕可能。

關鍵詞：古墓葬;不可移動文物;修繕

李慕陶墓位于廣州市黃埔區長洲街道深井社區秋崗山（古稱萬竹山、俗稱李家山）的東坡，始建于宋代，為花崗石構筑交椅墓，是一處不可移動文物。2008年12月，被公布為第七批廣州市文物保護單位。保護范圍：東、西從李慕陶墓外緣外延20米，北、南從墓（石碑、華表）外緣外延10米。

1 李慕陶墓現狀概況

李慕陶墓坐西南朝東北，始建于宋代，現存地表遺構為清光緒十六年（1890）重修的花崗石構筑交椅墓，現僅余墓碑、環壟、拜臺、掛榜、山手（踢靴）等遺跡，護嶺、月池等不存。墓主姓李，名士亮，字明甫，號慕陶。據廣州市番禺區化龍鎮柏堂村、東溪村、水門村的《李氏族譜》記載，李慕陶為其始祖，原籍汴梁（今河南省開封市）祥符縣李家莊，出自李唐之后。李慕陶在北宋紹圣四年（1097）中進士，任潯州南雄二路通判，后升正奉大夫、懷遠將軍、廣南安撫使，卒后葬于黃埔山中，其夫人連氏葬于番禺。按照李氏后人的回憶，山崗作為他們的家族墓選址，前后延續近千年，整個山崗東坡估計分布有20—30座李氏家族成員的墓葬，鼎盛時占據了整個山崗東麓。此外，墓群前還立有兩根花崗巖石柱（華表），高約4米。

但是隨著時間流逝和人為破壞，目前僅在李慕陶墓北、西兩側發現有李聽齋墓、李謙鳴墓、李敏墓、李圣南墓及其他三座未知墓主姓名的墓葬的地表遺存。根據后人講述，人為破壞行為較為嚴重的有兩次：第一次是“文革”時期，李氏墓群被肆意毀壞，大批石質構件被山下村民陸續搬走，挪作他用;第二次是2004年4月，附近村民利用工程機械挖山取土，不僅將李慕陶墓的月池部分挖毀，還導致其中一根華表和李敏墓一具棺木滑落山底（滑落的棺木后在山下重新掩埋）。其他墓葬則在清墳時曾被挖掘，但墓碑及筑墓花崗石仍存。

2 李慕陶墓病害情況

李慕陶墓由于年代久遠，受自然風雨的侵襲、周邊建設和歷史破壞等因素的影響，現存遺構殘損較嚴重。

鑒于墓葬難以與周邊自然環境分開，即無明顯分界，在說明病害情況前，筆者欲對墓葬保護對象作淺陋闡述。古墓葬的位置、朝向、周邊構筑物配置、周邊家族成員的墓葬及周邊山體、水體、環境等因素，都是傳統文化生死觀的一種表現。按照《威尼斯憲章》第六條、第七條的規定，保護古墓也應該同時保護古墓周邊作為文化載體的環境。因為“從空間觀點上看，這種環境除了和古跡本身有著密不可分的聯系之外，自身可能就是一種古跡”。根據廣州市人民政府公布的李慕陶墓保護范圍及建設控制地帶圖，以及以上比照國際慣例得出的結論，筆者認為古墓葬的保護對象應包含古墓葬本身及周邊環境，墓葬本身指古墓的墓體構筑物、周邊附屬的禮儀性構筑物，墓周邊環境指墓主前人及后人依附核心保護對象墓周邊建造的其他古墓、本墓或墓群所在的山體形勢或整體形態。為此，本文將以墓本體和周邊環境為兩個要素，闡述現狀及病害情況。

2.1 墓本體

墓體最寬處約3米，深約6米，占地面積約22平方米，由墓碑、環壟、拜臺、掛榜、山手（踢靴）、石鋪地組成。

①墓碑：位于墓體后部正中，碑體為花崗巖石質，外觀為仿建筑式形制，上部為“祥云涌月”造型;中部為屋頂形狀，有屋脊、瓦當、滴水浮雕模型，門額豎刻“恩榮”二字;下部為梁枋、雀替、柱礎，柱礎下為基座。一塊花崗巖碑面嵌在碑體內，其表面從右至左依次刻有：“本祖山坐坤向艮兼未丑之原”“顯始祖考宋賜進士正奉大夫懷遠將軍廣南安撫使慕陶李公墓”“大清光緒十六年歲次庚寅季秋望日重修”。整體保存較好，局部有草木植物根系，但影響較小，碑面有灰土覆蓋，對字跡辨認造成一定的障礙。

②環壟：墓碑兩側為環壟，呈“Ω”字狀向前伸出，左右大體對稱，從目前在底部僅剩的一圈花崗巖石構件來看，環壟原本全部是用花崗巖砌成。此外，清理環壟內積泥土后，在拜臺東南側距表土20厘米之下，發現花崗巖壁下有石腳做法，并且在環壟壁與拜臺之間發現有殘存的花崗巖石鋪地。整體保存較差，石材缺失嚴重，按李氏后人的說法，是在“文革”期間遭到人為破壞。另外，部分環壟處有粗大灌木根系，對其保存不利。

③拜臺：位于墓碑正前方，用整塊花崗巖石制成，正面刻有花紋。整體保存較好，僅在細部有小石塊缺失。

④掛榜：位于環壟前端兩側，分別由兩塊花崗巖制成，表面無刻字，東南側一塊已倒伏于地面，西北側另有一塊。整體保存較差，西北側掛榜表面有紅漆“李府”二字，為李氏后人所寫。

⑤山手：位于掛榜前，山手的整體形態已經損毀殆盡，兩側山手的上部條石與石獅子均倒伏于地，山手內側未見條石鋪地。整體保存較差。

⑥石鋪地：在環壟壁與拜臺之間發現的殘存花崗巖石，可以說明至少在環壟包圍區域內原是有完整的石鋪地面的。殘存石鋪地由兩塊石板組成，石板寬40厘米，用手鏟下探可知板厚約7厘米。在兩條山手之間區域未發現石鋪地。整體保存很差，石板缺失嚴重，按李氏后人的說法，是在“文革”期間遭到人為破壞。表面有土層覆蓋。

⑦華表：在墓體東北方向直線距離約40米處，原有一對花崗巖石質華表。其中，東側一根因2004年的不合理取土，已倒塌于山下，并斷裂成兩段。經過對倒塌華表進行清理可知，該華表用整塊花崗巖制成，并可分為三個部分：表根、表身、表頭。基礎截面為方形，表身截面為八邊形，表頭為石獅子。西側華表保存較好，截面呈八邊形，柱頭立有石獅子，獅子高65厘米。除東側華表倒塌斷裂外，其余部分保存較好。

2.2 周邊環境

①周邊家族成員墓葬：在李慕陶墓周邊，目前在地表尚余可見遺存的有李聽齋墓、李謙鳴墓、李敏墓、李圣南墓及其他三座未知墓主姓名的墓葬。李聽齋墓緊挨李慕陶墓西側，距離最近，地表僅?；◢弾r石質墓碑、環壟及少量護嶺構件，整體損毀嚴重。墓碑上從右至左依次豎刻：“本山坐坤向艮兼未丑之原”“明十三世顯考聽齋李公妣劉氏安人合墓”“民國歲次庚申（1920）季秋吉旦重修”。李謙鳴墓緊鄰李聽齋墓西側，地表僅剩鴨屎石質的墓碑，環壟等其他部分的石構件已完全不存，整體損毀殆盡。墓碑書“大清顯考謙鳴李公之墓，康熙十二年（1673）九月初七日孝孫其盛曾孫元瑞泣血立石”。李敏墓原位于李慕陶墓東北向約5米處。2004年4月，因村民挖山取土致使墓中棺木及地表石構件滑落山下，滑落的棺木已在山下重新掩埋。此外，在斷坎壁上，還掛有未掉落的護嶺石構件，搖搖欲墜。李圣南墓位于李敏墓西北方向約16米處。地表僅剩一花崗巖石質墓碑，地下遺存已在清墳時被遷移。其他三座未知墓主姓名的墓葬，由于無法獲知墓主姓名，只能編號加以區別。Ⅰ號墓葬位于李謙鳴墓西側，保存情況很差，僅剩墓碑、拜臺及2個石墩;Ⅱ號墓葬位于Ⅰ號墓葬西側，保存情況很差，僅余墓碑和拜臺;Ⅲ號墓葬位于李聽齋墓東北向前方，地表只能見到一石獅子，其他均被泥土或落葉覆蓋。

②周邊山體：21世紀初，村民私自在山東麓挖山取土，導致東側華表與李敏墓塌毀。亂掘行為被叫停后，留下了面積達1300余平方米的扇形亂掘區域，并在李慕陶墓前形成了一道高差達10余米的斷坎。隨著雨水不斷沖刷，斷坎處土體流失嚴重，塌陷面積逐步擴大，已經威脅到李慕陶墓本體的安全。目前在該區域內，除西側華表及李敏墓的棺木外，還散落有石質構件。

除此之外，山體東南邊新辟一處教練車場，周邊則是村落，經多年發展，人口較為密集，且山體有交通主干道環繞，大環境基本不復當年山勢水體格局。

3 病害影響及成因分析

3.1 墓本體

由以上內容可知，墓本體主要病害為石構件缺失。構件缺失對墓整體形象影響較大，但對形制判斷幾乎不存在影響，且缺失部分皆能在對稱地找到完整或較完整的遺構。造成石構件缺失的主要原因是人為破壞，但構件散失后尚能在附件找到，對于修繕影響不大。

3.2 周邊環境

山體非法開挖及后續不斷的山體滑坡嚴重威脅墓本體安全，徹底改變墓道及周邊墓葬環境，甚至破壞了墓本體的禮儀性附屬物（華表）。李氏后人因現實需要，已經不再居住在附近，現在周邊居民與墓主人無親緣關系，但是地塊權屬歸周邊村民所有，地塊開發利用關系到村民日常生活水平，于是墓東側原山體被開發為教練車場，東側山體被挖去。墓本體所在山體離東側開山造成的懸崖8米左右，懸崖高10米，墓本體已暴露在危險之中。若地塊繼續開挖，就直接侵入墓道所在地，使墓東北邊出現新的斷崖，離墓的核心區域墓碑不足5米，且土層松散，隨時有繼續滑坡的危險。所以，周邊環境改變，對李慕陶墓的影響巨大。山體的改變，使墓本體隨時有隨坡倒塌的危險;周邊家族成員墓葬遭破壞，墓葬原始人文環境也發生劇變。因此，過度開發是造成山體危險的主要原因。

4 修繕建議

從以上情況看出，李慕陶面臨的問題十分明顯，墓本體的修繕思路也十分清晰，主要問題是在對文物周邊環境恢復程度上。

4.1 墓本體修繕建議

墓本體主要針對散失、缺失構件的恢復上，清理好墓本體周邊的植物泥土后，按已有構件使用傳統手法恢復即可，具體做法不一一論述。針對斷裂華表，應清洗華表斷面，對兩側斷面進行鉆孔，采用2—3根螺紋鋼做錨桿，從而增加錨固強度。待華表斷面固化后，將其移至墓前方推測位置重新樹立。華表根部采用石條箍套，防止華表下沉或傾倒。表頭獅子要與西側華表獅子朝向相對。為使墓本體免受內澇，應在環壟背后約1.2米處，開挖一條環形排水溝，從而緩解雨水對墓體的直接沖刷。

4.2 墓周邊環境恢復建議

周邊環境是墓葬文化表現的重要組成部分。李慕陶墓周邊環境因現實情況，遭受了極大的破壞?；謴椭苓叚h境，除了考慮解除墓本體安全危機外，還需要考慮恢復文化氛圍，盡可能在與現狀減少沖突的情況下，完善墓及墓周邊的文化架構。筆者建議應盡快加固現有裸露山體，避免山體繼續滑坡導致文物本體受到不可逆的傷害，同時修復因不當挖掘而被破壞的墓道及華表，讓文物有尊嚴地存在。鑒于文物修復資金有限，用地情況錯位的現實情況，環境恢復或需分兩步完成。擬建邊坡工程分為一期、二期兩個階段，一期邊坡工程采用板肋式錨桿擋土墻，用于保護李慕陶墓體;二期工程主要采用放坡形式，用于放置東側華表，適當恢復山體原貌，恢復墓前空間。

5 結語

李慕陶墓的修繕設想的獨特之處是其本體修繕只占全部工程的較少部分，但是一期工程出于文物本體安全考慮是有現實需要的。作為一個主要恢復文物周邊文化氛圍的項目，在用地情況、資金使用、工程可行性、項目實施后如何與周邊環境重新協調共生等方面，還有更多深入研究的空間。

參考文獻

[1]切薩雷·布蘭迪.修復理論[M].陸地，譯.上海：同濟大學出版社，2016.

[2]廣州市文物普查匯編編纂委員會.廣州市文物普查匯編[M].廣州：廣州出版社，2008.

[3]楊寬.中國古代陵寢制度史研究[M].上海：上海人民出版社，2003.