離婚后爭奪子女撫養權，輪流撫養消除分歧

潘忠

案例

李某與趙某原為夫妻關系，雙方于2008年生育一婚生子李某某。后因夫妻感情不和，雙方于2016年離婚，約定李某某的撫養權歸父親李某，趙某享有探視權。離婚后，兒子一直隨父親李某一起生活。

2017年期間，雙方因子女探視權事宜產生爭執。2017年12月，趙某以李某阻擾其探視兒子為由，起訴至法院，主張探視權。為此，法院依法作出判決，支持了趙某的請求。

2019年1月，趙某再次起訴至法院，以兒子李某某愿意選擇隨母親一起生活為由，要求變更撫養關系。

庭審中，雙方對子女由誰直接撫養的問題產生激烈爭執。李某認為，雙方離婚時，明確約定兒子跟隨父親生活，雖然其又再婚，但生活很融洽，可以提供良好的居住和學習環境，故不同意變更撫養關系。趙某則認為，李某某已經年滿10周歲，擁有自主選擇權，故應當遵循其意愿。未成年人李某某則到庭表示，其不希望父母親因此事宜產生爭吵，如果可以的話，其希望在父母親住處輪流居住。為此，經法院主持調解，雙方最終達成如下協議：

兒子李某某由李某和趙某輪流撫養。李某的撫養時間：每個月的第二周星期一下午放學，由李某接兒子至其住處生活至該周的周日，并于該周日晚上7點前由李某送其兒子至趙某住處。每個月的其余時間，由趙某負責撫養。

在兒子成年前，李某每月承擔撫養費1000元，在此期間，產生的相關醫藥費和教育費，由雙方按照票據各半負擔。

說法

《中華人民共和國婚姻法》第36條規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。……