高建東
(內蒙古阿拉善左旗吉蘭泰醫院,內蒙古 阿拉善左)
伴隨著生活節奏的不斷加快與人們飲食結構的改變,近年來,高血壓患者人數呈上升趨勢,且多數患者同時伴有高脂血癥[1]。臨床治療實踐表明,對于該病癥的治療不能僅以降低血壓為主,而需充分考慮多方面影響因素[2]。本文觀察分析將氨氯地平阿托伐他汀用于治療高血壓伴高脂血癥患者后,對其臨床療效的影響及應用意義。
抽取的臨床研究對象52例為本院2019年2月至2020年2月收治的需行治療的高血壓伴高脂血癥患者,以每組26例將其均分為兩組,即參照治療組與觀察治療組。兩組患者臨床資料基本情況對比,見表1示,無明顯差異性,P>0.05,不存在統計學意義,可進行對比分析。

表1 兩組患者臨床資料基本情況
參照治療組行氨氯地平片單藥治療,而觀察治療組行氨氯地平阿托伐他汀復方制劑治療。
參照治療組:予患者口服氨氯地平片進行治療,以控制其血壓,口服劑量:1次/d,1片/次,需治療30d。同時,指導患者飲食以低鹽低脂為主;且指導其加強日常適量運動,以促進血壓與血脂有效改善[3]。
觀察治療組:予患者氨氯地平阿托伐他汀進行治療,以控制其血壓,口服劑量:1次/d,1片/次,需治療30d。同時,指導患者飲食以低鹽低脂為主;且指導其加強日常適量運動,以促進血壓與血脂有效改善[4]。
(1)觀察分析兩組患者治療前后血壓狀況。主要指標有舒張壓、收縮壓[5]。
(2)觀察分析兩組患者治療后臨床療效。主要指標有顯效、有效、無效。其中顯效是指患者經治療后,血壓與血脂等情況均較治療前出現明顯改善,且臨床癥狀未再出現;有效是指患者經治療后,血壓與血脂等情況均較治療前有所改善;無效是指患者經治療后,血壓與血脂癥狀均未發生改變,甚至有加重的跡象[6]。
本次分析中,所涉及觀察指標數據均通過統計學軟件SPSS23.0進行錄入、統計及分析處理,經t或者χ2檢驗,兩組間對比結果P<0.05時,則說明各指標數據對比存在較大差異性,統計學意義顯著[7]。
如表2示,治療前,兩組患者血壓狀況對比,差異不明顯,P>0.05,無統計學意義;而治療后,兩組患者血壓狀況均有所改善,觀察治療組改善情況明顯更優,且經t檢驗,兩組間對比結果P<0.05,說明血壓狀況各指標數據對比存在較大差異性,統計學意義顯著。
表2 兩組患者治療前后血壓狀況對比(±s)

表2 兩組患者治療前后血壓狀況對比(±s)
組別 例數 舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后參照治療組觀察治療組26 26 tP--104.21±14.29 102.31±14.54 0.241>0.05 87.08±12.34 72.28±11.80 5.469<0.05 161.92±18.34 161.78±18.20 0.213>0.05 147.28±16.08 123.91±15.97 7.311<0.05
如表3示,患者臨床治療有效率對比,觀察治療組改善情況明顯更優,且經χ2檢驗,兩組間對比結果P<0.05,說明臨床治療有效率指標數據對比存在較大差異性,統計學意義顯著。

表3 兩組患者治療后臨床療效對比
高血壓伴高脂血癥為臨床上較為常見的代謝疾病,該病癥通常會引起患者體內出現代謝異常,且極易引發一系列臨床并發癥[8]。該病癥多發于中老年人群,臨床對其治療主要是以藥物控制為主,臨床治療表明,單獨應用一種藥物治療該病癥,其臨床療效難以保證[9]。
本次觀察分析中,分別給予所選患者行氨氯地平片單藥與氨氯地平阿托伐他汀復方制劑進行治療,結果表明,接受氨氯地平阿托伐他汀復方制劑治療方案患者,臨床療效更優。結果提示:一是行氨氯地平片單藥治療雖可在一定程度上控制患者血壓,但若患者同時伴有高脂血癥,其臨床治療效果則受到影響,且若患者血脂未能得到有效改善,控制血壓則難度更大[10]。二是臨床表明,行氨氯地平阿托伐他汀復方制劑治療,因其臨床療效確切,為首選降壓治療方案,該治療方案對于有效預防膽固醇合成,抑制血管炎性反應,保護血管內皮,促進血液循環,改善血壓臨床癥狀,具有重要作用,同時,該類復方制劑,因其服用方便,患者接受度較高[11]。
綜上所述,將氨氯地平阿托伐他汀用于治療高血壓伴高脂血癥患者后,獲得良好的臨床療效,該治療方法療效確切,安全性高,利于患者臨床病癥改善[12]。