中藥熏蒸干預對腰椎間盤突出癥患者疼痛癥狀和腰椎功能的影響

王麗萍

（壽光市馬店醫院，山東 壽光）

0 引言

腰椎間盤突出癥具有較高的復發率與致殘率，該病癥主要是由于患者神經受到物理性壓迫所致[1]。該病癥臨床主要表現為下肢酸痛麻木、腰痛酸痛等病狀，患者一旦患病，需引起高度重視，及時到醫院就治，否則病情嚴重時，極易導致患者出現下肢癱瘓[2]。本文探討分析給予腰椎間盤突出癥患者采用中藥熏蒸干預后，對其臨床疼痛癥狀及腰椎功能改善情況的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

抽取的臨床研究對象52例為本院2019年1月至2020年6月收治的需行治療的腰椎間盤突出癥患者，將其以每組26例均分為兩組，即常規治療組與聯合治療組。兩組患者臨床資料基本情況：常規治療組患者中，男性為17例，女性為9例；年齡為35-66歲，平均年齡為（51.29±3.41）歲；病程為2-8年，平均病程（4.51±1.27）年。聯合治療組患者中，男性為18例，女性為8例；年齡為33-67歲，平均年齡為（50.27±3.55）歲；病程為2-8年，平均病程（4.60±1.33）年。兩組對比結果P＞0.05，無統計學差異。所選患者對于本次研究均知情，且自愿參與。凡是患有合并其他急慢性疾病者，治療依從性較差者等均已排除。

1.2 治療方法

常規治療組患者僅接受臨床常規治療方案，聯合治療組患者則接受臨床常規治療聯合中藥熏蒸干預治療方案。

常規治療組：一是對患者臥床休息行常規指導，腰椎制動[3-5]。二是予患者靜脈滴注甘露醇注射液治療3d，每日1次，250ml/次[4]。三是予患者口服氯諾昔康片治療2周，每日2次，4mg/次。

聯合治療組：一是予患者常規治療方案同常規治療組[6，7]。二是予患者行中藥熏蒸治療，即：①中藥熏蒸方劑：伸筋草、大血藤各15g,小茴香、桂枝、赤芍、當歸各10g。②熏蒸方法：將所有藥物加入中藥熏蒸儀，予患者熏蒸，整個療程為2周，每日1次，30min/次。

1.3 觀察指標與療效評定標準

觀察分析治療前后兩組患者臨床癥狀情況。主要指標有腰椎功能評分、疼痛評分。

觀察分析治療后兩組患者臨床治療效果。主要指標：治愈、顯效、有效、無效。療效評定標準[8]：①治愈即是指經治療后，患者直腿抬高試驗結果≥85°，且腰部與坐骨神經疼痛癥狀基本或者完全消失。②顯效即是指經治療后，患者直腿抬高試驗結果70°-84°，且腰部與坐骨神經疼痛癥狀改善明顯。③有效即是指經治療后，患者直腿抬高試驗結果30°-69°，且腰部與坐骨神經疼痛癥狀有所改善。④無效即是指經治療后，患者臨床癥狀均未達到上述標準。

1.4 統計學方法

本次觀察分析過程中，所涉及的觀察指標數據均通過統計學軟件SPSS25.0進行分析處理，若組間對比結果P＜0.05時，則表明存在統計學差異[8]。

2 結果

2.1 治療前后兩組患者臨床癥狀情況對比

見表1，治療前，兩組患者臨床癥狀無統計學差異，即P＞0.05；治療后，常規治療組患者的腰椎功能評分、疼痛評分均差于聯合治療組患者，且組間對比結果P＜0.05，表明存在統計學差異。

表1 治療前后兩組患者臨床癥狀情況對比（±s,分）

表1 治療前后兩組患者臨床癥狀情況對比（±s,分）

?

2.2 治療后兩組患者臨床治療效果對比

見表2，兩組患者臨床治療有效率對比，常規治療組明顯低于聯合治療組，且組間對比結果P＜0.05，表明存在統計學差異。

表2 治療后兩組患者臨床治療效果對比[n(%)]

3 討論

腰椎間盤突出癥為臨床一種退行性疾病，對于患者的正常生活造成較大影響，臨床通常采用常規西藥對該癥進行治療，但效果并不理想[9]。目前，臨床研究與應用表明，中西醫結合治療方案更利于取得較好的臨床療效。

本次探究分析結果顯示，患者接受臨床常規治療聯合中藥熏蒸干預治療方案后，其腰椎功能評分增高，而疼痛評分降低，表明臨床療效良好。結果提示：一是常規西藥治療，對于患者臨床癥狀起到一定緩解作用，但難以從根本上解決[10]。二是中醫治療則以益氣養血、活血通絡治療為主，而中藥熏蒸則是中醫綜合療法，即通過融合藥療、熱療、穴位刺激等治療方法，以蒸汽熏蒸患者肌膚，促使藥物滲透至肌膚內，從而達到調和氣血、疏通腠理、促進血液循環，以實現治療效果[11]。三是中西醫結合治療，有效減輕患者臨床痛苦，提高臨床療效。

綜上所述，給予腰椎間盤突出癥患者采用臨床常規治療聯合中藥熏蒸干預后，獲得良好的臨床療效，極大地改善患者臨床疼痛感，促進其腰椎功能恢復，臨床應用效果顯著[12]。