“小康”語義的歷史變遷與現代啟示*

張文

“小康”一詞自古有之，歷經了數千年的歷史變遷。在這樣一個有著悠久歷史文化的文明古國，“小康”被不同時代賦予了怎樣富有啟發意義的文化意蘊？本文通過梳理“小康”的歷史演變脈絡，探究其蘊含的“民為邦本”的傳統文化意蘊及其現代啟示。

一、“小康”語義的歷史變遷

（一）“小康”起源于《詩經》，初指體恤百姓

“小康”一詞可考的最早文獻是“民亦勞止，汔可小康。惠及中國，以綏四方”，出現在《詩經·大雅·民勞》，中國最早詩歌總集《詩經》中之一篇，為周朝大臣召伯虎所作。此詩描寫平民百姓的困苦狀態，勸告統治者周厲王要愛惜民力，體恤百姓。

后世轉引此詩的作品大多從體恤民情使民眾休養生息的意義上運用“小康”。比如，《左傳·昭公》：“寬以濟猛，猛以濟寬，政是以和。《詩》曰：‘民亦勞止，汔可小康;惠此中國，以綏四方，施之以寬也。”《漢書·元帝紀》記載“安土重遷，黎民之性……《詩》不云乎？‘民亦勞止，汔可小康。惠此中國，以綏四方。今所為初陵者，勿置縣邑，使天下咸安土樂業，亡有動搖之心。”之后，即使和平時期，這句話也被引用來指與民休息，不勞民。

（二）“小康”內涵提升到國家治理層面

孔子提出“大同”社會后，“小康”的社會政治內涵更豐富了。

《禮記·禮運》中記載了孔子的“大同”和“小康”思想。“大同”是“大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢、疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其棄于地也，不必藏于己;力惡其不出于身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉”。而“小康”則指“今大道既隱，天下為家，各親其親，各子其子，貨力為己，大人世及以為禮。城郭溝池以為固，禮義以為紀。以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以和夫婦，以設制度，以立田里，以賢勇知，以功為己，故謀用是作，而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公，由此其選也，此六君子者，未有不謹于禮者也。以著其義，以考其信，著有過，刑仁講讓，示民有常。如有不由此者，在勢者去，眾以為殃”。

在孔子看來，小康和大同是有區別的。大同社會是古人心目中的最高理想社會，這個社會財產公有，政治開明，秩序穩定，是“大道之行”。領導者通過禪讓產生，最有道德的人是社會的領導者。因為生產資料公有，不再擁有私人財產，每一個人在生活上都能夠把他人當作自己的親人一樣對待。在這個社會中，“禮”沒有了存在的必要，也沒有了使用奸詐權謀的必要。

然而，在孔子生活的現實中，原先的禪讓制被世襲制取代了，奸詐權謀開始盛行，戰爭時有發生。因此孔子寄希望于一個“禮義以為紀”的小康社會。在小康社會中，統治者是“禹、湯、文、武、成王、周公”這些圣王，由“禮”維持著社會秩序。君王和臣子之間以“禮”默契合作，父子、兄弟、夫妻之間以“禮”和睦相處。按照“禮”的規定，有才能的人得到提拔，有道德的人得到表彰，有過錯的人受到懲罰。

這里的“小康” 相比最初的“小安，不勞民”而言，已經上升到國家治理層面，演變為一種社會狀態。《禮記正義》對此解釋道：“康，安也。行禮自衛，乃得不去埶位，及不為眾所殃，而比大道為劣，故曰‘小安也。”根據這一解釋，“康”所指的“安”，內涵已變成因“行禮自衛”而統治安穩。后世儒家學者不斷用“小康”“大同”探討人類社會歷史演變的內在規律。

兩漢時期，“小康”開始被看作一種與“兇”對舉的社會狀態，即失去禮儀而導致社會失序。《新書·憂民》記載“五歲小康，十歲一兇，三十歲而一大康，蓋曰大數也。自人人相食，至于今若干年矣”。到了六朝，中國戰亂不斷，人們多次引用“民亦勞止，汔可小康”，表達對戰爭結束，國家統一，休養生息，生活安頓的渴望。“小康”逐漸指一種良好社會狀態。

唐代國力強盛，“小康”出現次數明顯增多，用于歌功頌德或形容已經實現的良好社會狀態。如《全唐文·大歷八年夏至大赦文》記載“關輔之內，農祥薦臻，嘉谷豐衍，宿麥滋殖。閭閻之間，倉廩皆實，百價低賤，實曰小康”。此外，對于如何實現“小康”，已提出德治、選賢與能的策略，常見于皇帝用來頒布政策的詔旨。

（三） 近代以來，“小康”成為社會進化歷程中的重要一環

近代以來，進化論傳入中國之后，“小康”就成為通往理想社會進化歷程中的重要一環。康有為以進化論解釋《禮記·禮運》中的小康、大同之說，認為人類要從亂世進化到太平之世， 中間必須經過一個小康之世的階段。實際上，康有為是假借孔子之名推行自己的變法主張，把當時資本主義的發展觀引入中國，建立西方式的社會政治制度。這是對古代“小康”和“大同”社會思想的一種新發展。康有為之后，孫中山也堅持進化論觀點，認為“……真正的民生主義，就是孔子所希望之大同世界”[1] ，提出了創建資產階級民主共和國的實施方案。

經歷小康進而走向大同符合進化論觀點，也符合社會發展的歷史唯物史觀，但在具體路徑上，中國共產黨提出了社會主義方案：探索通過人民民主共和的“小康”發展之路，通過人民當家做主來實現社會進步，這跟西方資本主義發展道路不同，具有“中國特色”：

第一，實行公有制基礎上人民生活普遍提高的小康——普遍提高而不是部分提高，這是關鍵。[2]第二，對“小康”的定義有清晰的認識，即在溫飽的基礎上，實現人民生活質量的進一步提高。[3]第三，制定了具體可衡量的、根據國內外不同時代背景、分階段建設的“小康”發展目標。中共十三大提出要實現從“溫飽”到“小康”;中共十五大首次提出建設小康社會;中共十七大提出到2020年實現“全面建成小康社會”;中共十九大進一步提出從全面建成小康社會到基本實現現代化，再到全面建成社會主義現代化強國。至此，小康社會的實現路徑更為具體和明確，目標也更為清晰。

通過對“小康”的歷史文獻梳理，我們可以清晰地看到“小康”的歷史發展脈絡，概括為下表：