淺析水電廠如何做好發(fā)電機的檢修及維護

濮玉嬌

摘要：本文對目前水電廠計劃檢修及維護工作中存在的問題進行了分析，并在此基礎上，提出了一些做好發(fā)電機檢修和維護工作的措施。

關鍵詞：水電廠;發(fā)電機;計劃檢修;狀態(tài)檢修;維護

中圖分類號：TM3?文獻標識碼：A?文章編號：1672-9129（2020）05-0076-01

Absrtact：this?paper?analyzes?the?problems?existing?in?the?planned?maintenance?and?repair?work?of?hydropower?plant?at?present，and?puts?forward?some?measures?to?do?well?in?the?maintenance?and?repair?of?generator.

Keywords：hydropower?plant;generator;plan?overhaul;status?overhaul;maintenance

發(fā)電機是水電廠最重要，也是最昂貴的設備，要保證水電廠持續(xù)不斷地、安全可靠地輸出電能，滿足系統(tǒng)和用戶的需要，就必須做好發(fā)電機的檢修與維護工作。

1?發(fā)電機檢修與維護工作中存在的問題

目前，我國水力發(fā)電廠針對發(fā)電機的檢修與維護通常采用的是計劃檢修模式，這是從前蘇聯(lián)借鑒來的一種預防性的檢修策略，也是一種事前檢修策略。與事后檢修模式相比，是一種先進的檢修模式，在某種程度上可以起到預防事故發(fā)生的作用，所以被一直延用至今。但多年的實踐證明，這種發(fā)電機計劃檢修模式存在著不少問題，在追求節(jié)能降耗、提高設備利用率的今天，表現(xiàn)尤為突出。其中最主要的可以歸結為以下幾點：

1.1?經(jīng)濟性差。計劃檢修模式規(guī)定，每隔一定的周期進行一次檢修工作，這很容易造成檢修過度和人力物力的浪費。有的發(fā)電機運行穩(wěn)定，狀態(tài)良好，根本不需要檢修，但是由于規(guī)程要求，檢修周期到了，仍要對其進行檢修，這樣就造成了人力物力上不必要的浪費，同時造成了良好設備的過度檢修。而當發(fā)電機在未到檢修周期出現(xiàn)了問題，也必須對發(fā)電機進行維護甚至停運檢修，這無疑也會增加發(fā)電機的檢修費用。

1.2?科學性差。計劃檢修的檢修周期是根據(jù)發(fā)電機自身的設計參數(shù)、實際安裝工藝、現(xiàn)場實際調(diào)試情況及運行時間和同類設備的運行經(jīng)驗確定的，以后只需要將檢修周期和檢修規(guī)則、工藝要求下發(fā)生產(chǎn)部門執(zhí)行即可。這種檢修模式，具有一定的盲目性。發(fā)電機在使用過程中，隨時會受到各類內(nèi)部和外部因素的影響，而偏離設計標準和額定運行條件，因而這種無視設備運行狀況檢修模式，雖然可以起到一定的預防事故和設備維護的作用，對設備進行缺陷處理，消除設備隱患，實際上并不科學，針對性很差。同時過度的檢修會對設備造成一定的磨損，加速發(fā)電機的老化，實際工作中存在不少不修沒問題，越修問題越多的現(xiàn)象，就是明證。

1.3?責任不清。當前，隨著技術的進步和管理理念的轉變，我國很多水力發(fā)電廠為了更好地保障發(fā)電機的安全可靠運行，都在實行運、檢分離的管理模式，水電廠只負責運行維護，檢修工作由專業(yè)的檢修公司承包。有的水電廠為了對故障或隱患作出快速反應，成立了自己的維護班組，對于一些簡單的問題，就自行處理。這樣就使得水電廠的運維人員和檢修公司之間的責任出現(xiàn)了交叉地帶或分工不明確的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在大型檢修施工中表現(xiàn)十分明顯，常常由于責任分工不明確，出現(xiàn)某一項工作重復進行而有的工作卻無人過問的情況，檢修質(zhì)量得不到保證。此外，責任不明確也使得檢修工作不能持續(xù)有效地開展，在規(guī)定的時間內(nèi)無法完成，只好辦理延期手續(xù)，使設備的利用率下降。

2?做好水電廠檢修與維護工作的具體措施

2.1?轉變落后的發(fā)電機檢修與維護觀念。根據(jù)以上所述，計劃檢修這一傳統(tǒng)的檢修模式已不能適應現(xiàn)在提倡節(jié)能降耗、提高設備利用率的需要，要做到在發(fā)電機安全運行的前提下，實現(xiàn)提高設備利用率和節(jié)能降耗的目標，必須徹底轉變發(fā)電機檢修和維護觀念，實現(xiàn)從計劃檢修向狀態(tài)檢修的轉變。狀態(tài)檢修是以對發(fā)電機運行狀態(tài)參數(shù)的監(jiān)測和運行中發(fā)電機缺陷的巡視發(fā)現(xiàn)為前提，據(jù)此對發(fā)電機的健康水平和運行狀態(tài)進行評估，做出更有針對性的檢修決策，對發(fā)電機進行檢修的一種檢修策略，是一種更加積極主動的檢修策略。

2.2?加強對發(fā)電機的狀態(tài)評估。

（1）詳細獲取發(fā)電機的狀態(tài)信息。獲取發(fā)電機的狀態(tài)信息，是對發(fā)電機進行狀態(tài)評估的前提。通過對發(fā)電機運行參數(shù)的監(jiān)測，對運行中發(fā)電機的巡視檢查，通過一些先進的檢測手段，通過對以往檢修過程中發(fā)現(xiàn)問題的匯總，一般可以獲得較為全面的發(fā)電機運行信息。

（2）科學評估發(fā)電機的健康水平和運行狀態(tài)。當信息收集工作結束后，應組織專家對所收集到的信息進行科學分析，準確判斷發(fā)電機當前的健康水平和運行狀態(tài)，針對不同的狀態(tài)，可以結合實際情況給出不同的檢修策略。堅決杜絕檢修過度、長期失修兩種極端現(xiàn)象的出現(xiàn)。

2.3?合理、有效地組織檢修與維護工作。對于決定要停機檢修的發(fā)電機，應提前查找記錄、進行帶電檢測和設備巡視，將該發(fā)電機檢修范圍內(nèi)可能存在的問題全部找出來，交給檢修、維護人員，要求一次性進行處理，不留死角，避免因處理同樣的缺陷重復停機。對于雖能保持運行，但已存在隱患的發(fā)電機，一方面應加強監(jiān)視，跟蹤缺陷的發(fā)展趨勢，一面積極安排時間，準備進行檢修。

2.4?加強檢修、維護質(zhì)量的驗收工作。每當檢修、維護工作結束后，應組織相關人員對檢修、維護質(zhì)量進行全面驗收，工藝達不到要求的，不驗收;應處理的缺陷沒處理完的，不驗收;檢修工作中發(fā)現(xiàn)的安全隱患未處理，或處理不徹底的，不驗收;試驗數(shù)據(jù)有一項不合格的，不驗收。保證檢修一臺發(fā)電機，這臺發(fā)電機就可安全可靠地投入運行。杜絕因檢修不徹底而重復停機的現(xiàn)象發(fā)生。

3?結語

為了保證水電廠的安全運行，并持續(xù)不斷、安全穩(wěn)定地向外提供合格的電能，就必須重視發(fā)電機的檢修與維護，必須實現(xiàn)由計劃檢修向狀態(tài)檢修轉變，避免過度檢修和長期失修現(xiàn)象的發(fā)生。只有這樣，才能在安全運行的前提下，實現(xiàn)節(jié)能降耗，提高發(fā)電機的設備利用率。

參考文獻：

[1]李宏偉.?水力發(fā)電廠如何做好發(fā)電機的檢修及維護分析[J].?科技傳播，2014，6（19）：92+99.

[2]張程.?水輪發(fā)電機組的檢修要點及措施研究[J].?科技創(chuàng)新與應用，2016（12）：147.

[3]趙國勝.?如何做好水電站商業(yè)化運營工作的探討[J].?水電廠自動化，2008（01）：67-69.