不同方法評價深圳灣富營養化問題的研究
2020-08-24 14:58:14黃徐羅歡吳瓊韓春陽黑亮
生態科學
2020年4期
黃徐, 羅歡, 吳瓊, 韓春陽, 黑亮
不同方法評價深圳灣富營養化問題的研究
黃徐, 羅歡, 吳瓊, 韓春陽, 黑亮*
水利部珠江河口動力學及伴生過程調控重點實驗室, 珠江水利委員會珠江水利科學研究院, 廣州 510610
首先運用單因子指數法評價深圳灣氮磷污染程度, 結果表明, 以三類海水水質標準為基準, 所有監測站點的PIDIN和PIDIP幾乎都大于1, 顯然各個站點的DIN和DIP均超過三類海水水質標準, 且各個監測站點的PIDIN和PIDIP平均值都呈現出外灣向內灣逐漸增大的趨勢, 可以看出深圳灣氮磷污染呈現外灣向內灣逐漸加重的趨勢。再運用富營養化指數法、潛在性富營養化評價模式及營養狀態質量指數法對深圳灣富營養化程度進行評價, 結果表明所有監測點的E值都大于1, NQI均大于3, 顯然所有監測站點均呈現富營養化狀態, 且各個監測點的E值和NQI幾乎都呈現外灣向內灣逐漸增大的趨勢, 表明深圳灣富營養化程度呈現外灣向內灣逐漸加重的趨勢。最后運用模型模擬深圳灣豐枯水期富營養化程度, 并用營養狀態質量指數法計算模型結果, 結果顯示所有區域NQI均大于3, 表明不管枯水期還是豐水期, 深圳灣基本處于富營養化狀態。枯水期NQI最大值為22, 最小值為3; 豐水期NQI最大值為23, 最小值為4, 表明豐水期深圳灣的富營養化程度較枯水期更為嚴重; 不管枯水期還是豐水期, 外灣的NQI基本在5左右, 而內灣NQI基本都大于外灣, 因此內灣的富營養化程度較外灣更為嚴重; 枯水期漲潮時NQI最大值為22, 落潮時NQI最大值為21; 豐水期漲潮時NQI最大值為23, 落潮時NQI最大值為22, 因此漲潮時深圳灣的富營養化程度較落潮時更為嚴重。……
登錄APP查看全文
猜你喜歡
石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
小學科學(學生版)(2021年7期)2021-07-28 06:44:32
世界科學技術-中醫藥現代化(2021年10期)2021-03-02 05:52:06
小學科學(學生版)(2020年6期)2020-08-13 07:47:12
當代陜西(2019年7期)2019-04-25 00:22:18
領導決策信息(2018年26期)2018-10-12 02:18:26
都市麗人(2015年5期)2015-03-20 13:33:49
中國教育技術裝備(2015年19期)2015-03-01 02:43:07
中國工程咨詢(2015年2期)2015-02-14 02:59:26
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:51
